¿Tenía razón Nikola Tesla sobre su teoría del éter?

Hay muchos artículos en la red que mencionan las teorías del éter (éter) de Nikola Tesla, como esta cita:

Solo la existencia de un campo de fuerza puede explicar los movimientos de los cuerpos observados, y su suposición prescinde de la curvatura del espacio. Toda la literatura sobre este tema es fútil y destinada al olvido. Así son todos los intentos de explicar el funcionamiento del universo sin reconocer la existencia del éter y la función indispensable que juega en los fenómenos. Mi segundo descubrimiento fue el de una verdad física de la mayor importancia. Como he buscado en todos los registros científicos en más de media docena de idiomas durante mucho tiempo sin encontrar la menor anticipación, me considero el descubridor original de esta verdad, que puede expresarse con la afirmación: No hay energía en la materia distinta de la nuestra. que la recibida del medio ambiente. ( fuente ).

  1. ¿Había algo de verdad en esta idea suya?

  2. ¿Por qué fue rechazado por la comunidad científica?

  3. ¿Realmente lo reclamó alguna vez?

Los únicos lugares donde puedo encontrar tales menciones parecen ser sitios pseudocientíficos.

Respuestas (1)

Como se indica en los comentarios, estas propuestas de Tesla están en el marco de la física antigua del siglo XIX. El éter luminífero en todas sus posibles manifestaciones fue refutado con el experimento de Michelson Morley , y la relatividad especial ha sido validada experimentalmente innumerables veces desde entonces.

Cualquier proposición que introduzca "estructura" en el espacio tiene que ser covariante de Lorenz en el espacio plano para no contradecir los datos experimentales.

La gravedad es un experimento mental newtoniano. Sería como asumir que una presa es lo que alimenta un río. Incluso Einstein se retractó de su rechazo al éter. El abominable vacío era una buena excusa para la gravedad. ¿Cómo puedes ir allí para medirlo? Y si está mal, simplemente diga que la regla fue estirada por el espacio-tiempo. Así es precisamente como Einstein afirma que Tesla está equivocado. Sus medidas eran correctas, pero nadie puede usarlas porque le quitaron la regla.
Las teorías clásicas de @JimTrue han sido falsificadas por innumerables datos. La relatividad general y especial se validan continuamente. los datos triunfan sobre las creencias y las conjeturas matemáticas
Hay evidencia de datos de anomalías de desplazamiento hacia el rojo que se han desechado, así como el tiempo que ha tardado el telescopio en informar. El entrelazamiento cuántico hace imposible la hipótesis de la velocidad de la luz. Fue Einstein quien afirmó que la vara de medir que usamos para encontrar el éter no era válida al afirmar la relatividad. Está mal informado al sugerir que tenemos diales de relatividad para ajustar el espacio-tiempo en cualquier equipo tangible. Es 1000% conjetura. Tengo que decir 1000% porque ya me pediste que simule en la gravedad, la energía oscura, la materia oscura y las super hiper mega explosiones que son mágicamente homogéneas.
@JimTrue Estoy hablando de datos de partículas, no de cosmología. La transformación de Lorentz se valida continuamente en datos de partículas.
Te estás tergiversando a ti mismo y a mí al pretender que el desplazamiento hacia el rojo de un telescopio es cosmología. Deje de tergiversar los argumentos que lo arrinconaron. Tú eres la razón por la que el cientificismo está desenfrenado. equivocarse no es la muerte para ti, solo la fantasía de la bola de electrones.
¿Tenía razón Nikola Tesla sobre su teoría del éter?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 8v