El segundo postulado de la relatividad especial trata de la constancia de la luz en marcos de referencia inerciales. Pero, ¿cómo llegó Einstein a esta conclusión? ¿Él sabía sobre el experimento de Michelson-Morley ?
¿Él sabía sobre el experimento de Michelson-Morley?
Solo sabía el nombre del experimento, no ningún detalle. El experimento no jugó ningún papel en la formulación de STR de Albert Einstein.
El contexto está tomado del libro:
Teoría Especial de la Relatividad de VA; Atanov, Yuri (Trad.) Ugarov (Autor)
Art: ¿Fue el experimento de Michelson "decisivo" para la creación de la teoría especial de la relatividad?
Un artículo de R. Shankland, publicado en 1963, el siguiente extracto de su entrevista con Einstein que data de 1950:
"Cuando le pregunté cómo se había enterado del experimento de Michelson Morley, me dijo que se había enterado a través de los escritos de Η. Α. Lorentz, ¡pero solo después de 1905 le llamó la atención! "De lo contrario", dijo. , "¡Lo habría mencionado en mi artículo!" De hecho, el artículo de Einstein de 1905 no contiene ninguna mención del experimento de Michelson ni referencias a los artículos de Lorentz".
Una carta escrita por Albert Einstein:
"En mi propio desarrollo, el resultado de Michelson no había tenido una influencia considerable. Incluso no recuerdo si sabía nada de él cuando escribí mi primer artículo sobre el tema (1905). La explicación es que yo era, por razones generales, firmemente convencido de cómo esto podría conciliarse con nuestro conocimiento de la electrodinámica. Por lo tanto, uno puede entender por qué en mi lucha personal el experimento de Michelson no jugó ningún papel o al menos no jugó un papel decisivo..."
Sí, Einstein estaba al tanto del experimento de Michelson-Morley.
El experimento de Michelson-Morley buscó un espacio absolutamente estacionario por el que se mueve la Tierra. El resultado casi nulo es evidencia de que el éter no es un espacio absolutamente estacionario.
Estudios posteriores con grandes aceleradores de partículas ahora nos han llevado a comprender que el espacio se parece más a un trozo de vidrio de una ventana que al vacío newtoniano ideal. Está lleno de "cosas" que normalmente son transparentes pero que pueden hacerse visibles golpeándolas lo suficientemente fuerte como para sacar una parte. El concepto moderno del vacío del espacio, confirmado cada día por la experiencia, es un éter relativista. Pero no lo llamamos así porque sea un tabú". - Robert B. Laughlin, Premio Nobel de Física, cátedra de física, Universidad de Stanford
"cualquier partícula, incluso aislada, tiene que ser imaginada como en continuo "contacto energético" con un medio oculto... Si se supone un medio subcuántico oculto, parecería deseable el conocimiento de su naturaleza. Ciertamente es de carácter bastante complejo No podría servir como un medio de referencia universal, ya que esto sería contrario a la teoría de la relatividad". - Louis de Broglie, Premio Nobel de Física
"Según la teoría general de la relatividad, el espacio sin éter es impensable; porque en tal espacio no sólo no habría propagación de la luz, sino que tampoco habría posibilidad de existencia de patrones de espacio y tiempo (varillas de medir y relojes), ni por lo tanto cualquier intervalo de espacio-tiempo en el sentido físico". - Albert Einstein, Premio Nobel de Física
http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/~history/Extras/Einstein_ether.html
"Piensa en las olas en la superficie del agua. Aquí podemos describir dos cosas completamente diferentes. Podemos observar cómo la superficie ondulatoria que forma el límite entre el agua y el aire se altera con el transcurso del tiempo; o bien, con la ayuda de pequeños flotadores , por ejemplo, podemos observar cómo la posición de las partículas separadas de agua se altera en el transcurso del tiempo. Si la existencia de tales flotadores para seguir el movimiento de las partículas de un fluido fuera una imposibilidad fundamental en la física, si, de hecho, nada más fuera observable que la forma del espacio ocupado por el agua a medida que varía en el tiempo, no deberíamos tener fundamento para suponer que el agua consiste en partículas móviles. Pero de todos modos podríamos caracterizarla como un medio".
"Sin embargo, una reflexión más cuidadosa nos enseña que la teoría especial de la relatividad no nos obliga a negar el éter". - Albert Einstein
Sí, Einstein conocía el experimento de Michelson-Morley. Hacia el final de su vida, lo vio cada vez más importante para la teoría de la relatividad.
Aquí hay un extracto de
Como dijo Einstein años más tarde, hablando con Sir Herbert Samuel en los terrenos de la Casa de Gobierno de Jerusalén: "Si Michelson-Morley está equivocado, entonces la relatividad está equivocada".
Einstein ciertamente conocía (y apreciaba) el experimento de Michaelson-Morley más adelante en su vida, como lo demuestran las otras respuestas, pero el registro histórico no está claro en cuanto a si lo sabía cuando desarrolló la relatividad especial en 1905. Él mismo fue bastante inconsistente en el asunto: http://adsabs.harvard.edu/full/1974Obs....94...81J .
hasán
iiqof
johannes
Řídící
Řídící
Jim