¿Tendrían las agencias federales suficiente poder para dirigir el país sin el gobierno?

Usted dijo

El DOT puede aumentar los ingresos mediante los peajes de las carreteras

Ver EE.UU. hoy

La Ley de Carreteras Interestatales de 1956 generalmente prohíbe el peaje en las carreteras interestatales.

El Departamento de Transporte no puede agregar peajes por sí solo. Necesitaría autorización del Congreso.

Usted dijo

Medicare/ss puede embargar pequeñas cantidades de salarios que no vale la pena pelear en la corte

Existe una cosa llamada demanda colectiva , donde pequeñas cantidades pueden agregarse en grandes cantidades para que "valgan la pena pelear en la corte". Medicare y el Seguro Social se combinan para un impuesto del 15,3% sobre los ingresos y casi la mitad del gasto del gobierno federal . Son los dos programas federales más grandes con Defensa en un distante tercer lugar. Cualquier cantidad lo suficientemente pequeña como para que no valga la pena pelear de forma individual tampoco hará una gran diferencia en sus presupuestos.

Usted dijo

DOA tiene tarifas

¿Departamento de Agricultura? No tiene tarifas, y la agencia que las tiene no puede cambiarlas por su cuenta.

HUD tiene alquileres

Principalmente Vivienda y Desarrollo Urbano subsidia viviendas construidas y operadas por estados y localidades. Creo que encontrará que HUD tiene muy pocas propiedades propias en las que pueda cobrar alquiler.

Dept. ed tiene préstamos

Claro, el Departamento de Educación tiene préstamos, pero están obligados por ley a operar de cierta manera, y esa manera no es rentable.

militar tiene venta de armas

La mayoría de los proveedores militares tienen ventas de armas. Las propias fuerzas armadas generalmente venden excedentes con pérdidas en lugar de nuevas armas con ganancias.

la ciencia y las relaciones exteriores son básicamente militares

Si bien existe una considerable investigación financiada por militares, también existe una investigación financiada por civiles por parte del gobierno. Y el Departamento de Estado estaría bastante sorprendido de descubrir que son parte de las fuerzas armadas. Y los militares también se sorprenderían; sin duda querrán hacer muchos cambios cuando lo descubran. Puede haber un sentido en el que eso sea cierto, pero ese sentido no es presupuestario.

¿Existe alguna situación en la que el Congreso o el presidente tengan algún control sobre los gastos del gobierno?

Bueno, considerando que el presidente nombra a las personas que dirigen todos estos departamentos y les puede dar órdenes, cualquier flexibilidad que tengan está bajo el control presidencial. Así que sí, el presidente ciertamente tiene alguna influencia.

Más allá de eso, el Congreso establece las leyes bajo las cuales operan los departamentos, incluidos sus presupuestos. Además, ninguno de estos departamentos es autofinanciado. Todos ellos deben ser subvencionados por los fondos generales (excepto posiblemente Transporte y Hacienda).

1. El gobierno federal es necesario para redistribuir fondos entre departamentos. Si bien la mayoría de los departamentos federales tienen algunas formas menores de ingresos, para la mayoría de ellos los ingresos no cubren el costo. El único departamento federal que genera superávit es el departamento del tesoro, que recauda impuestos a través del Servicio de Impuestos Internos. El presupuesto federal luego redistribuye este superávit en los otros departamentos.

   Para la mayoría de los departamentos, cubrir todos sus propios costos simplemente no es realista.

2. Se necesita del gobierno federal para legitimar los departamentos. Cuando no había gobierno, ¿quién diría que el Departamento de Salud es el Departamento de Salud? ¿Por qué otra persona no puede formar su propio Departamento de Salud, publicar reglamentos de salud y hacerlos cumplir con fuerza de ley? Cuando los diferentes departamentos publican normas que se contradicen entre sí, ¿cuál debo seguir? Es por eso que solo hay un Departamento de Salud. Porque lo dice el gobierno, y el que toma la decisión final en sus asuntos es el actual Secretario de Salud porque lo nombró el gobierno.

3. El gobierno federal es necesario para regular los departamentos. Los derechos y deberes de cada departamento están determinados por leyes. El gobierno hace estas leyes y las cambia cuando cambian las circunstancias. Cuando un departamento del gobierno le extiende un cheque o le cobra una factura, lo hace porque la ley dice que pueden/deben/deben hacer esto en esta situación. Cuando no está de acuerdo con su interpretación de la ley, entonces tiene derecho a apelar su decisión. Pero si resulta que la agencia gubernamental está actuando dentro de la ley, esa apelación no prosperará. Pero sin un gobierno que haga leyes para ellos, los departamentos no podrían hacer nada (lo que significa que no podrían cumplir su propósito) o podrían hacer lo que quisieran (abriendo la puerta a la arbitrariedad, la corrupción y eventualmente el despotismo).

Los anarcocapitalistas o los libertarios extremos podrían cuestionar si Estados Unidos necesita algún departamento gubernamental y si no sería mejor si todos los servicios que actualmente realizan los departamentos gubernamentales se dejaran en manos de los mercados libres autorregulados. Pero ese no es el sistema bajo el que trabaja Estados Unidos en este momento. De hecho, ningún país moderno ha intentado implementar un sistema de este tipo (al menos no de manera controlada: los estados fallidos que se recuperan de una guerra civil a menudo pasan por un período de anarcocapitalismo hasta que se establece un nuevo gobierno).

No estoy afirmando que el sistema de los EE. UU. sea impecable en cada detalle o que incluso el mejor sistema posible para los EE. UU. podría estar funcionando. Pero si comparas el nivel de vida medio de los EE. UU. con el de otros países, entonces algo parece andar bien allí.

Si el anarcocapitalismo podría funcionar aún mejor para los Estados Unidos o no, es un debate principalmente teórico que es mejor dejar para sitios web más orientados al debate.