Impuesto en Wall Street

¿Qué quiere decir Bernie Sanders cuando dice que impondrá un impuesto a la especulación de Wall Street? ¿De qué tipo de inversiones está hablando? ¿Quién define lo que es "riesgoso/apuestas"?

No lo he mirado en gran detalle, pero creo que la idea es que sería una tarifa (pequeña) por transacción. Así que si mueves tu dinero constantemente (es decir, especulas), pagas más. Es una escala móvil e incluso puede cubrir formas de especular aún por inventar, sin necesidad de definir qué es apostar o designar acciones/instrumentos/lo que sea específico como riesgoso.
ya existe un impuesto sobre las transacciones de inversión (a excepción de algunos planes universitarios y de jubilación exentos de impuestos), por lo que sería una pequeña tarifa adicional en todas las inversiones?
Bienvenido a Politics.SE. Esta pregunta es un claro ejemplo de por qué sugerimos a los que preguntan que proporcionen algunas referencias dentro de las preguntas. Vea esta publicación Meta y sus respuestas. Mirando los discursos de Bernie Sanders y el contexto de la discusión, puede resultar más evidente lo que quiere decir. ¡No nos dejes buscar en Google por ti! :-)
Quiero apoyar lo que dijo bytebuster. Esta pregunta se puede responder fácilmente visitando el sitio web de la campaña de Bernie Sander, siguiendo los enlaces y realizando algunas búsquedas posteriores en Google.

Respuestas (2)

¿Qué quiere decir Bernie Sanders cuando dice que impondrá un impuesto a la especulación de Wall Street? ¿De qué tipo de inversiones está hablando?

Bernie Sanders quiere promulgar un impuesto a las transacciones financieras como el que existe en el Reino Unido y el que propuso el presidente de la Cámara de Representantes, Jim Wright, y contó con el apoyo bipartidista después de la caída de la bolsa de valores de 1987.

El sitio web de su campaña enlaza con este documento cuando se refiere a su impuesto a la especulación de Wall Street. Describe un impuesto sobre el comercio de acciones, bonos y derivados. Para las acciones, el impuesto sería del 0,5% del valor de la operación bursátil. Para bonos, 0,15%, y para derivados, 0,005%. Se estima que esto producirá $ 300 mil millones en ingresos, destinados a pagar la universidad gratuita para todos y reducir sustancialmente la deuda estudiantil.

El documento también hace referencia a otro documento que proporciona más información sobre el impuesto.

¿Quién define lo que es "riesgoso/apuestas"?

Esto parece ser un non sequitur y no sé cómo responder excepto diciendo que es ampliamente aceptado que la especulación y el comercio de alta frecuencia del tipo que sería desalentado por el impuesto se consideran comportamientos comerciales riesgosos. Por ejemplo, la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos determinaron conjuntamente que el comercio de alta frecuencia contribuyó al colapso de 2010. Una búsqueda en Google arroja una gran cantidad de artículos que intentan explicar por qué estos comportamientos se consideran riesgosos.

Cómo el comercio de alta velocidad alimenta los desastres de Wall Street

Los reguladores hacen sonar la alarma sobre las empresas comerciales de alta frecuencia

Cómo evitar otro colapso del mercado

El sitio web de la campaña de Bernie Sander contiene preguntas frecuentes con más información sobre su plan fiscal de especulación de Wall Street . Su sitio web tiene muy buenos recursos y debería ser el primer lugar que alguien consulte cuando quiera obtener información detallada sobre sus ideas.

Nota: Lo intentaron en Suecia en los años 80. No funcionó. en.wikipedia.org/wiki/Swedish_financial_transaction_tax

Sanders propuso un impuesto sobre las transacciones financieras, a menudo denominado impuesto Tobin o impuesto Robin Hood . La propuesta de Sanders " pide un 0,5 por ciento en transacciones de acciones, un 0,1 por ciento en transacciones de bonos y un 0,005 por ciento en derivados".

La idea es que si está participando en una inversión "segura" donde coloca su 401k o IRA en un fondo indexado, entonces la carga fiscal es muy baja. Hará que los rendimientos de estas inversiones bajen un poco, ya que será más caro hacer operaciones para mantener un índice grande, pero presumiblemente no bajarán tanto. Los fondos mutuos administrados se verán un poco más afectados, ya que los inversores detrás de ellos tendrán que pagar impuestos en cada operación que realicen para cambiar la composición del fondo en función de su análisis. Sin embargo, el impuesto es muy alto para inversiones especulativas rápidas o operaciones diarias. Si mueve alrededor de $ 10,000 por día en operaciones especulativas y paga impuestos al 0.5% de Sanders, entonces pagará impuestos de $ 18,250 en el transcurso de un año. Así, el impuesto desalienta ese tipo de especulación.

Existe la preocupación de que este tipo de impuesto no aumente los ingresos fiscales totales (la idea es que habrá una reducción del PIB total). También existe la preocupación de que no evitará el tipo de especulación que condujo a la crisis financiera de 2008: "El impuesto no tendría mucho efecto sobre los bonos hipotecarios o derivados complejos, que se negocian con poca frecuencia y que fueron en gran parte responsables de exacerbar el crédito En su lugar, se aplicaría principalmente a divisas, acciones, futuros y opciones, que se negocian de forma más activa". Recuerde, lo que importa no es el riesgo de la inversión, sino la rapidez con la que desea cambiarla cuando se trata de este tipo de impuestos.