quiero mostrar eso converge a si es Cauchy y la subsecuencia converge a .
Hice la prueba, pero quiero saber por qué puedo decir eso. .
Intuitivamente, sé que la subsecuencia tiene que ser épsilon, cercana a los términos de la secuencia porque uno es solo un subconjunto del otro. Creo que se supone que debo usar el hecho de que la subsecuencia está aumentando, pero no estoy seguro de cómo obtengo a partir de ese. Cualquier ayuda para entender ese paso sería muy apreciada.
Prueba:
Dado: es Cauchy y la subsecuencia converge a .
De ello se deduce que para todo positivo , tal que si , entonces
y para todo positivo , tal que si , entonces
Entonces...
Por lo tanto converge a .
¿Es esto correcto? No estoy seguro de tener una comprensión sólida de las subsecuencias.
te falta algo, debería escribirse así:
De ello se deduce que para todo positivo , tal que si , entonces
De ello se deduce que para todo positivo , con , entonces , Por lo tanto,
cobre.sombrero
xhsbm