Suma de los cuadrados inversos de la hipotenusa de los triángulos pitagóricos

¿Cuál es la suma de la serie?

S = 1 5 2 + 1 13 2 + 1 17 2 + 1 25 2 + 1 29 2 + 1 37 2 +

donde la suma se toma sobre todas las hipotenusas de los triángulos pitagóricos primitivos.

Por cálculo numérico, encontré que la suma es 0.056840308812554488 corregir a 18 lugares decimales. Quisiera saber si esta suma tiene forma cerrada.

Usando la fórmula general para los triángulos pitagóricos primitivos,

S = r > s 1 , mcd ( r , s ) = 1 1 ( r 2 + s 2 ) 2

Trivialmente, para todos los triángulos pitagóricos primitivos y no primitivos, la suma será ζ ( 2 ) = π 2 / 6 veces la suma correspondiente a los triángulos pitagóricos primitivos que resultan ser aproximadamente 0.09349856033594433852 .

Motivación : Hemos igualado la suma del cuadrado de los lados de un triángulo rectángulo con el cuadrado de la hipotenusa, así que tenía curiosidad por saber cuál sería la suma del recíproco del cuadrado de la hipotenusa. También desde ζ ( 2 ) converge, y la densidad de la hipotenusa es menor que la de los números naturales, esta suma debe converger trivialmente.

Pregunta relacionada: ¿Cuál es la suma del recíproco de la hipotenusa de los triángulos pitagóricos?

@MartinR Esto es ligeramente diferente de la serie en el enlace porque para los trillizos pitagóricos primitivos, mcd ( r , s ) = 1 y exactamente uno de ellos debe ser par pero en la serie en el enlace, se relajan estas restricciones.
Una idea que trata gramo C d ( r , s ) = 1 es que teniendo en cuenta d = 1 con suma interna es gramo C d ( r , s ) = d .
En un triángulo rectángulo con hipotenusa h , y otros dos lados a , b , con a < b wlog; la altitud H se encuentra componiendo H 2 = a 2 + b 2 .
Tu fórmula para S permite r = 3 , s = 1 , entonces 10 2 debe aparecer en la suma.

Respuestas (1)

Usemos las notaciones de

http://mathworld.wolfram.com/DoubleSeries.html

Fijamos una forma cuadrática binaria definida positiva q dada por q ( metro , norte ) = a metro 2 + b metro norte + C norte 2 , a , b , C números enteros Usamos sumas sobre el conjunto de índices

j = Z × Z { ( 0 , 0 ) }   .
Definimos
S ( q ; s ) = S ( a , b , C ; s ) = ( metro , norte ) j q ( metro , norte ) s = ( metro , norte ) j ( a metro 2 + b metro norte + C norte 2 ) s   , S 1 ( q ; s ) = S 1 ( a , b , C ; s ) = ( metro , norte ) j ( 1 ) metro q ( metro , norte ) s   , S 2 ( q ; s ) = S 2 ( a , b , C ; s ) = ( metro , norte ) j ( 1 ) norte q ( metro , norte ) s   , S 12 ( q ; s ) = S 12 ( a , b , C ; s ) = ( metro , norte ) j ( 1 ) metro + norte q ( metro , norte ) s   .
Las últimas tres sumas son "versiones torcidas" de la primera suma, el "giro" ocurre al usar un carácter para el primer parámetro, para el segundo, para ambos. En nuestro caso, q ( metro , norte ) = metro 2 + norte 2 , y ( a , b , C ) = ( 1 , 0 , 1 ) , tenemos un caso simétrico (wrt el intercambio a C ).

dejaremos caer q a continuación de las anotaciones en S ? ( q , s ) , ya que usamos solo la forma cuadrática anterior q . Decidí durante la operación de edición que debería llevarnos rápidamente a los números que podemos calcular que es mejor para el control introducir las versiones S + para todas las sumas, donde el índice más indica una restricción adicional a ( metro , norte ) j con

( + ) metro , norte > 0   .

Desde loc. cit. extraemos las siguientes relaciones:

S ( s ) = ( metro , norte ) j ( metro 2 + norte 2 ) s = 4 β ( s ) ζ ( s )   , S 12 ( s ) = ( metro , norte ) j ( 1 ) metro + norte ( metro 2 + norte 2 ) s = 4 β ( s ) η ( s ) = 4 β ( s ) ( 1 2 1 s ) ζ ( s )   .  Entonces las versiones plus son: S + ( s ) = β ( s ) ζ ( s ) ζ ( 2 s )   , S 12 + ( s ) = β ( s ) η ( s ) η ( 2 s ) = β ( s ) ( 1 2 1 s ) ζ ( s ) ( 1 2 1 2 s ) ζ ( 2 s )   ,  lo que da S + ( s ) S 12 + ( s ) = 2 β ( s ) ( 1 2 s ) ζ ( s ) 2 ( 1 2 2 s ) ζ ( 2 s )   .

Ahora busquemos una combinación lineal de las sumas anteriores que correspondan a la suma q ( metro , norte ) s sobre el conjunto de k de todo ( metro , norte ) con (componentes con) positivo diferente paridad. Esto es

1 2 (   S + ( s ) S 12 + ( s )   )   .
Hasta aquí podemos escribir:
β ( s ) ( 1 2 s ) ζ ( s ) ( 1 2 2 s ) ζ ( 2 s ) = 1 2 (   S + ( s ) S 12 + ( s )   ) = ( metro , norte ) k metro , norte > 0 q ( metro , norte ) s = 2 ( metro , norte ) k metro > norte > 0 q ( metro , norte ) s = 2 ( metro , norte ) k metro > norte > 0 d = ( metro , norte )  extraño q ( metro , norte ) s  y con  METRO = metro / d ,   norte = norte / d = 2 d > 0  extraño d 2 s ( METRO , norte ) k METRO > norte > 0 ( METRO , norte ) = 1 q ( METRO , norte ) s = 2 ( 1 2 2 s ) ζ ( 2 s ) ( METRO , norte ) k METRO > norte > 0 ( METRO , norte ) = 1 q ( METRO , norte ) s   .
La suma aislada en la última expresión es la suma que necesitamos, tomémosla por s = 2 .

El valor que obtenemos es:

β ( 2 ) ζ ( 2 ) 2 ( 1 + 2 2 ) ζ ( 4 ) 1 2   = 6 C π 2 1 2 .

β ( 2 ) ζ ( 2 ) 2 ( 1 + 2 2 ) ζ ( 4 ) 1 2 = 6 C π 2 1 2 .

dónde C es la constante catalana. Numéricamente:

sage: E = catalan * zeta(2) / 2 / (1+2^-2) / zeta(4) - 1/2 
sage: E.n()
0.0568403090661582
¿De dónde viene el factor de 8 ¿viene de? Hubiera esperado que obligar metro > norte produciría un factor de 2 .
@AngelaRichardson Las sumas que tienen las fórmulas en el enlace mathworld.wolfram.com/DoubleSeries.html se construyen sobre el conjunto j , que es la red Z 2 con el origen eliminado. Asociamos términos a estos puntos de red, luego queremos deshacernos de los términos con la misma paridad. Esto está hecho, tenemos un nuevo conjunto de índices. k por los términos y k tiene puntos en los cuatro cuadrantes. (Eliminamos en algún punto las contribuciones de los ejes.) Tomando 1 / 4 de la suma restringe la suma a uno de los cuadrantes, el OP quiere además solo la mitad. (Digamos, los términos para metro > norte > 0 .) Entonces 1 / 8 ...
Gracias. olvidé eso metro , norte podría ser negativo.
@AngelaRichardson Gracias por la pregunta/comentario, resulta que es más sencillo en la presentación restringir lo antes posible a parejas ( metro , norte ) con metro , norte > 0 , he cambiado la exposición para que ya no aparezca el factor ocho. (También es más simple presentar las cosas de esta manera). Para los lectores que no han visto la primera versión de la respuesta, los comentarios anteriores ahora están obsoletos. (Pero me ayudaron a presentar mejor las cosas).