Solución divergente en la ecuación de Schrödinger dependiente del tiempo

si transformo la ecuación de Schrödinger dependiente del tiempo sin un potencial obtengo:

ω ψ ( ω , X ) = 2 2 metro 2 ψ ( ω , X ) X 2

La solución es clara:

ψ ( ω , X ) = C 1 mi 2 ω metro X + C 2 mi 2 ω metro X

Realmente no entiendo este resultado. El problema es que si quiero volver a transformar, la transformada de Fourier será divergente, entonces, ¿qué significa esto con respecto a mi solución? ¿Hay alguna solución para deshacerse de esta divergencia? ¿Por qué falló esta transformada de Fourier?

(¿Debería haber usado la transformada de Laplace?)

¿Cómo obtuviste esa primera ecuación?
Al igual que @KyleKanos, ¿cómo es que todavía tienes una escritura derivada? X en la ecuación transformada?
¡Tus soluciones no satisfacen tu ecuación! Presta atención a las señales...
@KyleKanos Hice la transformada de Fourier con respecto a t a la ecuacion i t ψ ( X , t ) = 2 2 metro X 2 ψ ( X , t )
@ V.Moretti, lo siento, tenía un signo menos demasiado en la ecuación original.

Respuestas (1)

----editado, como se sugiere en los comentarios----

La función ψ(t,x) no es integrable al cuadrado con respecto al tiempo. Entonces, la transformada de Fourier puede tener significado solo en el sentido de distribución. Está tratando una distribución (con respecto a ω) como una función y luego está resolviendo una EDO en x. En general, esto no se puede hacer, ya que las distribuciones no se comportan como funciones (por ejemplo, no se puede definir el producto de las distribuciones).

Para encontrar la solución se procede de manera muy estándar de la siguiente manera. Considere el operador Δ : es autoadjunto en un dominio denso de L 2 ( R d ) (suponiendo que estés en d dimensiones), por lo que se le puede asociar un grupo unitario de un parámetro Exp ( i t Δ ) (Asumo aquí metro y ser un medio y uno respectivamente, por simplicidad). Este grupo unitario de parámetros está definido para todas las funciones de L 2 , tan dado ψ ( t 0 , X ) = ψ 0 ( X ) L 2 ( R d ) , la solución de su problema de Cauchy es

ψ ( t , X ) = mi i ( t t 0 ) Δ ψ 0 ( X ) .
Si toma la transformada espacial de Fourier (en X ), que es otra transformación unitaria en L 2 , obtienes la fórmula quizás más explícita
ψ ^ ( t , k ) = mi i ( t t 0 ) k 2 ψ ^ 0 ( k )
dónde ψ ^ es la transformada de Fourier de ψ .

Soy consciente de este enfoque, pero me preguntaba: ¿por qué fracasó mi enfoque? ¿Podría intentar comentar más bien sobre la pregunta?
Quiero decir, si algo no está claro sobre mi pregunta, intentaré explicar lo que hice, pero su respuesta realmente no es lo que estoy buscando.
@yuggib: creo que deberías poner este comentario en tu respuesta, ya que esa es realmente la respuesta a la pregunta.