Oscilador armónico modificado por pozo infinito: ¿son posibles las soluciones analíticas?

Estoy tratando de encontrar soluciones para un oscilador armónico que se encuentra dentro de un pozo cuadrado infinito. No he pasado demasiado tiempo todavía, y no he tenido éxito hasta ahora. Me pregunto qué tan posible o compleja sería una solución analítica.

El potencial de un oscilador armónico simple es:

V 1 ( X ) = 1 / 2 metro ω 0 2 X 2

Para simplificar, fijemos ω 0 = 1 y trabajar en tiempo sin unidades.

El potencial del pozo infinito V 2 ( X ) es infinito fuera de la caja, | X | > L / 2 y cero casi en todas partes.

El potencial para el problema modificado es:

V ( X ) = V 1 + V 2 = 1 / 2 metro X 2 + V 2 ( X )

Me gustaría encontrar los estados propios de energía de este problema modificado y los valores propios. ¿Qué dice su intuición acerca de cómo los valores propios de energía del SHO se verían afectados por un pozo infinito adicional (suponga que el ancho del pozo L mucho mayor que la "longitud de onda" del estado fundamental), y ¿cómo se compara esto con la solución analítica o numérica real?

Hasta ahora, he intentado expandir las soluciones tanto en los estados propios del cuadrado infinito (como una expansión de Fourier) como en los del SHO. Ambos tienen sus dificultades y no pude obtener más información al mirarlos.
Mira esta referencia. Data de 1940 pero resuelve exactamente el problema que planteaste. insa.nic.in/writereaddata/UpLoadedFiles/PINSA/…

Respuestas (2)

La función de onda ψ ( X ) satisfará la ecuación de Schrödinger para el oscilador armónico en un intervalo X ( L 2 , L 2 ) . Podríamos escribirlo como

(1) ψ + ( 2 mi ω ξ 2 ) ψ = 0 ,
dónde ξ = metro ω X es el reescalado X -la coordenada y el guión denota diferenciación wrt ξ .

Sin embargo, la ecuación ahora tiene nuevas condiciones de contorno:

(2) ψ ( ± metro ω L 2 ) = 0.
Entonces, para resolverlo, necesitamos escribir la solución general de la ecuación (1). Se hace en términos de funciones hipergeométricas confluentes METRO y tu :
ψ ( ξ ) = mi ξ 2 2 ( C 1 ξ METRO ( 3 4 mi 2 ω , 3 2 , ξ 2 ) + C 2 ξ tu ( 3 4 mi 2 ω , 3 2 , ξ 2 ) ) .
( Para el valor general del parámetro mi esta función de onda no se puede reducir a tiempos polinómicos exponenciales ).

Como el potencial es una función par, podemos exigir que ψ debe tener una paridad específica. Esto nos permite eliminar uno de los coeficientes:

  • ψ impar ( ψ ( 0 ) = 0 ): C 2 = 0.

  • ψ incluso ( ψ ( 0 ) = 0 ):

    C 2 = 1 2 π Γ ( 1 4 mi 2 ω ) C 1

Coeficiente C 1 sólo está determinada por la norma de ψ y no debe entrar en los cálculos del espectro de energía. El único parámetro que queda es la energía. mi , que debe determinarse imponiendo la condición de frontera (2) (solo se necesita una de las ecuaciones ya que ya impusimos la paridad). Esto nos daría el espectro de energía del sistema.


Tenga en cuenta que si el valor ξ = metro ω L 2 coincide con una de las raíces de algún polinomio de Hermite H norte ( ξ ) , entonces la energía ω ( norte + 1 2 ) y función de onda ψ norte de oscilador armónico sería la solución para este sistema. Pero, por supuesto, el número norte en este caso no significaría que este es el norte -ésimo nivel.

Lo que dijo :)

Creo que en este caso el pozo cuadrado es el efecto dominante, porque para cualquier valor de metro ω 0 2 el potencial del pozo es siempre más fuerte. Por lo tanto, podría comenzar con las soluciones del pozo y calcular el cambio de energía de primer orden debido al potencial del oscilador armónico:

mi norte ( 1 ) = norte ( 0 ) | V 1 | norte ( 0 )
así como correcciones de orden superior. sospecho que quieres 1 2 metro ω 0 2 L 2 4 ser mucho más pequeño que 2 norte 2 π 2 2 metro L 2 .

En cuanto a una solución "exacta", recuerde el método en serie para resolver el modelo de oscilador armónico (esto se hace en cualquier libro de texto QM), donde escribe la función de onda como un polinomio multiplicando mi metro ω 2 X 2 , y luego obtenga una relación de recurrencia para este polinomio. Bueno, sospecho que en este caso no quieres descartar la otra mitad, es decir, un polinomio multiplicando mi + metro ω 2 X 2 . Esto lleva a una ecuación que no es exactamente la ecuación de Hermite. Además, en el tratamiento ordinario, la relación de recurrencia termina (dando valores propios discretos) para evitar que la solución explote en X . Sin embargo, aquí en cambio requerimos que ψ ( L 2 ) = 0 , que es un requisito diferente.

No estoy seguro de que sea correcto suponer que el pozo infinito es el efecto dominante aquí. Por ejemplo, con un pozo empinado, los estados propios se reducirán a nada cuando lleguen a las paredes del pozo, en cuyo caso las paredes no tendrán impacto en el comportamiento de la función de onda en el interior. Sospecho que las funciones reales tendrán características intermedias entre el pozo infinito y las funciones del oscilador armónico, y la relación dependerá de la inclinación del pozo. En cualquier caso, intentaré calcular los estados propios pseudoespectralmente mañana y veré qué sucede.
Mencioné el rango de parámetros en los que tratarías el potencial armónico como una perturbación.
Ah, parecía haberme perdido eso.