Sobre la resolución de la pregunta del examen mínimo teórico de Lev Landau [cerrado]

Estoy tratando de responder a la siguiente pregunta que se hizo en el examen mínimo teórico compuesto por Lev Landau.

El electrón entra en un tubo recto de sección transversal circular (radio r ). El tubo está doblado en un radio R r por el ángulo α y luego se vuelve a alinear. Encuentre la probabilidad de que el electrón salte.

Aquí está mi intento:

Como se menciona en la pregunta, el tubo está doblado y, suponiendo que esta acción tiene lugar después de la entrada del electrón, el tubo oscilaría con una frecuencia específica después de su liberación, esta frecuencia dependería de las propiedades del tubo y su potencial gravitatorio. La depresión del extremo cargado esingrese la descripción de la imagen aquí

ξ = METRO gramo Y I ( yo 3 3 )
, por lo tanto, la fuerza de restauración es proporcional a la depresión. La frecuencia de las oscilaciones es por lo tanto,
F = 1 2 π ( 3 Y I METRO yo 3 ) 1 2
Dicho esto, ¿cómo puedo construir un potencial que oscile con tal frecuencia? Pregunto esto porque si hay una barrera de potencial oscilante para el electrón, que (el potencial) tiene picos más altos que la energía del electrón y permite el movimiento transversal del electrón solo cuando el potencial alcanza un mínimo; por lo tanto, hace que el electrón se mueva en pequeños pasos. A continuación, he anotado la tensión y las energías potenciales gravitatorias y las he usado en la ecuación de Schrödinger, ya que la función de onda asociada da la probabilidad de encontrar una partícula en una determinada posición.

La energía de deformación potencial de un tubo doblado es:

V b = METRO α 2
Desde, α se relaciona con el momento como: α = METRO L 2 Y I , dónde Y es el módulo de Young y yo es el momento de inercia( I = METRO r 2 2 ), podemos reescribir la ecuación de potencial como:
V b = R METRO α Y r 2
Ahora, dado que también hay un potencial gravitatorio asociado con el tubo doblado, se puede escribir de la siguiente manera:
V gramo = 2 GRAMO METRO pecado ( α 2 ) R α

Ahora introduzco coordenadas toroidales , donde τ = en d 1 d 2 (consulte el enlace wiki), aquí desde d 1 = d 2 , X = y = 0 , y

z = a pecado α 1 porque α = R 2 pecado ( α ) ( 1 r 2 R 2 ) ( 4 R 2 + 4 r 4 R 2 8 r 2 R 2 1 )
Dónde a = R 2 r 2 y porque α = ( 4 a 2 2 R 2 ) R 2

ingrese la descripción de la imagen aquí

Ahora bien, estos potenciales se pueden incorporar en el tiempo de Schrödinger independiente ya que la función de onda asociada da la probabilidad de encontrar la partícula en una posición determinada:

d 2 ψ d z 2 =   2 metro 2 ( mi R METRO α Y r 2 2 GRAMO METRO pecado ( α 2 ) R α ) ψ ( z )

Como se observa en la ecuación anterior, la energía potencial gravitatoria oscila sinusoidalmente, pero ¿cómo voy a construir un potencial con la frecuencia que mencioné anteriormente? ¿Tengo razón al asumir los potenciales anteriores para resolver este problema? En caso afirmativo, ¿cómo procedo? Cualquier ayuda es apreciada.

editar: he procedido a responder con el método anterior, ya que no se menciona nada explícitamente en la pregunta sobre cómo resolverlo. Tengo esta pregunta de aquí . También me gustaría agregar que el método anterior que he usado puede ser uno en el que solo estoy complicando un problema simple, puede que esté equivocado pero no la pregunta, discrepo, ya que creo que tal problema planteado por Landau no sería tiene una solución simple dado que solo 45 estudiantes alguna vez aprobaron el mínimo teórico.

¿Estás seguro de que esto es lo que significa la pregunta? (Por cierto, no está del todo claro). Creo que solo tiene un tubo de una forma determinada y tiene que calcular una amplitud de dispersión utilizando un potencial de pared dura. No creo que la tensión o la gravedad estén involucradas. Pero de nuevo, la declaración de la pregunta es difícil de entender.
@Javier Recibí la pregunta de aquí: physics.stackexchange.com/questions/13861/… . Y por qué no puedo resolverlo con mi método, no se menciona nada sobre no usar las propiedades de la marea.
-1. Creo que esta pregunta no es útil. El problema está mal planteado. ¿Qué suposiciones estás haciendo? ¿Por qué crees que es necesario usar la ecuación de Schrödinger? ¿Por qué no se puede resolver esto usando Mecánica Clásica? Usted (y Landau) parecen estar haciendo que un problema simple sea mucho más difícil de lo que realmente es. ... Además, no está preguntando por una dificultad conceptual , como exige la política de deberes y ejercicios. No ha identificado cuáles son los problemas conceptuales para resolver este problema.
@sammygerbil Acabo de hacer una pregunta que me pareció difícil. Todavía soy un estudiante y no un experto para juzgar la corrección de la pregunta y ciertamente no cuestionaría el problema de Landau. ¿Por qué no se puede resolver con Mecánica Clásica? Tal vez se podría hacer, pero lo que he escrito arriba es ** mi intento de solución ** y no la solución, por lo tanto, hice la pregunta. Respeto su opinión, consulte la fuente de donde obtuve el problema en el enlace: physics.stackexchange.com/q/13861
Aprecio que esté tratando de resolver un problema 'difícil'. Soy consciente de su enlace. El propósito de este sitio es mejorar la comprensión conceptual, no generar y resolver ecuaciones complicadas (que son matemáticas), sino explicar la física detrás del problema, de modo que la pregunta sea útil para otros usuarios. No has explicado tu enfoque. ¿Por qué cree que se trata de un problema de QM? ¿Qué mantiene al electrón en el tubo? ¿Por qué crees que interviene la gravedad? Parece que estás usando cualquier idea que se te ocurra en lugar de identificar lo que está pasando aquí.
@sammygerbil Seguro que abordaré estas preguntas y haré una edición. ¡Gracias!
Buscar una solución difícil solo porque el problema se planteó en un examen notoriamente difícil no es sensato. Quizás pocos de los candidatos 'genios' lo resolvieron porque eran demasiado orgullosos para dar la respuesta obvia (el electrón siempre saldrá, eventualmente, porque no hay nada que lo limite), a lo que Landau podría haberle dado la máxima puntuación.
En su solución revisada, el tubo se libera y oscila. Pero en el enunciado del problema, después de doblarse, el tubo se vuelve a alinear . Tal vez haya algo perdido en la traducción aquí, pero estas condiciones no parecen ser las mismas.
El hecho de que esta pregunta fuera cerrada, una pregunta dada en uno de los exámenes de física más difíciles que hubo, es nada menos que vergonzoso.

Respuestas (1)

Por lo que vale, en algún oscuro foro ruso , encontré algunos comentarios aparentemente razonables sobre este problema. De acuerdo con estos comentarios, se necesita calcular el estado de energía mínimo del electrón en el tubo recto con energía tu 1 y el estado de energía mínima del electrón en el tubo de curvatura circular con energía tu 2 , que se diferencia de tu 1 (para alguna velocidad del electrón, supongo), y luego resolver la ecuación de Schroedinger unidimensional para obtener la probabilidad de reflexión (transmisión) de la dispersión de electrones en la barrera potencial con altura (o profundidad) tu 1 tu 2 y longitud R α .