Recientemente envié un artículo a una revista, que luego fue rechazado. Pero los motivos del rechazo eran completamente infundados.
Además, se destacan algunas rarezas con respecto al rechazo. Normalmente, el rechazo de esta revista está firmado por el editor, pero en este caso no estaba firmado.
Rápidamente enviamos un correo electrónico a la oficina editorial solicitando una aclaración, ya que claramente había habido un malentendido. Desde entonces, el editor asistente ha seguido brindando respuestas estereotipadas que pueden resumirse como "le hemos enviado un correo electrónico al editor con un recordatorio". Desde nuestra primera correspondencia con la redacción sobre este tema, ha pasado casi un mes.
Tenga en cuenta que el artículo en cuestión es un artículo de formato breve y, para este tipo de artículo en particular, la revista normalmente responde a los envíos de artículos en un plazo de dos semanas.
Este es un artículo que sale de mi tesis doctoral y me preocupa lo que puedo o debo hacer para obtener una respuesta clara y concisa del editor.
Personalmente, comenzaría a pensar en la idea de que (a) no obtendrá la explicación "clara y concisa" del editor en jefe que espera, y que (b) es poco probable que esta publicación aparezca en esta revista específica. En resumen, puede que sea el momento de seguir adelante y pensar en lugares de publicación alternativos.
En este sitio, tenemos muchas preguntas relacionadas con apelaciones de decisiones de revistas y (en un acuerdo entre campos que es bastante raro aquí) los investigadores más experimentados aquí están de acuerdo en que luchar contra una decisión de revisión que usted percibe como injusta es un esfuerzo inútil. Las decisiones que realmente se envían "por error" son muy raras (hasta el punto de que no tengo conocimiento de un solo caso de este tipo en mis círculos), y que los autores no estén de acuerdo con el contenido de una revisión básicamente nunca es motivo para una reevaluación del manuscrito.
El hecho de que el editor realmente no se comunique con usted sobre esto es otro fuerte indicador de que este no es un caso de un error tonto, sino que la revista respalda su decisión y quiere acortar cualquier posible discusión relacionada con este manuscrito.
Definitivamente puede sacar sus propias conclusiones de esta experiencia (como no volver a enviarlo a esta revista), pero no existe un recurso formal contra la decisión de una revista de rechazar un artículo, y es tan poco probable que retroceda en esto como para que deba hacerlo. No retrase más su manuscrito mientras intenta luchar.
alquimista