¿Siguen siendo válidas las autorizaciones de alineación condicional si el tráfico al que se hace referencia inicia una maniobra de motor y al aire/aproximación frustrada?

Suponga que usted es el capitán de Big Jet 345:

Big Jet 345, detrás del aterrizaje del Boeing 757, alineado con la pista 27, detrás

Detrás del aterrizaje Boeing 757, alinee la pista 27, detrás, Big Jet 345

Supongamos ahora que el Boeing 757 que aterriza realiza una maniobra de motor y al aire. ¿La autorización condicional le permite alinearse y esperar después de que el Boeing 757 sobrevuela el punto de aterrizaje?

Nota: Esta pregunta se refiere a los procedimientos internacionales/OACI (fuera de EE. UU.).

Respuestas (3)

Esto puede sonar obvio, pero probablemente debería preguntarle a ATC.

En la oración dada, especifica que debe alinearse detrás del Landing B757, no del Going Around B757. Esto suena pedante, pero la situación ha cambiado.

Lo más probable es que el ATC todavía esté esperando que usted sea el próximo avión en la pista, pero si tiene alguna duda, no coloque su avión en una pista activa (o en cualquier otro lugar en el que razonablemente pueda esperar que otro avión quiera). estar en los próximos 5 minutos) sin permiso explícito e inequívoco.

O a menos que tenga una emergencia.
Incluso en una emergencia, todavía informaría al control de lo que está sucediendo, lo que generalmente se expresa como una solicitud, pero nunca se trata como tal. Si declara una emergencia y luego solicita una pista, la obtiene a menos que sea físicamente imposible
Pedir ATC es un curso de acción prudente. ¿Pero la autorización te autoriza a entrar en la pista? Supongo que sucede con bastante frecuencia.
Probablemente no con tanta frecuencia como cabría esperar: los aviones no hacen tantas vueltas, y la mayoría de los principales aeropuertos (los que están lo suficientemente ocupados como para necesitar alinear el próximo avión lo antes posible) usan pistas de aterrizaje y despegue separadas. El punto es que la autorización es, por definición, ambigua y, por lo tanto, debe verificar.

Respuesta de Europa

En algunas jurisdicciones fuera de los EE. UU. (como el Reino Unido) se permite emitir LUAW condicionales, por lo que existe la posibilidad de que tenga que dar la vuelta al avión que aterriza.

No vuelo en Europa, pero asumo que normalmente solo se mueve a la pista DESPUÉS de que el avión de aterrizaje haya aterrizado. Si la aeronave no aterriza (dar la vuelta), entonces nunca se cumple la condición LUAW, por lo que no se mueve hacia la pista. El controlador tendría que emitir otro LUAW (o autorización de salida).

Estados Unidos Respuesta

El ejemplo dado no es una instrucción ATC válida en los Estados Unidos. Un ATC de EE. UU. NUNCA debe hacer un LUAW "condicional". Si una torre da tal instrucción, la confirmaría sin el condicional ilegal. Si escucho que una torre realiza rutinariamente LUAW condicionales, lo informaría, porque es peligroso y una gran violación de los procedimientos de salida de la FAA.

Nunca se alinea y espera en la misma pista en la que otro avión está en proceso de aterrizar, por lo que el escenario de "dar la vuelta" nunca debería ocurrir. Si, por alguna extraña falta de comunicación, cree que ATC le está diciendo que LUAW en una pista y ve otra aeronave en proceso de aterrizar en esa pista, debe decir "[indicativo] esperando en [intersección] en [pista #], tráfico de aterrizaje a la vista".

Tenga en cuenta que es peligroso y una violación de separación grave que un controlador emita una LUAW cuando otra aeronave tiene autorización para aterrizar en la misma pista. Si escucha que un controlador emite dicho LUAW, debe informarlo de inmediato. Cualquier aeronave que aterrice debe aterrizar y estar en tierra antes de otorgar un LUAW a una aeronave que despegue en la misma pista.

Si un avión está en final largo (pero no ha recibido autorización para aterrizar) y se le otorga un LUAW en la misma pista, el controlador DEBE informarle sobre los otros aviones y qué tan lejos están. Puede optar por rechazar la LUAW en función de esa información. En ningún caso se concederá autorización de aterrizaje a la otra aeronave hasta que usted haya despegado.

Si no tiene clara la fraseología, es posible que desee revisar los Procedimientos de salida de la FAA.

-1 esta es una fraseología válida de la OACI
En los Estados Unidos, los controladores no pueden emitir LUAW condicionales (3-9-4a). Además, la instrucción debe incluir la intersección (si corresponde) que su ejemplo no incluye.
No es necesaria ninguna intersección. Si está en la barra de espera, es bastante obvio en qué intersección ingresará a la pista. La pista en sí necesita ser mencionada. Fuente de la FAA: faa.gov/airports/runway_safety/news/current_events/lauw
Si es un LAUW en una intersección, se debe nombrar la intersección. Si no es una intersección, entonces se puede omitir.
@DeltaLima Actualicé mi respuesta para eliminar el comentario relacionado con la intersección, ya que de todos modos es irrelevante para la pregunta principal.
Tienes razón sobre la restricción de la FAA en la parte condicional. Ver 3-9-4 de este documento. No estoy al tanto de esta restricción según las pautas genéricas de la OACI.
@Hugh Aparentemente hay una diferencia entre los procedimientos de EE. UU. y Europa/OACI. He actualizado mi respuesta.
En Europa no tienes que esperar a que el aire acondicionado toque tierra, solo pasa tu posición. Tan pronto como llegue, puedes hacer fila y esperar.

Tanto si se trata de un avión a reacción como de un avión ligero, el procedimiento es el mismo en el que se permite la fila condicional. Si un avión anuncia que está dando vueltas, no es un aterrizaje, por lo que no constituiría autorización para alinearse. Si lo piensa, una aeronave puede anunciar un motor y al aire antes de llegar al umbral, y si se alinea, existe un conflicto potencial si la aeronave que se aproxima tiene una emergencia.

Además, recuerde que puede rechazar una autorización si no está satisfecho con ella. Llame a ATC y solicite instrucciones, ¡nunca asuma!

La pregunta dice claramente "después de que el Boeing 757 sobrevuela el punto de aterrizaje ". Entonces ya no puedes crear más conflictos.
¿Cómo sabes por qué se llamó a un motor y al aire? Tal vez interrumpieron la aproximación porque alguien se les adelantó. Es mejor que te quedes quieto y pidas instrucciones.
@GdD: tenga en cuenta que solo se emite una autorización de alineación y espera, no una autorización de despegue, en este caso hipotético. Así que el riesgo de una colisión es bastante bajo.