Significado físico del potencial en la ecuación del calor.

Estoy trabajando en la teoría matemática de las ecuaciones parabólicas. El prototipo de tales ecuaciones es la ecuación de calor dada de la siguiente manera: Sea Ω sea ​​una región acotada del espacio y T > 0 un tiempo fijo En Ω T = ( 0 , T ) × Ω consideramos la siguiente ecuacion

tu t = α Δ tu a ( X ) tu ,
tu ( 0 , X ) = F ( X ) ,
dónde F es la condición inicial, a un potencial acotado, α > 0 es una constante y Δ es el laplaciano. Me gustaría saber el significado físico del coeficiente. a (y tal vez α ) y su papel en el proceso de calor? Cualquier referencia o sugerencia sería útil.

¿Podrías decirnos de dónde estás estudiando esto? ¿Se hacen suposiciones sobre la forma de las ecuaciones (es decir, pequeñas pérdidas de radiación, etc.)?
Desde un punto de vista matemático, usamos esta forma de manera abstracta sin precisar el enunciado físico de la ecuación.
¿Tu título pregunta sobre un potencial? ¿De qué potencial estás hablando?
llamamos coeficiente a un potencial

Respuestas (5)

La ecuación del calor, tal como la escribiste, modela el flujo de energía a través de la conducción térmica (calor) a través de alguna región con condiciones de contorno bien definidas. Todavía tiene que proporcionar los detalles de la región límite, por lo que mi respuesta seguirá siendo general y vaga.

El α es el "coeficiente de difusión", que es la forma isotrópica (solo términos diagonales) del tensor de difusión ; por desgracia, la ecuación del calor es un caso especial de la ecuación de difusión. Entonces, este coeficiente nos dice cuán difuso térmicamente es el material que compone la región (¿cuán difusamente distribuida está la materia a través de la cual fluye el calor?).

el significado físico del coeficiente a

Lo siento, al principio leí mal la ecuación (al principio pensé que era simplemente un término forzado). Y luego, en segundo lugar, lo confundí con un término convectivo, pero eso no es correcto ya que un término convectivo suele ser proporcional a tu X (ver ecuación 27 aquí ). He encontrado que el término, a ( X ) tu , podría representar un término radiativo aproximado que depende de la posición (para pérdidas radiativas pequeñas), es decir, consulte la última ecuación aquí . En ese caso, a determina la fuerza de la radiación emitida por el conductor en función de la posición. Este término de radiación solo es significativo para variaciones de temperatura en la barra que son pequeñas comparadas con la temperatura del entorno, y en el caso de fluctuaciones mayores se debe usar un tu 4 dependencia en su lugar (de acuerdo con la Ley de Stefan-Boltzmann).

Aquí hay un artículo muy bueno para problemas de calor no homogéneo.

La única nota que agregaría es el hecho de que cuando Wigner gira el tiempo t i τ , obtienes la ecuación de Schrödinger y a ( X ) se convierte en el potencial en el que se mueve la partícula.
@Void ese es un punto muy bueno, lo agregaré a la respuesta si me puede proporcionar una fuente.
Gracias. Encontré en Wikipedia que el coeficiente a es un coeficiente radiativo que modela la pérdida radiativa causada por un exceso de temperatura bajo. Es eso correcto ?
@S.Cho ¡Un placer! ¿Qué artículo de wiki, específicamente?
En un problema de transferencia de calor como este, el término que involucra a(x) no es un sumidero. Representa el transporte convectivo de calor por flujo de fluido en la dirección x.
@S.Cho Eso es muy extraño. Las pérdidas por radiación suelen ser de la forma tu 4 . A menos que haga la aproximación de que u no varía apreciablemente, entonces supongo que se puede usar una aproximación lineal...
Interesante. De hecho, no es un fregadero. No creo que sea un término convectivo, ya que los términos convectivos suelen ser proporcionales a tu X . Sospecho que es un término de radiación débil como sugiere @tttt
@Steinle es el artículo de ecuación de calor en.m.wikipedia.org/wiki/Heat_equation en la sección: el problema físico y la ecuación.
@tttt Sí, el formulario a tu 4 es para radiaciones de altura y a tu para bajas radiaciones.
Ups. Tienes razón. No me di cuenta de eso.

Como se discutió aquí en "Incorporación de transferencia de calor lateral" (descargo de responsabilidad: mi sitio), si está considerando un problema de transferencia de calor transitorio 1-D como lo sugieren las variables X y t , entonces la ecuación

k Δ T ( X , t ) h ( X ) T ( X , t ) = C ρ T ˙ ( X , t )

representa la conducción axial con conductividad térmica k , disipación de calor lateral lineal (a través de conducción, convección y/o radiación ligera) con coeficiente espacialmente dependiente h ( X ) y almacenamiento de energía con capacidad calorífica específica C y densidad ρ . T ( X , t ) es la desviación de temperatura de algún valor ambiental.

La calificación de radiación "ligera" es para asegurar la linealidad de T ( X , t ) en ese término. por convección, h es simplemente un coeficiente de convección. Como se comenta en el enlace, h también podría representar la conducción lateral a un sumidero de temperatura adyacente (por ejemplo, para una viga microfabricada suspendida).

Si cambiamos las variables de T ( X , t ) a tu y dividir por C ρ , entonces nosotros tenemos

α Δ tu ( h ( X ) C ρ ) tu = tu t ,

con α siendo la difusividad térmica , que coincide con su ecuación e indica que a ( X ) corresponde a un coeficiente de calor lateral espacialmente variable dividido por la capacidad calorífica específica y la densidad. Esta es la interpretación física de ese parámetro para este tipo de sistema (resuelvo la ecuación aquí ).

¿Es lo mismo para los parámetros que aparecen en las condiciones de contorno dinámicas? Más precisamente, si Γ = Ω es la frontera del dominio, las condiciones de frontera dinámicas en Γ es t y Γ = β Δ Γ y Γ + α v y b ( X ) y Γ , en Γ . me refiero a los parametros β y b , ( α es igual a la primera ecuación).
Qué es v ¿en este caso?
v y = y v es la derivada normal de y dónde v es el vector normal exterior unitario en Γ .
Esto parecería corresponder a la conducción dentro del sistema con difusividad térmica β , transferencia de calor por convección lateral al medio ambiente mediada por un coeficiente C ρ b ( X ) , y la transferencia de calor conductiva lateral al medio ambiente mediada por una conductividad térmica ( C ρ α ) .

El nombre físico propio de su ecuación es ecuación de difusión con un término fuente . La ecuación se puede reorganizar a la ecuación de continuidad - tu t α tu X X = q . Para q = 0 Se puede demostrar que la solución dependiente del tiempo tiene una norma independiente del tiempo, que es una manifestación de la ley local de conservación de la masa. El término fuente significa que las partículas pueden crearse y destruirse localmente, según q ( X ) variación.
La ecuación de continuidad es una reafirmación de la ley de Gauss: en un volumen infinitesimal dado, el cambio en la cantidad de partículas en el volumen es exactamente igual a la cantidad de partículas que cruzaron la superficie hacia adentro o hacia afuera de este volumen. Puede adquirir algo de intuición física explorando el aspecto compresible de la ecuación de Navier-Stockes . La compresibilidad es exactamente la violación de la ecuación de continuidad.

La solución de forma cerrada se da aquí . Este extraño documento parece estar relacionado; sin embargo, no se encontraron artículos revisados ​​por pares.

En el estudio de la transferencia térmica dentro de un disipador de calor, tenemos un término de la forma a * (T-Text) que corresponde a los intercambios convectivos conductivos entre el disipador de calor y el aire que lo rodea: es proporcional a la diferencia de temperatura de acuerdo con la ley de Newton. El primer término, en alfa, corresponde a la conducción térmica dentro del material. La densidad de corriente térmica es proporcional a la primera derivada espacial de la temperatura y la variación de esta densidad conduce a la segunda derivada (Laplaciana). El alfa en la ecuación es la difusividad térmica (conductividad/mu*C)

La ecuación describe el flujo de calor en presencia de fuentes o sumideros. El primer término del lado derecho es el término de difusión normal. El segundo término se puede considerar como un término fuente o sumidero. Para obtener más detalles, consulte: https://www.math.ubc.ca/~peirce/M257_316_2012_Lecture_19.pdf