Si todos los hombres se volvieran igualmente racionales, ¿la racionalidad seguiría teniendo algún significado?

La racionalidad, como dice Wikipedia , es:

La racionalidad es la cualidad o estado de ser razonable, basado en hechos o razón. La racionalidad implica la conformidad de las propias creencias con las propias razones para creer, o de las propias acciones con las propias razones para actuar. "Racionalidad" tiene diferentes significados especializados en filosofía, economía, sociología, psicología, biología evolutiva y ciencias políticas.

Dicho esto, ¿puede el concepto de racionalidad tener algún significado cuando no tenemos irracionalidad en un universo ficticio? cuando todos los hombres con capacidad de pensar, actúan igual de racionalmente que cualquier otro?

¿Cómo definiríamos la irracionalidad en ausencia de irracionalidad?

Los unicornios no existen pero aún podemos definir lo que serían si existieran. Parece razonable pensar que alguien que es perfectamente racional entendería lo que significa no ser racional, ¿por qué no podría? Simplemente pensarían en alguien que no tiene la capacidad de razonar correctamente. Claro, las definiciones muchas veces son fáciles de entender cuando comparan y contrastan cosas (claro versus oscuro), pero eso no significa que necesitemos tener algo tangible que exista para entender cómo sería (el ejemplo del unicornio).
@Not_Here ¿Pero el empirismo no representaría un problema? ¿Qué sucederá en el transcurso del tiempo? Los humanos tienden a olvidarse de algo que ya no tiene ningún uso .
No estoy seguro de qué tiene que ver el empirismo con esta pregunta. Pensamos en cosas que no existen todo el tiempo y no parece que tengamos ningún problema en hacerlo. Si cada persona nació con dos globos oculares, ¿por qué tendríamos problemas para imaginar a alguien que solo tiene uno? Si hay un futuro en el que todo el mundo tenga un pensamiento perfectamente racional, ¿por qué sería imposible para alguien imaginar a alguien que no tenga un pensamiento racional? "Oye, ¿sabes cómo todos pensamos de manera muy clara y concisa? ¿Qué tan loco sería si no hiciéramos eso? Apuesto a que sucederían algunas cosas locas".
Diría que solo trate de considerar esto: ¿no sería racional entender qué es la racionalidad? ¿No sería una forma clara de pensar para entender qué es pensar y cómo hacerlo con claridad? Si alguien entiende cómo pensar con claridad, obviamente tendrá la capacidad de pensar en la situación opuesta. ¿No sería racional entender la diferencia entre racionalidad e irracionalidad? No sirve de nada en muchas cosas, como imaginar unicornios morados, pero aún podemos hacerlo.
¡Debes combinar estos comentarios en una respuesta!

Respuestas (2)

No veo mucho significado para la irracionalidad en este aterrador escenario distópico de ciencia ficción, excepto por lo contrario de lo que hacen todos en este sistema. Si uno fuera a proponer una teoría "racional" para cualquier cosa, entonces, según su suposición, todos los que rodean a esta persona también estarían de acuerdo en que la teoría es racional (suponiendo que todos tengan acceso a los mismos hechos).

Podríamos mirar desde afuera y notar un comportamiento que nos parece irracional, y podríamos tener debates sobre si tal comportamiento es en realidad irracional gracias a nuestra fantástica capacidad de tener diferentes tipos y grados de racionalidad. Pero desde dentro del mundo que propones, la irracionalidad probablemente solo se definiría como todo comportamiento no exhibido por el resto del grupo.

La pregunta está cargada o no está bien pensada.

La racionalidad implica la conformidad de las propias creencias.

Esto significa que no existe una definición estándar de lo que es y no es racional. Es subjetivo y circunstancial.

Esto es muy parecido a preguntar si nos deshacemos de todos los malos políticos, ¿seguiría siendo la política un asco? Bueno... ¿qué es exactamente un mal político?

El punto es que no se puede cuantificar el racionalismo, por lo que la pregunta es discutible.

Si todos los hombres se volvieran igualmente racionales, ¿la racionalidad seguiría teniendo algún significado?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v