Según el catolicismo, ¿por qué necesitamos una resurrección si tenemos un alma inmortal?

Aquí está esta otra pregunta que hace la pregunta "Según el catolicismo romano, ¿cuántos años tendrán nuestros cuerpos resucitados?"

Las respuestas a la pregunta hablan en la línea de que el cuerpo físico de una persona resucita. Una de las respuestas incluye este segmento del Catecismo de la Iglesia Católica.

La "resurrección de la carne" (la formulación literal del Credo de los Apóstoles) significa no sólo que el alma inmortal vivirá después de la muerte, sino que incluso nuestro "cuerpo mortal" volverá a la vida.

(énfasis añadido por mí)

Mi entendimiento sobre las creencias católicas y sobre las creencias cristianas en general es que dentro de nosotros mismos tenemos un alma inmortal que continúa viviendo después de que el cuerpo está muerto. Las respuestas que hablan sobre la visión católica de esto se pueden encontrar, por ejemplo , aquí y aquí .

Pregunta:

Según el catolicismo, ¿para qué necesitamos una resurrección si tenemos un alma inmortal que sobrevive a la muerte del cuerpo?

La respuesta corta: los humanos no son almas incorpóreas o ángeles (seres inteligentes inmateriales). Los seres humanos son compuestos cuerpo-alma.
"dentro de nosotros tenemos un alma inmortal que sigue viviendo después de que el cuerpo está muerto" . Casi todos los cristianos creen eso. Casi todos los cristianos también creen que la forma original de la humanidad era tanto el alma como el alma, y ​​también que el fin de los días será una restauración de todo lo que se perdió en la Caída. Así, ser alma sin cuerpo por la eternidad sería una restauración incompleta.
Las interpretaciones contrarias (por ejemplo, el aniquilacionismo) afirman que no hay un alma inmortal, o al menos afirman que no hay conciencia después de la muerte hasta que el cuerpo resucita al final de los días. En ambas escuelas de pensamiento, la restauración se completa al resucitar a los muertos justos en cuerpos humanos carnales.

Respuestas (1)

Aunque no soy católico, estoy seguro de que puedo responder a esto, ya que la respuesta es compartida por todos los cristianos calcedonios .

Esta pregunta realmente llega al corazón de lo que significa ser humano. Y la mejor manera de responder eso es mirar a la encarnación de Cristo.

En la encarnación, la persona eterna de Dios Hijo se unió a una naturaleza humana finita. Los cristianos calcedonios creen que la encarnación no fue solo Dios el Hijo hablando en un cuerpo humano, sino una naturaleza humana completa: un alma humana, una mente humana, una voluntad humana, emociones y deseos humanos. Así como un cuerpo humano tiene muchos órganos pero ninguno de esos órganos es suficiente para ser llamado humano por sí mismo, así también una persona humana tiene partes físicas y no físicas, que por sí mismas no son suficientes para ser consideradas humanas por sí mismas. En la iglesia primitiva, Apollinaris argumentó que Jesús tenía solo su mente divina única y tomó un cuerpo humano. Esto fue declarado herético por el Primer Concilio de Constantinopla, ya que significaba que Jesús no era completamente humano.

Muchos cristianos hoy caen en la misma trampa. He escuchado a cristianos decir que somos un alma que tiene un cuerpo. Esta es una desviación del cristianismo ortodoxo que dice que la naturaleza humana es una unión compleja de cuerpo y alma (una unión compleja en el sentido de que es una cosa pero tiene partes o aspectos distintos). En cambio, deberíamos decir que los seres humanos son uniones cuerpo-alma. Si bien el alma y el cuerpo humanos pueden estar separados temporalmente el uno del otro, ese es un estado antinatural en el que se encuentra un ser humano. Así como Jesucristo permanece para siempre encarnado en la carne, también las almas de todos los humanos se reunirán en la carne en La resurrección.

En realidad, eso representa completamente la enseñanza católica ortodoxa en la materia. Podría sugerir algunas citas del Catecismo, pero eso es todo.
@ Matt ¡Gracias! Si conoce alguna referencia al Catecismo, siéntase libre de agregarla, pero no sienta la necesidad de hacerlo si tomaría una cantidad considerable de tiempo.
@curiousdannii, gracias por tu respuesta. Basado en esto, ¿es la creencia correcta entonces que los humanos tendrán su cuerpo carnal en el más allá?
@curiousdannii - ¿Qué pasa con las personas que tienen piernas/brazos amputados? ¿Ya no son humanos?
@Spirit No, y no sé cómo sacarías esa idea de lo que escribí aquí.
@curiousdannii: dijiste que un humano es la unión de sus partes físicas y no físicas. Si alguien pierde una pierna o un brazo, la unión ya no es completa porque una parte se ha ido, y por lo tanto, la unión (completa) desaparece. ¿Significa eso que dejan de ser humanos? Si eliminamos una a una las moléculas del cuerpo, entonces, ¿cuándo deja de ser humana la unión? ¿Cuál es el umbral? El punto que estoy tratando de hacer es que tú no eres tu cuerpo.
@Spirit No es así como funciona nada de esto, y tampoco dije que así es como funciona.