¿Se romperá siempre el vidrio de la misma manera?

Esta pregunta me ha tenido pensando por un tiempo. Si tengo dos paneles de vidrio grandes y se arroja una piedra o un objeto similar exactamente en el mismo lugar del vidrio, los dos paneles se romperían de la misma manera. ¿La rotura del vidrio sigue alguna regla o es siempre aleatoria y está sujeta a otras variables? ¿Podría predecir la rotura del vidrio hasta los fragmentos más pequeños o, de nuevo, es aleatorio?

¿Consideras los efectos cuánticos? ¿Inhomogeneidades en el vaso?
Ni siquiera se puede lanzar de manera confiable un par de dados justos para terminar mostrando repetidamente los mismos puntos sin restringir severamente el lanzamiento (e incluso entonces tal vez no), y mucho menos una situación que involucre la propagación bidimensional de una fractura por estrés.

Respuestas (2)

La respuesta es una especie de sí y no.

SÍ: si tienes dos paneles de vidrio perfectamente idénticos y dos proyectiles perfectamente idénticos, y lanzas los dos proyectiles de una manera perfectamente idéntica, entonces los dos paneles se romperán de una manera perfectamente similar. Esto es realmente solo por construcción, hiciste lo mismo dos veces.

NO: Romper vidrio implica romper enlaces entre átomos/moléculas. Esto lleva a dos conclusiones importantes. Primero, dos paneles de vidrio "idénticos" para este experimento deben ser idénticos al menos en cuanto a la disposición de los átomos (incluida la ubicación de cualquier impureza), y posiblemente en cuanto a la configuración interna de cada átomo (como la fuerza del los enlaces pueden depender de la configuración electrónica, por ejemplo). En la práctica, esto significa que es imposible, dadas las limitaciones tecnológicas actuales, construir dos paneles de vidrio macroscópicos idénticos. En segundo lugar, predecir la rotura de un panel de vidrio dado requeriría tanto una descripción detallada de la estructura microscópica del panel (que no es práctico debido a la gran cantidad de almacenamiento de datos requerido, y debido a que la estructura varía lo suficientemente rápido en el tiempo que cualquier medida se volvería obsoleta rápidamente), y resolver las ecuaciones dinámicas relevantes. Me imagino que las ecuaciones serían razonablemente fáciles de escribir, estamos hablando de un montón de partículas conectadas por enlaces y fuerzas razonablemente bien definidas, después de todo. Pero resolverlos sería computacionalmente prohibitivo, dado el tamaño del sistema.

Aun así, se pueden predecir algunas características de la rotura, por ejemplo, en condiciones adecuadas, el vidrio comenzará a romperse en el lugar del impacto del proyectil y los fragmentos más pequeños se formarán cerca del lugar del impacto, los fragmentos más grandes se formarán más lejos, etc. las propiedades del proceso se pueden predecir, pero estamos atascados describiendo las propiedades finas como "aleatorias".

Me pregunto si su afirmación "... y debido a que la estructura varía lo suficientemente rápido en el tiempo que cualquier medida se volvería obsoleta rápidamente" es cierta. Después de todo, el vidrio es un sólido, por lo que la disposición de las moléculas se mantiene prácticamente igual. Sé que debido al calor, los sólidos tienen cierta cantidad de "movimiento", pero ¿es esto relevante cuando se pregunta "¿cómo se romperá"?
@TimS. Estuve de acuerdo en que, como sólido (técnicamente líquido sobreenfriado para vasos, creo), las moléculas no se mueven tanto, pero (1) se mueven un poco, y (2) las propiedades internas definitivamente cambian rápidamente (no necesariamente dramáticamente), como configuraciones electrónicas, que tendrán un efecto sobre las fuerzas de enlace. Dado que, en términos generales, los enlaces más débiles se romperán primero, esto es importante...
El vidrio no es un sólido. Técnicamente es un líquido (muy) viscoso. Un panel de vidrio montado verticalmente (después de 100 años) fluirá por la parte inferior. Ve a mirar de cerca las ventanas de un edificio muy antiguo (vidrieras de una iglesia antigua, por ejemplo). Si observa de cerca, verá que los paneles son más gruesos en la parte inferior que en la parte superior. Cuanto más grande (más alto) sea el panel (debido al peso adicional) y más antiguo, más pronunciado será el efecto.
@Tonny Lo siento, pero ese es un mito urbano desacreditado. io9.com/… dwb.unl.edu/Teacher/NSF/C01/C01Links/www.ualberta.ca/~bderksen/… tl;dr el vidrio es más grueso en la parte inferior porque el proceso de producción lo hizo más grueso en un lado que el otro, y se insertaron con el lado más grueso en la parte inferior porque era estructuralmente más estable.
no olvide tirarlos en condiciones ambientales perfectamente idénticas (temperatura, presión, etc.).
Entonces, en su párrafo , ¿está afirmando que el mundo es determinista?
@Patashu + michaelb958 Enlaces interesantes. Estaba basando mi declaración en mi profesor de química en la escuela secundaria y en un amigo de mi padre que era un experto en restauración de vidrieras. Parece que la definición técnica de "sólido frente a líquido" no está del todo bien definida. Sin embargo, me pregunto... El encargado de la restauración afirmó que debido a la flacidez de las vidrieras (coloradas) con el tiempo, el marco de plomo se aflojaría en la parte superior y se estiraría en la parte inferior, lo que requeriría volver a enmarcar. Tenía 45 años de experiencia haciendo eso para ganarse la vida, así que siempre supuse que sabía de lo que estaba hablando.

Creo que la ruptura en sí será bastante determinista. Dado que esperaría que la incertidumbre de la mecánica cuántica jugara solo un papel muy pequeño en esas escalas.

Sin embargo, sospecho que los resultados serán diferentes. Pero esto sería debido a la estructura del vidrio. Con esto me refiero a las imperfecciones dentro de él. Porque estos serán los puntos donde el vidrio fallará primero.

Creo que la ubicación de estas imperfecciones se puede llamar aleatoria y se forman durante la fabricación. Una fuente sería el enfriamiento desigual, que podría agregar tensiones internas. Otras fuentes que se me ocurren son las impurezas y las burbujas de aire. Todos estos deberían poder ser modelados, sin embargo, no conocer las condiciones iniciales y de contorno exactas debería dar mucho espacio para la incertidumbre.

No solo imperfecciones: el vidrio es amorfo, por lo que incluso una pieza de vidrio perfecta es microscópicamente diferente de cualquier otra.
Y la historia del vidrio marca la diferencia. Cualquier rasguño concentrará el estrés, razón por la cual los cortadores de vidrio funcionan.