Una amiga mía envió una propuesta de presentación muy original a la asociación académica más grande en su campo para su conferencia anual hace unos 10 meses. Hace aproximadamente 7 meses, escuchó que su tema fue rechazado (según ella, probablemente se debió a que su propuesta era sobre un proyecto que aún no tenía datos, lo cual no es estándar pero a veces es aceptable en su campo si se cumplen otros criterios). satisfecho).
Ahora asiste a una conferencia similar en ~2 meses. Estaba revisando la lista de temas y encontró el resumen de un investigador que era casi idéntico a la idea que había propuesto.
Un poco de investigación nos dijo que este investigador había sido uno de los revisores anónimos de la llamada de propuesta a la que envió mi amigo, y que el investigador tiene una publicación en curso para este proyecto. El trabajo anterior de este investigador no está en línea con este nuevo proyecto en absoluto.
Obviamente, a los científicos se les ocurren buenas ideas de forma independiente y realizan investigaciones similares todo el tiempo. En muchos campos, los grupos de investigación que trabajan de forma independiente en proyectos similares pueden incluso apoyarse mutuamente si llegan a conclusiones similares. Aún así, no siempre es inocente.
¿Hay alguna forma de determinar si un revisor anónimo puede haber robado ideas de una de las propuestas enviadas y las ha publicado, en lugar de que dos investigadores propongan las mismas ideas de forma independiente?
Si es así, ¿qué tan grave es esto?
Depende de cuán idénticos sean sus resúmenes. Si casi todas las oraciones tienen el mismo concepto con las mismas ideas, debe investigar más a fondo los detalles del resumen de la otra persona... como cuándo se publicó.
No puede confirmar el acto de plagio puramente solo en abstracto (a menos que sea descaradamente idéntico). El resumen puede parecer similar si el campo de investigación y el método de aplicación son similares. Además, incluso es posible tener un resumen aparentemente diferente pero el asunto interno plagiado.
Sería mejor revisar todo el documento cuando se publique para determinar la posibilidad de plagio antes de sacar conclusiones precipitadas.
EnlaceBerest
Bacalao