¿Se le permite a un autor usar la misma figura en diferentes artículos sin citación?

  1. Los autores A, B y C publicaron un artículo [1] en la revista X.

  2. El autor B creó una figura para papel [1]. La cifra no es esencial y no contiene ningún dato importante. Es solo una ilustración geométrica.

  3. Los autores C y B están escribiendo un nuevo artículo [2] para la revista Y.

¿Se puede usar la misma figura en papel [2] sin ninguna mención al papel [1]? ¿Es ético? ¿Viola los derechos de autor de X? ¿Se considera plagio por parte de Y? ¿Qué tal la situación X=Y?

(Los autores A, B y C son amigos, por lo que no hay problema para el autor A).

¿Qué tienes que perder al citar [1] en [2]?
@ mg4w De hecho, nada. Pero, como [1] no está completamente relacionado con [2], tal vez la gente piense que es una mala autocita (tal vez esto no sería un problema si no hubiera un autor común).

Respuestas (2)

Desafortunadamente, no hay una respuesta general fácil a la pregunta sobre los derechos de autor, ya que depende de los términos de la cesión de derechos de autor que los autores firmaron con la revista X, así como de la complejidad y originalidad de la figura (no es fácil obtener los derechos de autor de una imagen de un triángulo , es posible que tenga más dificultades con una imagen que muestre, por ejemplo, varias etapas de un algoritmo). Si la imagen se creó programáticamente, entonces una posible solución podría ser volver a dibujarla con datos ligeramente diferentes y un nuevo etiquetado.

También es importante tener en cuenta que simplemente citar la fuente original no hace que desaparezcan automáticamente los problemas legales de derechos de autor. Si bien la jurisdicción de origen de la revista (o la de los autores) puede otorgarle derechos de uso justo/una defensa comercial justa, cada uno de estos tiene sus propias restricciones, según la cantidad del original que formó la figura. Muchas editoriales académicas tienen un portal web que permite a los autores solicitar permisos para volver a publicar. Con frecuencia (pero no siempre) otorgan reducciones/exenciones de tarifas a los autores originales oa los artículos enviados a sus propias revistas.

¿Se puede usar la misma figura en papel [2] sin ninguna mención al papel [1]?

Sí. Tranquilo, es solo una ilustración.

¿Es ético?

Sí, claro. ¿A quién dañarías reproduciendo la figura? ¿Por qué tendrías que hacer una figura diferente para hacer el mismo punto? Si algo no es ético aquí, es perder el tiempo en este tema.

¿Viola los derechos de autor de X?

No importa. Las revistas académicas a veces pueden ser malas, pero no lo demandarán por esto.

¿Se considera plagio por parte de Y?

Posiblemente una forma de plagio inofensiva y tolerada. Casi tan grave como exceder el límite de velocidad en 1 kph.

¿Qué tal la situación X=Y?

Legalmente podría hacer alguna diferencia. Pero ética y prácticamente irrelevante.

¿Sentirías lo mismo si crearas una ilustración que se usara sin permiso o cita en un libro de gran éxito de ventas o en una película? ¿Qué pasa si un político que no te gusta lo usa en los comerciales de su campaña?
@James: Personalmente, sí, sentiría lo mismo, mi trabajo más importante (con la extensión de un libro) es de dominio público. Pero esto es bastante irrelevante: la pregunta aquí es sobre un autor que reutiliza su propio trabajo. La cuestión es si debemos obedecer estrictamente las reglas cuando son manifiestamente perjudiciales para la ciencia. Me pagan por investigar, no por estudiar leyes o contratos de derechos de autor, ni por intercambiar correos electrónicos con el personal administrativo de las editoriales. En definitiva, ético no es lo mismo que legal.
¿Se le permite a un autor usar la misma figura en diferentes artículos sin citación?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v