¿Se permite que los aviones vuelen en círculos y existe una altitud mínima legal para despegar y aterrizar?

Vivo cerca de un aeropuerto pequeño, posiblemente privado. Todos los días hay avionetas que sobrevuelan el barrio en círculos a baja altura durante más de media hora. Parece que solo vuelan con fines recreativos. También entran y salen lo suficientemente bajo como para ser vistos a través de las líneas de cables/árboles y directamente sobre las casas. He visto la pista de césped del aeropuerto, y es bastante grande, así que no veo por qué el avión no podría aterrizar sin dar vueltas durante tanto tiempo. ¿Por qué un piloto haría esto? ¿Es legal? Además, esta no es una zona rural, es una ciudad muy poblada.

¿Sobre las leyes de qué país está preguntando? En los Estados Unidos, esto es perfectamente legal.
Alguien vino y editó esta pregunta a algo diferente de lo que estaba preguntando el OP, así que la revertí. La pregunta era sobre la altitud para el despegue y el aterrizaje (es decir, "entrar y salir"), así como el giro general , pero en general no demasiado bajo para el área. Sí, hay una declaración sobre el área que se está poblando, pero eso no cambia cuál es la pregunta.
“He visto la pista de césped del aeropuerto, y es bastante grande...”. Esto es muy subjetivo. Tanto es así que una persona que no es aeronáutica realmente no puede juzgar esto correctamente. Una pista de aeropuerto de 5 veces la longitud de un campo de fútbol todavía se consideraría una pista bastante pequeña. En algunos lugares, se consideraría francamente pequeño. Incluso una pista 10 veces más larga que un campo de fútbol no se consideraría grande. En algunas áreas (Nuevo México, Colorado), sería inutilizable para casi todos los aviones debido a su longitud.

Respuestas (5)

Lo más probable es que haya una escuela de vuelo en el aeropuerto cercano y que estén realizando vuelos de instrucción dual sobre su vecindario para practicar maniobras de referencia en tierra y posiblemente procedimientos de emergencia. Esto es perfectamente normal y seguro.

En los Estados Unidos, se establecen los siguientes requisitos para altitudes mínimas seguras para vuelos de aviación general según 14 CFR §91.119:

Excepto cuando sea necesario para el despegue o el aterrizaje, ninguna persona puede operar una aeronave por debajo de las siguientes altitudes: (a) En cualquier lugar. Una altitud que permita, si falla una unidad de potencia, un aterrizaje de emergencia sin peligro indebido para las personas o la propiedad en la superficie.

(b) Sobre áreas congestionadas. Sobre cualquier área congestionada de una ciudad, pueblo o asentamiento, o sobre cualquier reunión de personas al aire libre, una altitud de 1,000 pies sobre el obstáculo más alto dentro de un radio horizontal de 2,000 pies de la aeronave.

(c) Sobre otras áreas que no sean congestionadas. Una altitud de 500 pies sobre la superficie, excepto sobre aguas abiertas o áreas escasamente pobladas. En esos casos, la aeronave no se puede operar a menos de 500 pies de ninguna persona, embarcación, vehículo o estructura.

(d) Helicópteros, paracaídas motorizados y aeronaves con control de cambio de peso. Si la operación se lleva a cabo sin peligro para las personas o la propiedad en la superficie:

(1) Se puede operar un helicóptero a menos de los mínimos prescritos en el párrafo (b) o (c) de esta sección, siempre que cada persona que opere el helicóptero cumpla con las rutas o altitudes prescritas específicamente para helicópteros por la FAA; y

(2) Una aeronave con paracaídas motorizado o con control de cambio de peso puede operarse a menos de los mínimos prescritos en el párrafo (c) de esta sección.

Entonces, a menos que estos muchachos estén cayendo por debajo de los 500 pies AGL, no están haciendo nada inusual.

Tengo curiosidad acerca de la redacción en la parte C. Un avión siempre está dentro de los 500 pies de su tripulación, pasajeros y de sí mismo, ¿no es así? ¿Y presumiblemente, los helicópteros de rescate también se acercan a más de 500 pies de las personas que están rescatando?
@JohnDvorak... cualquier persona, embarcación, vehículo o estructura [en la superficie]. En cuanto a las operaciones SAR, existen, obviamente, reglas especiales.
Es por eso que están desarrollando tanto los UAV, @JohnDvorak. De esa manera, podemos operar vuelos comerciales sin el piloto, la tripulación de cabina y los pasajeros porque United está violando las normas de la FAA en cada vuelo que opera.
@JohnDvorak: el párrafo C se refiere a personas y propiedades no relacionadas con la operación de la aeronave. Es similar a las reglas contra la conducción en las aceras o en los parques infantiles. En cuanto a su pregunta sobre helicópteros, eso está cubierto en el párrafo D. Eso cubre todos los helicópteros. No es específico ni excluye a los helicópteros de rescate y vuelo de asistencia. Un helicóptero de mantenimiento puede sobrevolar de 3 a 6 pies de una torre de línea eléctrica de alta tensión siempre que se haga de manera y en condiciones seguras.
500 pies es muy bajo para permitir la atención adecuada en caso de fallas de energía. Especialmente considerando que las fallas de energía rara vez ocurren fuera de la fuente.
Tengo que objetar la frase "Esto es perfectamente normal y seguro". Los diversos reglamentos dejan en claro que esto es "lo suficientemente seguro", pero claramente nunca será 100% seguro. El objetivo de la altura mínima es dar a un avión con "problemas" una buena oportunidad de despejar el área, precisamente porque existe un mayor peligro para los que están en tierra.
Si bien 500 pies AGL es bajo para un vuelo de crucero, es perfectamente normal y esperado en el tramo de salida o en la aproximación final a un aeropuerto. He visto aeropuertos cuyas pistas están a unos pocos pies de las cercas que delimitan sus propiedades. A veces, habrá caminos y/o casas al otro lado de la valla. Entonces, dependiendo de la distancia desde la pista hasta la casa, existe una alta probabilidad de que cada despegue o aterrizaje coloque el avión a menos de 500 pies sobre la casa. Elevar la altura de cruce por encima de un obstáculo y la reducción del ruido son motivos para un umbral desplazado.
@Mike Brockington: Si los aviones aquí están de hecho haciendo toques y despegues, entonces, obviamente, en dos puntos de cada circuito estarán a 500 pies AGL a medida que suben y descienden desde la altitud del patrón. Además, es bastante difícil para una persona no capacitada estimar con precisión la altitud...
OP no parece estar muy familiarizado con la aviación en general, por lo que existe una clara posibilidad de que OP solo esté viendo aviones sobrevolando, bajo y en aproximación final, en lugar de dar vueltas. OP podría estar confundiendo varios Cessna por ser el mismo avión o similar.
O, en los aeropuertos de gran altitud, puede ser necesario dar vueltas en los días calurosos para poder escalar. Los aviones pequeños que salen del lago Tahoe en el verano, por ejemplo, con frecuencia tienen que dar vueltas alrededor del área varias veces para obtener suficiente altitud para cruzar las montañas.

Los pilotos de esos aviones están aprendiendo a configurar y ejecutar una aproximación de aterrizaje , que es un procedimiento en el que el piloto sigue un camino definido por el aire junto al aeropuerto con varios segmentos en el que el piloto tiene que bajar progresivamente su o su altitud en pasos definidos. Luego, después de despegar de nuevo, el piloto tiene que ejecutar un patrón de salida de la misma manera. Es común que los estudiantes pilotos den vueltas y más vueltas por el aeropuerto sin hacer nada más que aterrizar aproximaciones y salidas una tras otra durante horas para desarrollar sus habilidades de vuelo.

Los aeropuertos pequeños y no controlados son populares para las operaciones de entrenamiento porque los aviones pequeños que los utilizan no se interponen en el camino de los aviones de pasajeros, lo que sería un problema de seguridad muy importante.

Tenga en cuenta que incluso los Cessnas más pequeños utilizados con fines de capacitación cuestan entre 125 y 150 dólares por hora para operar, más entre 25 y 50 dólares por hora para el instructor. Esto significa que los pilotos que pasan una tarde practicando aterrizajes y despegues no solo están holgazaneando o matando el tiempo, sino que están comprometidos con lo que están haciendo.

Finalmente, tenga en cuenta que, casi sin excepción, esos pequeños aeropuertos sin control existieron mucho antes que los suburbios que se los tragaron, por lo que si hay problemas de seguridad, deben dirigirse a los desarrolladores a quienes se les permitió cercar el aeropuerto y no al propietario del aeropuerto que consiguió rodeado a medida que la comunidad crecía.

"lo que significa que no se usan para paseos divertidos"... ¿Eh? Mucha gente va a los vuelos de alegría
pero no disparan touch&go's durante una hora solo por el placer de hacerlo...
Seguro que lo hacen. Yo y todos los pilotos que conozco hemos hecho precisamente eso.
Creo que el punto es que el aspecto de "disfrutar" se ve atenuado por el costo. Especialmente si se agrega el costo de un instructor. Los pilotos privados optan por priorizar los costos de alquiler de $ 150 por hora sobre el costo de los juguetes informáticos, las herramientas para el garaje, el equipo de fotografía de alta gama u otros pasatiempos costosos, pero para la mayoría no hay un suministro ilimitado de efectivo para quemar simplemente practicando en círculos. en el patrón, sólo para matar el tiempo.
editará con respecto al ángulo de conducción.
También hay bastante diferencia entre los costos de alquiler y los costos de propiedad. Como ya pagué el avión, el costo incremental de volar es solo gasolina y mantenimiento. Y dado que el avión se usa (a menudo se usa mucho), fácilmente podría costar menos que los SUV y las camionetas que muchas personas no piensan en poseer, y ni siquiera entremos en el costo de los vehículos recreativos y los botes a motor.

En cuanto a la normativa sobre altitudes mínimas, Carlo os ha dado las reglas oficiales. Pero, las palabras clave son “Excepto cuando sea necesario para el despegue o aterrizaje”.

En general, los aviones descenderán por debajo de los 500 pies sobre el nivel del suelo aproximadamente a una milla del comienzo de la pista, a lo largo de una línea recta que conduce a la pista (aproximación final) al aterrizar. Al despegar, los aviones generalmente se alejan del aeropuerto entre 400 y 1000 pies sobre el nivel del suelo. Tanto los pilotos estudiantes como los pilotos veteranos practicarán despegues y aterrizajes haciendo lo que se llama tocar y listo. Es una serie de despegues, un patrón de tráfico rectangular de regreso a la aproximación final y aterrizajes uno tras otro. Una vez que el avión aterriza, inmediatamente vuelve a despegar sin detenerse.

También hay maniobras denominadas Go-Around para procedimientos visuales y Aproximaciones frustradas para procedimientos por instrumentos. En ambos, la aeronave entrará para aterrizar. Pero iniciará un ascenso alejándose del aeropuerto sin aterrizar. Esto es para simular un aterrizaje abortado en situaciones en las que podría ser demasiado peligroso aterrizar. También se deben practicar las maniobras de ida y vuelta y las aproximaciones fallidas.

También hay maniobras de vuelo que se practican a unos 800 pies sobre el nivel del suelo para afinar y perfeccionar las habilidades de vuelo. Incluiré un diagrama de algunas técnicas básicas de vuelo para despegues y aterrizajes a continuación para ayudarlo a comprender mejor. Además, el Airplane Flying Handbook es una buena referencia llena de imágenes en color. Consulte específicamente el capítulo Maniobras de referencia terrestre .

Además, ¿puedo sugerir ir al aeropuerto y pedir un vuelo de descubrimiento? Le dará una mejor comprensión de lo que están haciendo. Volar es una habilidad perecedera. Hay muchas cosas que podrían ser y deben practicar. Trate de tener una conversación amistosa para aprender qué son esas cosas.

Por cierto, ¿en qué ciudad está su aeropuerto? “Muy poblado” puede significar algo diferente para usted que para alguien que vive en una ciudad con varios millones de personas. Hay vecindarios comunitarios en mi metrópolis multimillonaria que tienen pistas para el uso del vecindario. Las casas tienen hangares y garajes. Y, las calles son más numerosas porque algunas de ellas son para uso exclusivo de aeronaves (las aeronaves siempre tienen el derecho de paso).

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Diagrama interesante: aquí en el Reino Unido, generalmente giramos a la izquierda hacia el viento cruzado a 500 pies y no comenzamos nuestro descenso ni cambiamos la configuración de potencia hasta que estamos en la base
@Dan: nunca he volado en el Reino Unido. He hablado con pilotos del Reino Unido, Australia y Alemania. También he hecho algo de entrenamiento en tierra en Sudáfrica. Creo que nuestro 45° a sotavento, así como nuestro cruce/sobrevuelo en el medio del campo por encima de TPA para un descenso en forma de lágrima a las entradas del patrón de tráfico a sotavento, también son bastante exclusivos de los EE. UU. Volar con viento cruzado en TPA en el DER para virar y unirme a favor del viento me pareció contrario a la intuición y no tan seguro. Me preocuparía que el tipo practique despegues y ascensos Vx mientras estoy entrando con viento cruzado para aterrizar.
@DeanF. Tengo que preguntar, ¿dónde estás ubicado? Nunca he oído hablar de un lugar donde "las casas tienen hangares además de garajes. Y, las calles son más numerosas porque algunas de ellas son solo para uso de aviones". Me encantaría aprender más al respecto.
@eco - Texas. De hecho, tenemos comunidades de aeropuerto. Algunos tienen casas. Algunos tienen condominios y/o casas adosadas. Algunos incluso tienen hangares de dos pisos con espacio habitable en el segundo piso. Generalmente, son espacios aéreos Clase E o G. En su mayor parte, no tienen torres. Sin embargo, pueden tener un pequeño FBO/casa club en las instalaciones.

Dijiste área urbana, y eso tiene un efecto en las cosas.

Apiñamiento

Los aeropuertos urbanos tienden a ser desplazados y eliminados. Son una gran propiedad inmobiliaria por la que los desarrolladores pierden la cabeza, por lo que cualquier debilidad comercial en el aeropuerto suele ser atacada por los desarrolladores que buscan cubrir la propiedad con condominios. Mientras tanto, los gobiernos quieren convertirlos en un espacio recreativo: un piloto comercial, desesperado por aterrizar en cualquier lugar , voló a su "antigua" base aérea militar y aterrizó en su pista principal, solo para descubrir que se había convertido en una pista de carreras. Su récord para el cuarto de milla más rápido se mantiene hoy. Y luego tenemos los NIMBY, que trabajan para cerrar aeropuertos a pesar de saber que había un aeropuerto allí antes de comprar la casa... exceptuando a la compañía actual, por supuesto .

El resultado es que los pocos aeropuertos urbanos restantes están bastante ocupados. Tienes muchos aviones y mucho tráfico de entrada y salida, especialmente en los buenos días de vuelo como pasatiempo, que supongo que es cuando también estás afuera.

Máximos de altitud

La otra cosa sobre volar en la ciudad es que generalmente hay un aeropuerto importante cerca. Ahora, los espacios aéreos se parecen mucho a un pastel de bodas al revés. Cerca del gran aeropuerto, el espacio aéreo está controlado hasta el suelo. Para el próximo anillo, las aeronaves no controladas (por ejemplo, aquellas sin la costosa aviónica necesaria para operar en el espacio aéreo controlado) están permitidas hasta sólo 3000' de altitud, digamos. Más allá hay otro anillo, digamos 7000', y finalmente hasta 10,500'. Para usted, esto significa que el tráfico de aeronaves pequeñas se aprieta en una franja de altitud estrecha cerca del suelo .

uso de la pista

Dices: "Es una pista realmente grande, ¿por qué necesitan apilarse?" Porque el procedimiento del aeropuerto es que solo un avión puede usar la pista a la vez, sin importar cuán grande sea, porque las cosas pueden salir mal. Ahora hacen excepciones: los militares (B-52 MITO) y las operaciones civiles extremas (el enorme vuelo de Oshkosh). Pero en general, un avión a la vez.

Esto se combina con el ajetreo de los pequeños aeropuertos urbanos para generar muchos aviones en el patrón de espera durante las horas punta.

Tocar y listo

Hay un tipo de vuelo de entrenamiento llamado "touch-and-go". En este caso, el piloto se prepara para aterrizar en todos los aspectos, estabiliza el aterrizaje, aterriza correctamente, luego aumenta la potencia y despega nuevamente. Eso es con el propósito de entrenar aterrizajes y despegues, que son habilidades perecederas. Esto crea una situación tanto de aterrizaje como de despegue. Probablemente no estén haciendo esto durante las horas punta, pero durante las horas no ocupadas, saltarán y tratarán de usar las "ranuras de aterrizaje" libres, por así decirlo.

Paso tiempo en una base logística de la Fuerza Aérea. Hacen touch-and-gos todo el día... con C-5 Galaxies.

Además de las altitudes mínimas relacionadas con la (seguridad) y las zonas restringidas de control aéreo para los aspectos de gestión del tráfico de la protección del medio ambiente (vida silvestre), la reducción del ruido y las restricciones de capacidad/horas de uso de los municipios y estados también son algo a considerar.

Un aeropuerto podría haber existido antes de que se construyera un nuevo distrito de la ciudad, aún podría tener que adaptarse a los cambios en el uso del suelo y las restricciones de zonificación. Por lo tanto, podría serle útil ponerse en contacto con los gobiernos/consejos locales.

Incluso la FAA tiene algo sobre este tema, consulte, por ejemplo, aquí https://www.faa.gov/airports/environmental/airport_noise/

Idealmente, podrían simplemente mover las zonas de espera/práctica, dar diferentes altitudes mínimas, cerrar para ciertos tipos de aviones o cerrar antes los vuelos de entrenamiento.