¿Por qué se retrasó un vuelo debido a un pájaro en la cabina?

Este artículo del Washington Post trata sobre un vuelo de Delta Airlines que despegó después de un retraso inicial, antes de regresar poco después, debido a un pájaro que logró meterse de polizón en la cabina.

Mis preguntas,

  1. ¿Sería peligroso tener el pájaro en la cabina?
  2. ¿La decisión de dar marcha atrás fue esperada o exagerada?

  3. ¿Las regulaciones de Delta (o las regulaciones relevantes) realmente cubren algo tan específico, o habría estado bajo algún punto general? Si es así, ¿cuál sería?

  4. ¿Ha habido incidentes similares?

  5. ¿Sucede esto alguna vez en aviones privados pequeños? (No es extraño encontrar un pájaro pequeño sentado en su automóvil por alguna razón, ¿tal vez sea lo mismo?) ¿Le ha pasado alguna vez a alguien aquí, cuál es el resultado?

y sobre todo,

  1. ¿Por qué no lo mataron simplemente?

(Los aviones matan pájaros pequeños por miles, quiero decir, probablemente se sirvió pollo a bordo).

Hubo caso de gato polizón en un ultraligero: youtube.com/watch?v=J_8mdH20qTQ
Una vez encontré un pájaro azul de montaña en mi Cherokee, cuando lo dejé estacionado con la ventana de ventilación abierta. Sin embargo, lo saqué antes de despegar. Más común es que los pájaros aniden en el motor...
Otra forma de hacer la primera pregunta es "¿es tan peligroso tener un diminuto dinosaurio en la cabina?" Las respuestas fluyen un poco a partir de ahí.
Debes incluir un pequeño resumen de la historia que vinculaste.
Si se trataba de un vuelo internacional, podría haber problemas con movimientos de ganado no documentados. Incluso entre estados, podría transferir patógenos a un área que antes estaba despejada. Esta es una alta prioridad para una nación insular.
SE ha vinculado esta pregunta a Aviation.stackexchange.com/questions/14759/… y por el título, me preguntaba si era el mismo tema.
El vuelo fue de Detroit a Atlanta (vuelo doméstico, 2 horas) para personas curiosas sobre las ramificaciones internacionales.
¡La probabilidad de colisión con pájaros es infinitamente mayor cuando EL PÁJARO ESTÁ DENTRO DEL AVIÓN!
También existe la posibilidad de que el ave sepa más sobre volar que los pilotos.
Hubo buenas ediciones que eliminaron el título de clickbaity y aclararon los eventos. ¿Por qué revertirlas a un título pobre y un cuerpo menos informativo?
@abelenky Ese video realmente hace que te preguntes qué tipo de controles previos al vuelo hizo ese piloto. Si alguna. ¿Revisó para asegurarse de que las alas todavía estaban unidas, por ejemplo?
@Fattie Retiré su pregunta porque estaba en mejor estado que la edición más reciente.
@MichaelKjörling Los gatos pueden moverse, tal vez lo evitó mientras estaba haciendo la verificación previa. O podría haber hecho un vuelo previo, luego haber cogido a su pasajero, y el gato entró durante ese tiempo.
@LorenPechtel Cierto, especialmente que el gato puede haberlo evitado, pero si vi algo moviéndose en un avión, incluso con el rabillo del ojo, durante el vuelo previo, miraría más de cerca antes de descartarlo. Así que el gato realmente tendría que haber evitado al piloto en ese caso; y no parecía particularmente inclinado a evitar ser visto después del despegue ... De cualquier manera, podemos adivinar todo el día y no acercarnos más a una explicación de lo que realmente sucedió, pero espero sinceramente (para todos los involucrados) que el piloto haya aprendido una lección del incidente!

Respuestas (3)

Tener un pájaro pequeño en una cabina, o en cualquier lugar a bordo, no sería un problema durante un vuelo normal porque un vuelo normal debería tener un amplio margen de seguridad.

Sin embargo, una situación puede cambiar extremadamente rápido de segura y normal a una gran carga de trabajo a una emergencia total debido a una serie de factores, incluidos el clima, problemas mecánicos, espacio aéreo/congestión, etc. En una situación de mucho estrés, un pájaro pequeño podría ser el proverbial punto de inflexión. Entonces veo y entiendo la decisión de dar marcha atrás.

Es remotamente posible que un pájaro pequeño pueda meterse en un lugar donde no debería, como detrás de un panel o cerca de líneas eléctricas y causar un problema corto u otro problema grave. No es muy probable, pero con más de 100 vidas en juego, ¿por qué te arriesgarías?

En cuanto a por qué no lo mataron simplemente: ¡Matarlo implica atraparlo, y atrapar un pájaro pequeño mientras todavía vuela un avión no es fácil!

Ah, te refieres a la "cadena..." que conduce a un desastre. Una visión fascinante...
"¡Matarlo implica atraparlo, y atrapar un pájaro pequeño mientras todavía vuela un avión no es fácil!" ...y una cosa que ciertamente no querrás hacer en una cabina en vuelo es comenzar a agitarte tratando de atrapar un pájaro que ahora está haciendo todo lo posible para evitarte, mientras todo se mueve a 700-800 km /h...
Sí, matarlo, ¿cómo? ¿Con la escopeta que tienes debajo de tu asiento?
@DonBranson Matar un pájaro pequeño una vez que lo hayas atrapado probablemente no sea tan difícil. Atrapar dicho pájaro, por otro lado...
@MichaelKjörling - de hecho. Además, recuerda lavarte la salmonella de las manos una vez que esté muerta.
Tenga en cuenta que EE . UU. no ha tenido una muerte de aviación comercial en los últimos 8 años. No obtienes ese tipo de récord arriesgándote innecesariamente.
Además, ese maldito chirrido podría distraerlo a uno. Estoy seguro de que Bob Hoover podría haber resuelto el problema volteando el avión (deadstick) lo suficientemente rápido como para noquear a la criatura y luego completar el giro con el ave aterrizando en el vidrio que siempre parece mantener en el panel. Luego suelte el pájaro al aterrizar.
@TED ​​Lástima que Forbes esté negando el acceso a los bloqueadores de anuncios.

Si es un pájaro pequeño acostado tranquilamente debajo del asiento auxiliar, no creo que me preocupe demasiado. Suponiendo que se enteró mientras estaba en altitud, la pregunta es: ¿es más seguro navegar durante XX minutos para llegar a su destino, descender y aterrizar, o es más seguro navegar durante un tiempo más corto mientras regresa a su aeropuerto de salida? , descender y aterrizar? De cualquier manera, el pájaro está en la cabina para descender y aterrizar en algún lugar, y si parece estar tranquilo y discreto, no veo un riesgo significativo en el tiempo extra en el crucero.

Por otro lado, si el pájaro aletea salvajemente y es una molestia y una distracción, entonces minimizar el tiempo que estás aguantando valdría la pena. Incluso las aves pequeñas tienen suficiente pico y garras para rascarse la piel, y no confiaría en que un rasguño de cualquier ave no se convierta en una infección desagradable.

Creo que algo como esto cae completamente dentro del ámbito del mejor juicio del capitán: nunca he visto ninguna guía escrita en algo que se acerque al nivel de "consideración para un pájaro en la cabina (descubierto después del despegue)".

También me estoy quedando en blanco para algo similar en la historia reciente, aunque sospecho que alguien en algún lugar probablemente haya visto algo bastante parecido. Cuando las principales aerolíneas de EE. UU. registran varios millones de vuelos cada año, incluso los casos realmente raros tienden a surgir de vez en cuando.

En cuanto a "simplemente matar al pájaro", sospecho que la parte difícil de ese plan estaría en la ejecución del mismo (el plan, y el pájaro también, supongo). Si es una mosca zumbando alrededor de la cabina, un buen golpe con la copia en papel del comunicado de despacho hará el trabajo, pero incluso para un pájaro pequeño, se necesitará más que eso, lo que tiende a tener su parte de riesgos cuando se empuña. pequeñas armas improvisadas en un espacio confinado lleno de pantallas e instrumentos de vidrio, paneles de disyuntores y otro piloto al que realmente le gustaría evitar herir.

Sería tentador tratar de espantar al pájaro fuera de la cabina, ya sea hacia la cabina de pasajeros (que tiene sus propias preocupaciones: ¿cuánto tiempo se deja la puerta abierta esperando a que el pájaro salga volando) o abriendo una cabina? ventana (a baja altitud, puede abrirlos con un diferencial de presión suficientemente bajo) y sacarlo de esa manera. Por supuesto, en un MD-90, es posible que se haya golpeado con un pájaro en un motor de esa manera, ¡así que tal vez aterrizar para desembarcar al pasajero del ave sería la mejor opción!

Una gran respuesta, gracias!
Todavía estaban trepando cuando encontraron el pájaro. Fueron solo unos 20 minutos desde el despegue hasta el aterrizaje. Si lo hubieran encontrado a la mitad del vuelo (como afirmaban falsamente algunos pasajeros), entonces podría seguir adelante.
¿Nada en el QRH entonces?
@MartinJames No, no en el que usa mi aerolínea. Tampoco en el Boeing genérico QRH.
Defowl el avión.
No estoy de acuerdo con el primer párrafo de tu respuesta. Incluso si está sentado en un lugar tranquilo y discreto, podría levantarse y comenzar a ser molesto, y se ha realizado un estudio que ganó un premio ig-nobel por señalar que cuanto más tiempo ha estado sentado un animal, es más probable que se levante en algún momento. pronto. Si bien no es peligroso en sí mismo en una situación normal, si surge alguna otra situación anormal (turbulencia, falla técnica, etc.), CUALQUIER distracción puede ser un peligro grave para la seguridad.
@TomMcW Técnicamente, si el vuelo (desde el despegue hasta el aterrizaje) solo duró unos 20 minutos, hay una gran parte de eso que ciertamente podría calificar como "a la mitad del vuelo" para fines de detección de aves. Incluso con un error de solo unos minutos por parte de la estimación de un pasajero, ahora estamos hablando (para, digamos, ±3 minutos de error) entre 7 y 13 minutos de vuelo; seis minutos de un vuelo de 20 minutos es un buen 30% del tiempo de vuelo.
Me inclino a estar de acuerdo con @Lolgast. Además, lo que es más importante en este caso, las situaciones que dan como resultado una gran carga de trabajo del piloto (incluso algo relativamente mundano como un poco de turbulencia) parecen ser el tipo exacto de situaciones que molestarían incluso a un ave tranquila, por lo que corren el riesgo de aumentar de inmediato en gran medida. carga de trabajo piloto en un momento ya algo malo. Probablemente no confiaría en él a menos que pueda recitar el informe de seguridad y esté usando el cinturón de seguridad correctamente.
"Sería tentador tratar de ahuyentar al pájaro de la cabina, ya sea hacia la cabina de pasajeros (que tiene sus propias preocupaciones: cuánto tiempo dejas la puerta abierta esperando que el pájaro salga volando)". Alguien, en algún lugar , se le acaba de ocurrir un nuevo complot terrorista para su próxima película...
@MichaelKjörling Supongo que lo dije mal. El artículo decía que los pasajeros afirmaron que estaban "a medio camino de Georgia" cuando reapareció el ave, cuando en realidad solo estuvieron en el aire como 5 minutos.
¡Incluso los pájaros están desesperados por salir de Detroit!
@TomMcW Ciertamente bastante justo entonces.

No olvide el hecho de que si estuvieran volando a otro país (o tal vez el ave se originó en otro país) podría haber problemas de propagación de la gripe aviar. Matarlo sería muy antihigiénico y podría propagar enfermedades, etc. a través del sistema de aire acondicionado. Además, la tripulación podría enfermarse si el ave derramara sus tripas por todo el lugar. Volver al aeropuerto sería una cuestión de criterio, pero la mayoría de los pilotos definitivamente lo harían. Cuando la carga de trabajo es alta, el ave también sería una gran distracción y, finalmente, si hubiera un incidente, se preguntaría: "Así que tenía un pájaro volando alrededor de la cabina de vuelo... ¿por qué no hizo RTB?"