¿Se garantiza que el conjunto de transformaciones lineales L(V,F)L(V,F)\mathcal{L}(V, \mathbb{F}) contenga al menos una transformación inyectiva?

Me preguntaba si hay una respuesta rápida a esta pregunta, preferiblemente con una prueba o argumento de apoyo. Pensando rápidamente en el caso extremo donde V = { 0 } , es cierto que cualquier transformación lineal T : { 0 } F es inyectiva porque solo hay un elemento en la preimagen.

En resumen, busco un argumento a favor/en contra de la idea de que todo conjunto de transformaciones lineales de un espacio vectorial V a un campo F ( L ( V , F ) = V si lo prefiere) contiene al menos una transformación inyectiva.

¡Salud!

¿Ha tratado de ver qué sucede en un ejemplo real, como V = R 2 ?
@MarianoSuárez-Álvarez Lo he pensado pero es difícil inspeccionar el conjunto de todas las transformaciones lineales de R 2 a R ...
@TristanBatchler El conjunto de todas las transformaciones lineales de R metro R norte puede ser visto como el conjunto de norte × metro matrices.
Cualquier transformación lineal del plano a la línea se ve como F ( X , y ) = a X + b y para algunas constantes a , b . ¿Puedes encontrar dos puntos diferentes asignados a 0 ?
Bien F ( 0 , 0 ) = 0 y supongo que también F ( b y / a , y ) asumiendo a 0 .
Me sorprende mucho que sepas qué es el espacio dual de un espacio vectorial o cuál es la dimensión de un espacio vectorial, y te resulte difícil inspeccionar todas las transformaciones lineales. R 2 R :-|
@TristanBatchler: Sí, y también F ( b t , a t ) = 0 para todos t R , sin supuestos sobre los valores de a y b .

Respuestas (1)

Si T : V F es inyectiva, entonces la dimensión de la imagen T ( V ) es oscuro ( V ) . Sin embargo, la imagen se encuentra en el espacio vectorial unidimensional. F Así que si oscuro ( V ) > 1 esto es una contradicción.

Entonces, básicamente, esto solo es cierto para V es el espacio vectorial cero o F ?