¿Las transformaciones lineales deben ser inyectivas?

Recientemente he estado estudiando álgebra lineal y estoy empezando a preguntarme si una forma de saber si una función es una transformación lineal es si es inyectiva o, en otras palabras, probar el valor de verdad de la afirmación "si una función es una transformación lineal, entonces es inyectiva".

Para ser claro, daré una definición aproximada de transformaciones lineales:

Una transformación lineal es una función. F : X Y dónde X y Y son espacios vectoriales, satisfaciendo lo siguiente:

Para todos los vectores X ^ , y ^ X , F ( X ^ + y ^ ) = F ( X ^ ) + F ( y ^ )

Para todos los escalares C , F ( C X ^ ) = C F ( X ^ )

Una cosa que noto es que parecería que todas las funciones que puedo imaginar que no satisfacen estas condiciones no son inyectivas.

No inyectable:

pecado ( X + y ) pecado ( X ) + pecado ( y ) pecado ( C X ) C pecado ( X )

| X + y | | X | + | y | | C X | C | X |

Ahora considere las funciones que satisfacen la definición:

inyectivo:

Cualquier recta que pase por el origen: F ( X ) = a X ; a ( X + y ) = a X + a y y a ( C X ) = C ( a X )


Supongo que la inyectividad a menudo ayuda para las transformaciones lineales, pero me imagino que no es una necesidad. Por ejemplo, la función F ( X ) = X 3 es inyectable pero seguramente ( X + y ) 3 X 3 + y 3

Parece que he respondido a mi propia pregunta en el sentido de que "las transformaciones lineales no necesitan ser inyectivas", pero ¿existe una prueba de la noción de que "todas las funciones no inyectivas no son transformaciones lineales?"

Las proyecciones son transformaciones lineales.
Más precisamente, considere la proyección de un vector 2D en el X -eje: ( X , y ) ( X , 0 ) . Esto es lineal pero no inyectivo.

Respuestas (2)

El ejemplo más básico de un mapa lineal no inyectivo es z : R R definido por z ( X ) = 0 .

La teoría de cuándo un mapa lineal es inyectivo se estudia extensamente en álgebra lineal. Hay muchos teoremas sobre cuándo un mapa de este tipo es inyectivo cuando los espacios vectoriales son de dimensión finita.

Aquí hay un ejemplo de una transformación lineal no inyectiva un poco más interesante: Tome C 1 ( R ) , el R -espacio vectorial de funciones continuamente diferenciables R R , y C 0 ( R ) , el R -espacio vectorial de funciones continuas R R . Dejar

D : C 1 ( R ) C 0 ( R ) , F F .
Esto define una transformación lineal. Sin embargo, puedes comprobar que
ker ( D ) = a R { F a } C 1 ( R ) ,
dónde F a : R R , X a . Entonces, en particular, ker ( D ) { 0 } , por eso D no es inyectable. ¡Espero que esto haya sido útil!