Retraso de más de 3 meses en la revisión de la revisión del papel, ¿qué podemos hacer?

Había presentado un artículo en una revista ISI, es decir, en Taylor and Francis. La primera fecha de envío del manuscrito fue 30-may-2014. Recibimos el primer resultado de la revisión el 27-July-2014. Con suerte, el resultado de revisar nuestro artículo fue tan optimista como lo fue el estado del artículo accept with change; solo tuvimos algunos comentarios menores. Enviamos la respuesta de revisión el 15 Aug. Todavía no respondieron nuestra revisión. ¿Cómo podemos escribirles para revisar nuestro trabajo más rápido?
Nota: Hoy es 2 de diciembre.

Respuestas (1)

Del 15 de agosto al menos al 2 de diciembre parece un período muy largo para una decisión basada en una revisión menor. Sobre todo porque el procedimiento anterior parece ser muy oportuno. Enviar un correo electrónico al editor de manejo parece estar en perfecto orden. Por supuesto, puede haber alguna razón natural para la demora, pero después de más de tres meses, sin duda debe consultar.

En cuanto al contenido de su solicitud, simplemente haga que sea breve, directo y cortés. No suponga nada ni juzgue injustamente, aún no conoce los motivos de la demora. Si tiene alguna "excusa" de por qué está más ansioso por obtener una respuesta, menciónela. Esto podría ser que necesite mostrar su lista de publicaciones actualizada para aplicaciones o por alguna otra razón oficial. Por supuesto, esto no significará que reciba un trato especial, pero hará que el editor sea consciente de la demora y los posibles efectos que puede tener. Pero, un breve correo electrónico será suficiente.

@Electricman "Necesito este documento para terminar mi doctorado" suena como si estuviera tratando de influir en la decisión, mientras que querer una lista de publicaciones actualizada antes de su examen es un poco más neutral.
@Electricman, en realidad no somos un servicio de lectura de pruebas. Su carta parece razonable, pero le pediría a alguien que la corrija por usted.