Restricciones en las funciones de correlación de Quasi Primary Fields

Tengo problemas para comprender las restricciones en las funciones de correlación de los campos cuasi primarios (QPF) siguiendo el libro de teoría de campos conformes de DiFrancesco . En el capítulo 4, sección 4.2.1, un QFP se define como un campo con la siguiente ley de transformación bajo transformaciones conformes

(1) ϕ ( X ) ϕ ( X ) = | X X | Δ / d ϕ ( X )

En la sección 4.3.1 se encuentran restricciones en las funciones de correlación de 2 puntos, tenemos:

(2) ϕ 1 ( X 1 ) ϕ 2 ( X 2 ) = | X X | X = X 1 Δ 1 / d | X X | X = X 2 Δ 2 / d ϕ 1 ( X 1 ) ϕ 2 ( X 2 )

Especialización a una transformación a escala X = λ X tenemos

(3) ϕ 1 ( X 1 ) ϕ 2 ( X 2 ) = λ Δ 1 + Δ 2 ϕ 1 ( λ X 1 ) ϕ 2 ( λ X 2 )

La invariancia de rotaciones y traslaciones requiere

(4) ϕ 1 ( X 1 ) ϕ 2 ( X 2 ) = F ( X 1 X 2 )

Dónde

(5) F ( X ) = λ Δ 1 + Δ 2 F ( λ X )

En otras palabras

(6) ϕ 1 ( X 1 ) ϕ 2 ( X 2 ) = C 12 X 1 X 2 Δ 1 + Δ 2

Este pasaje realmente me confunde, ¿por qué no es simplemente

(7) ϕ 1 ( X 1 ) ϕ 2 ( X 2 ) = λ Δ 1 + Δ 2 F ( λ X 1 X 2 )

Como creo que debería seguirse de ( 5 ) ?

No entiendo por qué tiene esa forma específica que se muestra en ( 6 ) y no el general mostrado en ( 7 ) .

En ( 7 ) , qué es λ ? ¿Es un parámetro arbitrario? Si el lhs va a ser λ -independiente, entonces sólo una forma posible para F puede trabajar. Pista: es la dada por Francesco.
@AccidentalFourierTransform no te etiqueté antes, copio mi comentario anterior: creo λ en ( 7 ) es el parámetro de escala, ¿no? ser λ independiente no puede F ser ( 1 / λ ) Δ 1 + Δ 2 gramo ( X 1 X 2 ) con un genérico gramo ?
@AccidentalFourierTransform justo antes de etiquetarte y escribir el comentario nuevamente, es posible que haya encontrado la falla: tengo algo como F ( λ X ) y no F ( λ , X ) , así que si quiero tener un ( 1 / λ ) Δ 1 + Δ 2 I a metro F o r C mi d t o h a v mi t h mi t mi r metro ( X 1 X 2 ) Δ 1 Δ 2 . ¿Es esto correcto?

Respuestas (1)

Tienes razón en que las rotaciones, las traslaciones y la fuerza de escala ϕ ( X 1 ) ϕ ( X 2 ) = F ( | X 1 X 2 | ) , dónde F ( | X 1 X 2 | ) = λ Δ 1 + Δ 2 F ( λ | X 1 X 2 | ) . Pero el único tal F ( X ) que obedece esa última condición es ( 1 / X ) Δ 1 + Δ 2 , por lo que el resultado sigue.

¡Oop, lo siento, dejé un letrero allí, eso es lo que quise decir! Editado - ¡gracias por captar eso!
Otro punto que agregaría en caso de que ayude, es que dado que para transformaciones conformes especiales | X X | = ( 1 + 2 b X + b 2 X 2 ) 1 por alguna constante b , las dimensiones deben ser las mismas Δ 1 = Δ 2 .