Reescribir enunciados cuantificados usando operadores lógicos, pero sin usar cuantificadores.

¡Solo necesito ayuda para verificar mis respuestas porque todavía no soy 100% lo que estoy haciendo en este momento!

Sean P y Q predicados del conjunto S, donde S tiene dos elementos, digamos, S = a , b . Entonces la declaración X PAG ( X ) también se puede escribir con todo detalle como PAG ( a ) PAG ( b ) . Vuelva a escribir cada uno de los enunciados a continuación de manera similar, usando P, Q y operadores lógicos, pero sin usar cuantificadores.

(b) X PAG ( X ) X q ( X ) donde pongo ( PAG ( X ) PAG ( y ) ) ( q ( X ) q ( y ) ) . Simplemente no estaba seguro porque otro ejemplo lo describiría como X , y PAG ( X ) haciéndolo 2 variable. Acabo de seguir el procedimiento que conozco, ¡solo quería comentarios!

Respuestas (1)

necesitas usar a , b Llegar

X PAG ( X ) X q ( X ) ( PAG ( a ) PAG ( b ) ) ( q ( a ) q ( b ) )
desde X { a , b } , y puede tomar cualquier valor.

bueno, cual seria la diferencia entre lo que escribiste arriba y pedir hacer la declaración: X , y PAG ( X ) X q ( X ) ( PAG ( a ) PAG ( b ) ) ( q ( a ) q ( b ) (la diferencia ha sido x,y)
No hay necesidad de hacer esa declaración, el y es superflua, ya que nada en las proposiciones dice nada acerca de y.
Mala mía, olvidé hacer esto: X , y PAG ( X ) X q ( y ) ( PAG ( a ) PAG ( b ) ) ( q ( a ) q ( b ) Realmente no veo la diferencia entre este (donde Q es Q(y)) porque para mí ambas declaraciones solo se refieren a dos funciones diferentes, así que siento que puedo escribir lo mismo para la declaración en mi pregunta inicial y el que acabo de escribir.
Puedes escribir : X PAG ( X ) y q ( y ) ( PAG ( a ) PAG ( b ) ) ( q ( a ) q ( b ) . Lógicamente, no es diferente a la declaración en la publicación.