Reacción ética a reclamo de título académico falso. (Doctorado sin terminar)

Supongamos un contexto hipotético en el que alguien se da cuenta de que las afirmaciones de un empresario de tener un doctorado de una universidad prestigiosa no son ciertas. La persona en cuestión estaba matriculada en un programa de doctorado pero nunca terminó y, por lo tanto, no obtuvo ningún título. La persona se presenta en entrevistas y presentaciones como "Dr.". y aparece en el sitio web de la empresa como doctor en un tema científico de una universidad real específica.

Siempre que la evidencia sea inequívoca, las preguntas son:

¿Cuál es la respuesta ética a esto? ¿Cómo manejarlo?

¿Es fraude?

¿Cuáles son los mecanismos disponibles para denunciar esto, si corresponde?

(dependiendo de la respuesta a la pregunta anterior)

Estoy personalmente interesado en el caso de Europa y el Reino Unido , pero los casos de otros países pueden ser de interés general.

Esto está relacionado con otra pregunta sobre las fábricas de diplomas , pero mi pregunta es sobre universidades realmente prestigiosas, inscripción real pero sin premio.

Esta pregunta no se refiere a títulos pendientes de otorgamiento inminente , sino a títulos incompletos , anunciados falsamente como completados.

Es fraude en algunos lugares y en algunos campos, dependiendo de la ley local. Denunciarlo viene con trampas potenciales, también dependiendo de la ley local.
Esta es una afirmación claramente fraudulenta. En Alemania, sospecho que está bajo el código penal. Se solicita abogado. No estoy seguro de cuán grave es esto en otros países.
Si el empresario es lo suficientemente conocido, muchos periódicos estarían muy interesados ​​en la historia. Póngase en contacto con un periodista creíble y preséntele su evidencia, estoy seguro de que ellos harán el resto.
Solo un pensamiento. Si la evidencia resultara no ser tan inequívoca como se pensó originalmente, cualquier declaración pública al respecto podría ser bastante dudosa. Si esto es un gran problema, podría valer la pena consultar con un abogado antes de tomar cualquier medida. Y un abogado con una especialidad relevante. Pagar por 2 o 3 horas del tiempo de un abogado podría valer la pena por el problema que podría ahorrarle. Y en particular, pagando para obtener la confidencialidad cliente-abogado.
Las empresas o aquellos que tengan una buena razón pueden solicitar a la universidad otorgante que confirme el premio...
Gracias por todos los comentarios y respuestas. No aceptaré respuestas todavía, para tener la oportunidad de recibir información específica del Reino Unido y/o aplicable a toda la UE. Siento que uno debe tener una obligación ética de denunciar tales acciones, y aprecio la preocupación estratégica de este contraproducente en caso de que la evidencia se considere insuficiente. Encuentro interesante la idea de delegar la responsabilidad a los periodistas, pero el interés periodístico y los imperativos sociales no necesariamente se alinean. ¿Alguna idea de por qué los votos negativos?

Respuestas (2)

Descargo de responsabilidad obligatorio : no soy abogado y esto no es un consejo legal.

En Alemania , usar un título de Dr. sin haberlo ganado es ilegal y se castiga con pena de prisión de hasta un año o con una multa monetaria (este es un enlace a la ley alemana pertinente).

El mecanismo disponible para denunciar esto es denunciar a la persona infractora a la policía. Antes de hacer esto, sugeriría hablar con un abogado, ya que podría haber consecuencias si la acusación resulta ser falsa. Si la persona infractora ejerce como médico u otra profesión regulada, la asociación reguladora correspondiente (por ejemplo, en el caso de médicos, Bundesärztekammer o Asociación Médica de Alemania) u otras asociaciones de competencia leal pueden demandar al infractor por motivos de competencia desleal (esto ya ha sucedido varias veces).

Lo ético que hay que hacer depende de su particular sentido de la ética. Lo que harás depende de la motivación que tengas para hacerlo. La otra persona podría demandarte por acusaciones falsas, y emprender una pelea legal como persona privada es muy costoso, por lo que debe haber una buena motivación. Si el infractor ha sido seleccionado sobre usted para algún puesto y cree que esto se debe al uso fraudulento del título, también podría informarle a ese empleador en particular de la situación. No se recomienda hacerlo público a menos que haya hablado con un abogado, ya que podría meterse en problemas legales si hace acusaciones públicas que resultan ser falsas.

Tienes la ley correcta, pero el resto de esta respuesta es incorrecta. El uso indebido de títulos es un "Offizialdelikt", que el estado tiene que investigar y enjuiciar por su cuenta. Así que avisar a la policía sería suficiente. Es solo que en la mayoría de los casos también están involucrados daños monetarios, para lo cual uno debe conseguir un abogado, pero eso es algo aparte.
También existe la posibilidad de que la persona que hace el reclamo lo haga sin el respaldo de sus jefes. Por ejemplo, si el director ejecutivo de una empresa hace tal afirmación, notificar a la junta es una vía menos riesgosa que demandar al director ejecutivo usted mismo. La junta debe tener interés en la reputación de la empresa y no debe estar tan feliz de que el director ejecutivo se represente a sí mismo con afirmaciones fraudulentas.
@mlk tienes razón, mi mal. Actualicé mi respuesta. Sería bueno tener algunos datos sobre la seriedad con la que la policía persigue este tipo de informes si no hay daños evidentes involucrados, pero no pude encontrar ninguno. La mayoría de los artículos de noticias involucran demandas o personas que falsifican diplomas.

En muchos países (Alemania es un ejemplo bien conocido, y sé que este también es el caso en los Países Bajos) el uso del "Dr." el título está protegido por la ley. Utilizar el título sin haber obtenido la titulación correspondiente es delito en estas jurisdicciones y puede ser perseguido. En otras jurisdicciones puede ser menos detallado, pero en general seguiría constituyendo algún tipo de fraude (sin embargo, la forma de manejarlo legalmente será diferente).

Un primer paso relativamente discreto (y por lo tanto seguro) que debe tomar si se entera de que alguien reclama un título de doctorado que no tiene, es ponerse en contacto con la universidad que supuestamente otorgó el título e informarles que cree que alguien está reclamando indebidamente tener un título de ellos. Es de gran interés para la universidad proteger su reputación de reclamos fraudulentos y emprender las acciones legales correspondientes.

Reacción ética a reclamo de título académico falso. (Doctorado sin terminar)
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v