¿Es correcto llamarse a sí mismo "Doctor/Científico/Matemático" simplemente porque tiene un doctorado en ese campo?

Si utilizo la palabra "Doctor" entre los legos, pensarán que en realidad trabajo como médico, tratando a personas o avanzando en la investigación médica a diario.

Si uso la palabra "Matemático", pensarán que trabajo en una universidad donde paso parte de mi tiempo dando conferencias a los estudiantes y parte de mi tiempo investigando problemas matemáticos complicados.

Si uso la palabra "científico", pensarán que trabajo en algún laboratorio donde soy fundamental en el avance de algunas investigaciones de vanguardia que harán del mundo un lugar mejor.

Sin embargo, uno puede describirse a sí mismo utilizando los términos anteriores simplemente graduándose y/o adquiriendo un doctorado, incluso si luego abandonó el campo por completo, ya sea por elección o por no tener éxito.

Mi pregunta es entonces, ¿es incorrecto llamarse a sí mismo Doctor/Matemático/Científico si uno en realidad no está trabajando como tal, sino que simplemente obtuvo los títulos apropiados? ¿Puesto que claramente uno está engañando a otros a sabiendas*? Si esta pregunta es demasiado obstinada, preguntaré: ¿cuántos académicos realmente usan sus títulos y doctorados para etiquetarse a sí mismos, incluso si en realidad no están trabajando en esos campos?


*Para dar un ejemplo de tal engaño, durante mucho tiempo pensé que Sam Harris, que escribe muchos artículos sobre asuntos políticos, religiosos y científicos, en realidad era un neurocientífico, como él afirma. Eso sonó enormemente impresionante para mí la primera vez que lo escuché, y agregó mucho mérito a todo lo que tenía que decir sobre la ciencia. Sin embargo, recientemente descubrí que todo lo que ha hecho como "neurocientífico" es obtener un doctorado en eso, y su tesis ha sido muy criticada.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Respuestas (4)

No es la palabra individual lo que importa. Llamarse a sí mismo científico no es poco ético, no más de lo que es poco ético llamarse músico sin estar en las listas Top100. Lo que no es ético es representarse deliberadamente a sí mismo de una manera que haga que las personas le asignen una autoridad que usted no tiene.

Esta es un área increíblemente gris porque depende completamente del contexto. Como ejemplo, responder "Soy médico" a la pregunta "Entonces, ¿qué haces?" sería tergiversarse si de hecho eres un doctorado en matemáticas que ahora trabaja en seguros. Sin embargo, responder "Soy médico" a la pregunta "¿Qué nivel de educación tienes?" es perfectamente razonable.

La diferencia en la comprensión de un tema entre alguien que dejó un campo hace unos años y alguien que todavía está investigando en él probablemente no sea demasiado grande, cuando se trata de esfuerzos de divulgación científica. También estaría en desacuerdo con su caracterización de "solo" un doctorado: los doctores son los investigadores de primera línea de la ciencia, cuanto más avanza en su carrera, menos tiempo tiene para poner sus manos en la ciencia. Profesor es principalmente un trabajo de gestión.

Dicho esto, no deberías estar tan impresionado con alguien como para diferir acríticamente su opinión basándote solo en un título. Cada campo tiene sus manivelas marginales, incluso las que están practicando actualmente.

+1. aunque responder preguntas del tipo "qué tan bien educado estás" con un médico sería una frase antinatural (no poco ético, simplemente antinatural), algo como "Tengo un doctorado" o "Tengo un doctorado" sería más natural, creo.
¡Gracias por hacérmelo saber! El inglés no es mi primer idioma, así que no me sonaba mal. ¿Qué otro ejemplo similar podría usar?
Me resulta difícil formular una pregunta cuya respuesta natural sería "Soy médico".
¿Quizás uno de los otros ejemplos en la publicación? "Soy matemático" podría ser la respuesta a... "¿cómo sabes que 2+2=4?", supongo.
@LyndonWhite Respondiendo a "¿Cuál es su nivel de educación formal más alto?" con "soy médico" suena completamente natural para mí. Soy del noreste de los EE. UU., y es normal decirlo así aquí.
Yo diría que decir "Soy médico" es engañoso, a menos que sea (a) un médico o (b) discuta el título que debería usarse para referirse a usted. En todas las demás situaciones en las que puedo pensar, "Tengo un doctorado/doctorado" es lo que hay que decir, y eso funciona incluso en el caso (b).
@nengel Para "Doctor", un ejemplo que usaría es: Alguien le pregunta a John Smith "¿Cómo debo referirme a usted cuando lo presente?" John Smith dice "Llámame Doctor Smith".
"El profesor es principalmente un trabajo de gestión". - quizás de donde eres, pero no en todas las universidades.
@OrangeDog, algunos países tienen más "inflación de calificaciones" en los títulos de trabajo en otros. El país X podría llamarlo "profesor", mientras que el país Y (más exactamente) lo llamaría "profesor" y reservaría "profesor" para las personas que ya han pasado más de 20 años siguiendo una carrera académica distinguida.
La mayoría de los profesionales médicos que conozco prefieren que los llamen "Al" o "John" o "Sue" o cualquiera que sea su nombre. De esa manera, la gente no los molestará para obtener asesoramiento médico gratuito.

Un doctorado o PhD es un título que ha obtenido. Si ha obtenido este título, nunca es incorrecto referirse a sí mismo como dr. X , o X, doctorado . Sin embargo, en una conversación normal, uno suele decir "Tengo un doctorado", en lugar de "Soy médico". Esto se debe a que "doctor" también se usa para indicar una profesión .

Matemático y científico son, en cambio, profesiones . Si trabaja en el comercio minorista, no lo es, incluso si tiene un doctorado en matemáticas. Sin embargo, podría decir que está formado como matemático . Compare esto con cómo tener una licencia de enseñanza no lo convierte en maestro.

En cuanto a las consideraciones éticas, dependerá principalmente del contexto y la intención con la que se utilicen las palabras. De manera similar a nengel , consideraría poco ético si usa estos términos para tergiversarse deliberadamente.

Agregaría a eso que ni "matemático" ni "científico" implican que trabajas en una universidad o tienes un doctorado (ver la segunda línea de OP).
Si trabaja en el comercio minorista, no lo es, incluso si tiene un doctorado en matemáticas . ¡Estoy totalmente en desacuerdo! Alguien que trabaja en el comercio minorista de lunes a viernes pero hace matemáticas por diversión los fines de semana es un matemático, al igual que alguien que trabaja en el jardín los fines de semana por diversión es un jardinero. Incluso si no tienen un doctorado en jardinería.
@JeffE, en el mejor de los casos serías un matemático aficionado o un aficionado . Nunca escuché a alguien que disfruta trabajar en su jardín referirse a sí mismo como jardinero , solo como alguien que disfruta de la jardinería .
@Jordi, si la memoria no me falla, Chauncey Gardiner se refirió a sí mismo como un "jardinero".
@Kimball, cierto, pero hay una connotación muy fuerte. Un matemático que trabaja en un entorno no académico normalmente se referiría a sí mismo con un título más específico, por ejemplo, matemático, estadístico, etc.
@JordiVermeulen Se describe a las personas como "jardineros entusiastas" todo el tiempo: significa que su pasatiempo es la jardinería y les entusiasma, y ​​no se toma como una implicación de que son jardineros profesionales.
@DavidRicherby, sí, pero eso cambia el contexto: si omite el "entusiasmo", de repente parece implicar que cuidan jardines para ganarse la vida.
@JordiVermeulen, Fermat era abogado de profesión, y se dedicaba a las matemáticas en su tiempo libre, ¿dirías que no era matemático?
@JordiVermeulen Un matemático aficionado es un tipo de matemático.
Todos ustedes parecen estar perdiendo el punto. Lo que digo es que, en general , cuando alguien dice "soy matemático", sin más calificación, se da a entender que lo hace profesionalmente .
@JordiVermeulen Probablemente depende del contexto en lugar de absoluto. Aunque Einstein fue empleado de la oficina de patentes durante 7 años, parece razonable que se haya identificado como un " físico " durante ese tiempo, sin embargo, puedo ver cómo incluso eso podría haber sido tomado como engañoso si lo hubiera dicho. en respuesta a alguien que le preguntó a qué se dedicaba.
Estoy de acuerdo con @JeffE y, aparte de la etimología, no tienes que hacer algo como profesión para ser un profesional. Asimismo, no todo el mundo en una profesión es profesional. Ejemplo: muchos programadores autodidactas que trabajan en otros campos son aún más profesionales que algunas personas que se ganan la vida golpeando teclados corporativos.
@Akavall Bueno, un matemático es alguien que escribe demostraciones, así que... ;-)
Consideraría un título universitario para darle el título de "matemático". Mi título en física me da una perspectiva particular del mundo y determina cómo afronto los problemas, incluso si no tienen nada que ver con la física. Por lo tanto, suelo decir que soy físico, aunque trabajo en un campo relacionado.

Primer punto, revisa las Leyes

Evidentemente varían en cada país, es decir, en el mío legalmente no puedes usar el título de Ingeniero si no has aprobado el examen de Abogado correspondiente. Puede llamarse a sí mismo Master Laureate en ingeniería o Laureate en ingeniería (este último si tiene "solo" una licenciatura) pero, excepto obviamente por la situación conversacional, es un delito afirmar que es ingeniero si no lo ha hecho. aprobó los exámenes de la barra. Lo mismo ocurre con el título de Abogado.

De hecho, esta distinción se aplica solo cuando se usa el título en entornos formales, pero vale la pena conocerla.

El único peligro real es la confusión con los médicos.

Esta es probablemente la única situación de la vida real en la que puede surgir un problema real: si se encuentra en una situación confinada (es decir, en un crucero pequeño) y por un malentendido sobre el título de "médico", los funcionarios creen que usted es un médico ( y por lo tanto una persona muy útil en caso de emergencia) cuando usted no está, otras personas pueden terminar en peligro debido a esto.

"¡Oye, pasajero en 36C cae inconsciente!" "No te preocupes, buscaré al médico en 42B" "¿Yo? ¿CPR? Espera un segundo, tengo un doctorado en matemáticas..." :)

"Científico"

¿Trajiste una contribución interesante y notable a tu campo a través de una investigación sistemática? En caso afirmativo, no importa si BA o PHD, ¡entonces eres un científico!

La preocupación de que un PhD se confunda con un MD tiende a ser muy exagerada.
Realmente depende de los idiomas: en Italia, "Dottore", al menos en el idioma hablado, está históricamente asociado con un MD en el habla común, si alguien le dice que es un "Dottore", el 99% de las personas asumirá que es un MD.
Cierto, pero también estoy hablando en el contexto de la situación misma que se avecina. Los manifiestos de pasajeros por lo general no incluyen títulos y nada dice que un MD vaya a usar el título (o que tenga licencia para ejercer en ese caso...) por lo que no son una forma confiable de encontrar a alguien con antecedentes médicos. Además, por lo general, desea estabilizar al paciente para poder transportarlo a un centro para recibir mayor atención, de modo que cualquier persona con experiencia médica actualizada (por ejemplo, EMT, RN, MD, etc.) pueda ser útil en la situación.
punto justo en lo del manifiesto, ahora la mayoría de los sistemas de reserva donde especificas tu título tienen suficientes opciones para no dejar espacio para dudas :)
Los sistemas de reservas tienden a capturar muchos más datos de los que realmente se transfieren a un manifiesto.
Siempre elijo "Sra." o "Su Alteza Real" en los formularios de reserva que insisten en los títulos.
@Caterpillaraoz Lo que es aún peor, en Italia Dottore es el título estándar para alguien con una licenciatura ( laurea )...
@Denis Nardin 3 años para llamarse Dottore... ¡Es simplemente adorable!

De una charla de Crystal Bailey , quien es la "Gerente de Programas de Carrera" de una de las sociedades científicas más importantes de Estados Unidos:

¿Quién es un físico?

Cualquier persona con un título en Física: BS, BA, MS, PhD, etc.

¿Por qué?

  • La definición es consistente con otras disciplinas (por ejemplo, Química)
  • Define un conjunto común de experiencias (y textos)
  • La visión inclusiva es mejor para la supervivencia de la disciplina

¿Qué los hace físicos?

Compartir experiencias crea familiaridad, no solo con los mismos conceptos de física, sino también con la cultura de la disciplina.

Sin embargo, lo que es más importante, incluso una formación básica en física imparte habilidades esenciales para resolver problemas, "cómo pensar", que es el sello distintivo de un físico.

¿Dónde trabajan los físicos?

¡No donde crees! ... [Solo alrededor de] el 14% de los licenciados en física se convertirán en doctores en física y, por extensión, en "físicos tradicionales".

Nunca he estado de acuerdo con esto, aunque parece ser la posición oficial de, por ejemplo, la APS. Me imagino que tienen interés en promover una definición de "físico" lo más inclusiva posible.