¿Qué tan bueno es publicar un artículo en una revista electrónica en comparación con las revistas impresas?

Me pregunto cuál es la diferencia cualitativa entre una publicación de revista impresa y una revista electrónica. Si ambos tienen los mismos impactos. Entiendo que el impacto varía de una revista a otra y de una editorial a otra. Pero me refiero solo a las editoriales de renombre, por ejemplo, Springers, Elsevier, etc. También me gustaría mencionar que dichas revistas impresas aquí están disponibles primero electrónicamente, mientras que las revistas electrónicas no tienen una versión impresa.

Entonces, ¿qué tan bueno es publicar un artículo en una revista electrónica? ¿Los artículos publicados en revistas electrónicas dan la misma impresión que en las revistas impresas?

No hay una respuesta general aquí. Hay revistas destacadas de ambos tipos, no todas publicadas por editores "reputados". Hay revistas basura de ambos tipos, algunas publicadas por editores "reputados". Calidad, costo y medio (celulosa vs. bits) son tres ejes ortogonales.
Hay algunas revistas solo en línea (es decir, 'e-journals') que existen desde hace más de 20 años y son bien consideradas, incluso si no son absolutamente de primer nivel. También hay revistas en línea que son de primer nivel (por ejemplo, Forum of Mathematics), etc. Una revista solo en línea de una editorial establecida de buena reputación no debe considerarse particularmente peor que cualquier otra revista en promedio de esa editorial.
Diría que Springer y Elsevier, aunque ciertamente tienen reputación, tienen fama de ser increíblemente caros y de hacer un mal trabajo en general (con respecto a la producción, en particular).
@BenoîtKloeckner esa opinión, si bien es muy popular en algunos lugares de Internet, es marginal, al menos en los círculos académicos que conozco.
De hecho, como sugiere @BenoîtKloeckner, parece que Elsevier y Springer se han embarcado en un curso (los últimos 15 años o más) para monetizar su (merecida) reputación anterior. Esto conduce a varias corrupciones, naturalmente.

Respuestas (2)

Parece estar confundiendo dos problemas diferentes: acceso abierto frente a pago e impreso frente a electrónico.

Comencemos con lo impreso frente a lo electrónico: la diferencia entre un artículo disponible electrónicamente y un artículo disponible solo en forma impresa es que el artículo disponible electrónicamente se leerá y un artículo en papel generalmente no. Con un número muy pequeño de excepciones, en su mayor parte el acceso electrónico es el medio por el cual los científicos acceden a artículos de revistas en estos días. Si la revista no es de acceso abierto, entonces el investigador utilizará una suscripción institucional.

Ahora, en cuanto al acceso abierto frente al de pago: algunos estudios han demostrado que los artículos de acceso abierto tienden a leerse y citarse más que los artículos de pago en revistas de calidad similar. Sin embargo, tanto para los artículos de acceso abierto como para los de pago, el principal determinante de cómo se ven es la calidad de la revista en la que se publican, y en ambos casos hay revistas excelentes y revistas malas.

Mi pregunta era revistas electrónicas (no hay versión impresa disponible) versus revistas impresas (la versión electrónica está disponible primero). ¿Podría darnos una idea de si los investigadores tienen la misma impresión de ambas revistas? Tenga en cuenta solo los editores de renombre.
@Kayan La distinción es irrelevante: ningún investigador con el que haya hablado sobre publicaciones se preocupa si alguna vez se produce una versión impresa, excepto en casos muy inusuales. La impresión es simplemente irrelevante para la mayoría de los propósitos. Para muchas revistas en las que publico y leo, ni siquiera sé si son puramente electrónicas o no.
No veo cómo el acceso abierto vs paywalled es relevante. Hay revistas de acceso abierto que tienen versiones impresas ( Pacífico Journal of Mathematics for Industry , por ejemplo)
@DavidRoberts Una versión anterior de la pregunta mencionaba el acceso abierto, de una manera que parecía combinar el acceso abierto y solo en línea. Elijo dejar el párrafo porque muchas personas cometen la misma confusión.
@jakebeal bien, gracias! Vale la pena señalar que fue en respuesta a una versión anterior de la pregunta.

Creo que muchos científicos no saben si una revista realmente aparece impresa. Entonces no se trata de que no les importe, también es falta de conocimiento. En más de 10 años de investigación, solo he visto copias en papel de quizás una docena de revistas.

¿Qué tan bueno es publicar un artículo en una revista electrónica en comparación con las revistas impresas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v