Envié un manuscrito a una revista Elsevier el 9 de febrero de 2016. Por lo general, se tarda alrededor de 1 semana en obtener el número de manuscrito asignado, algo así como XXXX-D-16-XXX, y el estado cambia de "Enviado a la revista" a otra cosa. como "Con Editor".
Sin embargo, después de esperar 1,5 meses, no cambió y no se asignó ningún número. Por lo tanto, envié un correo al soporte de Elsevier. Respondieron con, como de costumbre, "reenviamos su consulta al administrador de la revista...". Esperé 15 días más. Volví a enviar por correo. No hay respuesta del lado del diario. El envío ocurrió 3-4 veces con seguimientos y remanentes, pero fue solo de mi parte. Todavía no hay respuesta de Journal.
También envié correos a los editores en jefe muy cortésmente y esperé a que el estado llegara de su parte. Pero, después de 10 días más de espera, no hubo respuesta.
Envié un correo final indicando que "Retiramos nuestro manuscrito".
¿Se espera este tipo de comportamiento de un editor de renombre como Elsevier? Un estudiante de investigación no puede perder 3 meses mordiéndose las uñas para obtener el número del manuscrito o una respuesta.
Por favor, ¿ayuda con sus sugerencias? ¿Qué tengo que hacer? ¿Debería enviar a otra revista? Tenga en cuenta que aún no he obtenido la confirmación de mi manuscrito retirado de la revista.
Esta no es una pregunta duplicada. Busqué a fondo academia.SE antes de publicar la pregunta.
De hecho, esta situación no es normal y parece que has alcanzado tu límite de tolerancia con este diario en particular. Ha hecho todo lo posible por comunicarse y ahora su artículo ha sido retirado aunque la revista no haya reconocido este hecho.
¿Por qué digo esto? El hecho es que, hasta que haya firmado una transferencia de derechos de autor a una revista, el artículo no es de ellos. En el proceso de publicación típico de Elsevier, no firma esa transferencia hasta mucho más tarde, por lo que su manuscrito es completamente suyo en este momento, no de la revista. Como tal, lo ha retirado y debe hacer lo que desee con él en este momento (es decir, enviarlo a una revista mejor).
Ahora, es posible que esta revista problemática haga algo extraño en este momento, como enviarla a los revisores a pesar de que la hayas retirado. Si eso sucede, aunque no es tu problema. Si eso sucede y te enteras, entonces oye, en realidad se comunicaron contigo y tienes otra excelente oportunidad para recordarles que has retirado tu papel.
El único problema ético posible es si lo envían para su revisión, usted obtiene las revisiones y luego revierte su decisión de retirar el artículo: entonces estaría cambiando su situación a haber realizado efectivamente una presentación paralela (a esta revista y donde sea). tú sigues), lo que casi siempre se considera impropio. Mantén tu decisión de retirarte y estarás bien.
Esta es una situación muy sorprendente, y definitivamente no es normal. Retirar el manuscrito es la respuesta adecuada aquí.
Encontré una situación similar recientemente y, al final, después de 2 meses, envié un correo electrónico al editor en jefe para solicitar que nuestro manuscrito fuera retirado de consideración. En nuestro caso, obtuvimos una respuesta muy rápida del editor y se tomó una decisión positiva en menos de una semana. Lo que sucedió fue que la revista estaba en proceso de ser vendida a un nuevo editor, y esto generó problemas con el seguimiento y la comunicación entre los autores y el personal de la revista.
Descifrador
jakebel
Descifrador
mdd
Descifrador
timmy