¿Se puede enviar un manuscrito rechazado a otra revista de Elsevier?

[EDITAR: acabo de enviar una reseña y había una pequeña casilla marcada que decía]

En caso de que esta revista rechace este manuscrito y lo transfiera a otra revista E*******, acepto que este informe del revisor, mi nombre y dirección de correo electrónico se transfieran junto con él.

[Esto corresponde al segundo punto a continuación]

Por lo tanto, a menos que una sociedad lo prohíba y le prohíba publicar en sus revistas por alguna razón (p. ej., plagio), existen vallas entre dos sistemas diferentes de envío de revistas. Y ninguna regla conocida por mí.

Sin embargo, dos aspectos requieren cautela:

• revistas cercanas, especialmente con la misma editorial, pueden tener los mismos editores, editores de área, etc. Es interesante revisar la lista de editores y verificar si hay una superposición
• dado que los revisores son difíciles de encontrar, sospecho que una editorial puede tener una base de datos de todos sus revisores parciales (cualquiera que sea la revista). Entonces, con un documento similar, las mismas palabras clave, también podría terminar con el mismo revisor. Quién podría tener sentimientos encontrados acerca de revisar "el mismo artículo" dos veces.

Por lo que entiendo de su pregunta, su artículo podría haber sido revisado levemente, posibilidad verificada por un editor, quien tomó la decisión por sí mismo. Entonces, el segundo punto podría ser una preocupación menor.

En general, cuando se rechaza un artículo, puede volver a enviarlo a otra revista tan pronto como crea que está listo. No hay tiempo mínimo de espera, y no importa si ambas revistas tienen la misma editorial o no.

Hasta donde yo sé, los editores generalmente no comparten información sobre envíos entre revistas. (Sin embargo, podría suceder que la segunda revista requiera que les informe sobre los lugares anteriores en los que se envió el artículo).

En teoría, algunos editores pueden tener reglas especiales, pero nunca he oído hablar de esto.

Depende del motivo del rechazo.

Si su ciencia es fundamentalmente defectuosa y el artículo está escrito particularmente mal, entonces me imagino que no se recomienda volver a enviarlo (a ninguna revista).

Alternativamente, si el artículo es de alta calidad pero es rechazado por abordar los aspectos prácticos de un tema (mientras que la revista en cuestión trata solo aspectos teóricos), entonces puede ser perfectamente razonable volver a enviarlo a una ubicación más apropiada sin modificaciones.

No puedo responder a sus preguntas adicionales sobre el intercambio de datos, aunque creo que las otras respuestas comienzan a abordar esto.