¿Qué representan los orbitales atómicos en la mecánica cuántica?

Estoy aprendiendo los conceptos básicos de la mecánica cuántica y estoy familiarizado con la ecuación de Schrödinger y su solución, pero estaba confundido acerca de lo que representan las formas familiares de los orbitales atómicos.

¿No representan nada físico y son solo gráficos de la función de onda en coordenadas polares 3D? ¿O representan la región donde la probabilidad de encontrar un electrón es 90 % ? ¿O algo mas?

Levine 7ª ed. Establece que

Un orbital atómico es simplemente la función de onda del electrón.

Wikipedia en cambio afirma que

En teoría atómica y mecánica cuántica, un orbital atómico es una función matemática que describe la ubicación y el comportamiento ondulatorio de un electrón en un átomo. Esta función se puede utilizar para calcular la probabilidad de encontrar cualquier electrón de un átomo en cualquier región específica alrededor del núcleo del átomo. El término orbital atómico también puede referirse a la región física o espacio donde se puede calcular que está presente el electrón, según lo predicho por la forma matemática particular del orbital.

¿Alguno de ellos responde a tu pregunta? Si no, ¿podría especificar más su pregunta?
Si lees con atención la respuesta está en los recuadros. En cuanto a si conoces X, entonces conoces una función de él. Como químico, en su mayoría llamaría orbital a la región en la que hay una cierta probabilidad de encontrar el electrón. Pero está bien, o al menos está claro, que la función de onda puede llamarse orbital.
La última oración en la cita de Wikipedia es una tontería generalizada. Si uno afirma que el orbital es una función, piense qué raro sonaría la siguiente declaración: "la función mi X 2 es el subconjunto de los números reales donde no es cero". ¡Acabo de aplicar la definición citada de orbital a un orbital gaussiano en 1D! Incluso otras reformulaciones que mencionan un umbral de probabilidad no serían mucho mejores.
@GiorgioP la oración que defines como sin sentido es básicamente lo que escribí en mi comentario anterior. No estoy seguro del uso de palabras entre los especialistas cuánticos, pero seguramente el término orbital puede referirse tanto a la función de onda como a la región en la que, de acuerdo con la misma función de onda, se calcula la probabilidad de encontrar que el electrón satisface un umbral. . La naturaleza compleja de la función de onda se considera mediante signos. Ni siquiera veo el motivo de la pregunta, especialmente teniendo en cuenta que OP parece saber cosas ya.

Respuestas (4)

(Descargo de responsabilidad: solo soy un estudiante de secundaria y he aprendido lo siguiente principalmente por mi cuenta. Si hay algún error, ¡no dude en corregirme!)


Un orbital atómico representa la distribución de probabilidad* de la ubicación de un electrón alrededor del núcleo y se describe matemáticamente mediante una función de onda.

Ahora, que significa esto? Comencemos con lo que no es un orbital atómico :

  • Un orbital no es una región espacial fija o un "contenedor" en el que un electrón puede moverse. En la mecánica cuántica, un electrón no tiene una ubicación específica.

Entonces, ¿qué es un orbital atómico?

  • Como se mencionó anteriormente, los electrones no tienen una posición fija (y un momento, pero esto me parece menos relevante en este momento), por lo que no podemos determinar su posición en un solo punto; esto solo sucede cuando medimos la posición.

  • Cuando medimos la posición, encontramos que es más probable que esté presente en algunos puntos que en otros. Esto es lo que significa la distribución de probabilidad: simplemente describe la probabilidad de "encontrar" un electrón al medir su posición en cada punto del espacio. Entonces, teóricamente, existe la probabilidad de que, en cualquier momento, algún electrón esté a 100 km del átomo al que pertenece, pero esta probabilidad es extremadamente pequeña. (ver ¿ Cuál es la probabilidad de que un electrón de un átomo en la Tierra se encuentre fuera de la galaxia? )

  • Ahora suponga que medimos la posición de los electrones 1000 veces y trazamos las posiciones medidas en algún modelo tridimensional de nuestro átomo. Encontraremos que en el 90% de los casos, el electrón está en un área determinada del espacio y esto generalmente se representa mediante las formas familiares de los orbitales atómicos:

ingrese la descripción de la imagen aquí
( Fuente )

Por lo tanto, las formas de los orbitales, tal como se representan con mayor frecuencia, generalmente se eligen de tal manera que la probabilidad de encontrar el electrón dentro de esta forma (al medir su posición) es de al menos el 90%. Sin embargo, tenga en cuenta que el electrón no está restringido a esta forma y existe la probabilidad de que se mida en el exterior.

Hay algunas otras cosas que mencionar sobre los orbitales además de su "forma". Uno de ellos es que cada orbital tiene un cierto nivel de energía asociado. Esto significa que cuando un electrón está en un orbital A tiene la energía exacta asociada con A .

Si hay otro orbital B con mayor nivel de energía que A , el electrón en A puede "saltar" a B si absorbe la cantidad exacta de energía que es la diferencia entre los niveles de energía de A y B . El ejemplo más común es un electrón absorbiendo un fotón que tiene la longitud de onda que corresponde a las energías diferentes de los orbitales. Asimismo, los electrones pueden saltar a un orbital con menor energía emitiendo un fotón con la longitud de onda correspondiente a la diferencia de energía entre los orbitales.

Aquí hay un gráfico que muestra los niveles de energía relativos de algunos orbitales atómicos:

ingrese la descripción de la imagen aquí
( Fuente )

Espero que esto aclare un poco la confusión.


*Como se menciona en los comentarios, la función de onda ψ describir un orbital atómico no da directamente la densidad de probabilidad, sino la amplitud de probabilidad. La densidad de probabilidad se puede obtener por | ψ | 2 para orbitales complejos o ψ 2 para orbitales reales.

¡Esa es una buena respuesta para alguien en la escuela secundaria! En realidad, es una buena respuesta punto final. ¡Tienes mi voto a favor!
¡Excelente! No hay prisa, ya que ¿Hay algún significado de los orbitales atómicos? vinculado anteriormente por AP explica la conexión entre orbitales y energía.
Buena respuesta para un estudiante de secundaria. Sin embargo, al menos un punto clave debe establecerse explícitamente si no desea confundir a las personas. El orbital no representa directamente la distribución de probabilidad . Es el ingrediente para obtener la distribución de probabilidad, luego de evaluar el módulo cuadrado, si es un orbital complejo o el cuadrado si es un orbital real. Es cierto que la representación gráfica habitual suele utilizar el módulo al cuadrado, pero también es cierto que los orbitales se utilizan con el signo algebraico para hablar de su combinación lineal. Esa es la base para entender los enlaces químicos.
El comentario de @Jonas GiorgioP es correcto y extremadamente importante. Hay una diferencia muy importante entre la densidad de probabilidad (que es compatible con la probabilidad clásica) y la amplitud de probabilidad (que lleva una fase compleja (o, en casos más simples, un signo) que forma un ingrediente crucial de la física). Los orbitales son amplitudes de probabilidad.
@Jonas es una gran respuesta, pero desafortunadamente esto no explica mi pregunta fundamental en la medida en que me gustaría.
Sé cómo trazar la función orbital en coordenadas polares 3D y, efectivamente, da contornos , pero esa función propia significa absolutamente notar (por sí misma) y es como una caja de la que puedo extraer mi hermosa información. Entonces, ¿esta forma orbital tiene cero significado físico por sí misma ?
@ user14812745 No, la forma orbital no es solo una forma linda, sin significado físico. La simetría del orbital es importante para la geometría de cómo el átomo se une a otros átomos, pero la relación no es simple, en parte porque los orbitales hidrogenéticos básicos son solo una primera aproximación a los orbitales de los átomos multielectrónicos. Además, la forma orbital no solo indica la amplitud de probabilidad de la posición del electrón, sino que también codifica información sobre su impulso. Por ejemplo, los orbitales s son esféricamente simétricos, por lo que los electrones s tienen un momento angular (orbital) cero.
@Drjh, la escuela secundaria ya no es lo que solía ser. Cuando estaba en la escuela secundaria, hace casi cincuenta años, podrías haber encontrado esas imágenes en cualquier libro de física de la escuela secundaria. Estarían un par de páginas más allá del "átomo de hidrógeno de Bohr" y la "partícula en una caja". OTOH, encontrar un profesor de física que pudiera vincular todos esos conceptos de una manera coherente podría haber sido algo más difícil que encontrar el libro.
Estoy totalmente de acuerdo. Me cuesta entender por qué, pero los jóvenes no son tan inteligentes como cuando estábamos en la escuela secundaria/primer año de la universidad. Estuve involucrado en la enseñanza en la universidad durante años y, aunque no fueron muchos años, pude ver un Ligero declive en el intelecto promedio - esto también fue evidente cuando normalizamos las calificaciones finales - cada año la calificación promedio cayó, consistentemente.
¿No puede ser la educación en declive, en primer lugar? En un sentido más amplio, no solo culpar a las escuelas primarias....

Déjame dividir tus fuentes en Levine

Un orbital atómico es simplemente la función de onda del electrón.

así como Wikipedia parte 1

En teoría atómica y mecánica cuántica, un orbital atómico es una función matemática que describe la ubicación y el comportamiento ondulatorio de un electrón en un átomo. Esta función se puede utilizar para calcular la probabilidad de encontrar cualquier electrón de un átomo en cualquier región específica alrededor del núcleo del átomo.

y Wikipedia parte 2.

El término orbital atómico también puede referirse a la región física o espacio donde se puede calcular que está presente el electrón, según lo predicho por la forma matemática particular del orbital.

Con esto en su lugar:

  • Levine y Wikipedia parte 1 están completamente de acuerdo. Wikipedia es una descripción más detallada (pero menos precisa y más comunicativa) del mismo concepto.
  • La parte 2 de Wikipedia presenta notación que (i) de hecho se usa en libros de texto introductorios, pero que (ii) no se usa en ninguna capacidad profesional en investigación o ingeniería en mecánica cuántica.

Lo que realmente son los orbitales son funciones de onda. esto es lo que se entiende que significa el término en la teoría completa de la mecánica cuántica. Y, como funciones de onda, los orbitales también están asociados con distribuciones de probabilidad (aunque es importante recordar que la función de onda contiene más información que solo la distribución de probabilidad), y esas distribuciones de probabilidad están asociadas de manera similar con las regiones espaciales en las que se admiten.

En los textos introductorios a veces es útil, con fines didácticos, identificar el orbital con esta región espacial, y a veces se puede llegar relativamente lejos en esta noción, pero es importante tener en cuenta que esto es una 'mentira para los niños ' y que en la teoría completa 'orbital' implica una función de onda.

Este es el tipo de respuesta precisa que quería (aunque no es 100% precisa, eso viola el principio de incertidumbre de Heisenberg en la forma en que sabes exactamente lo que quiero saber, alterando así el estado original de lo que quería saber) XD
¡Especialmente me encantó la inclusión de "mentir a los niños"!

Si tomas cualquier solución lineal Ψ ( r , θ , ϕ ) a la ecuación de Schrödinger en 3 dimensiones (coordenadas esféricas ( r , θ , φ ) ) y una probabilidad PAG = | Ψ | 2 , que representa la función de onda de su orbital atómico, puede "dividirlo" tanto en funciones radiales como angulares:

Ψ ( r , θ , φ ) = R ( r ) Y ( θ , φ )

(tenga en cuenta que R y Y dependen implícitamente de los números atómicos, por lo que son diferentes para diferentes orbitales atómicos).

Entonces, la representación que tenemos de los orbitales atómicos es un gráfico tridimensional de la densidad de probabilidad radial

D r = r 2 R 2 ( r ) = d PAG ( r ) d r
y densidad de probabilidad angular
D a = Y 2 ( θ , ϕ ) = d 2 PAG ( θ , φ ) pecado θ d θ d φ

evaluado y trazado en coordenadas esféricas alrededor de su átomo.

Es importante tener en cuenta que los orbitales atómicos son aproximaciones. En el contexto de la ecuación básica de Schrödinger del átomo de hidrógeno, son estados propios exactos de energía, momento angular total al cuadrado y L z , dónde z apunta en cualquier dirección que desee.

Como estados propios de energía, son estados estacionarios, y su evolución temporal implica una fase global que gira con frecuencia mi / . Como tales, nunca pueden cambiar, lo que obviamente contradice el experimento. Llame a esto "problema 1".

Además: en mecánica cuántica, el electrón es una partícula puntual. Esto conduce a interpretaciones problemáticas que tienen sus usos, pero no son fundamentales. Una de estas interpretaciones es que el electrón se mueve al azar de una manera que lo tiene dentro de un límite orbital el 90% del tiempo. Llame a esto "problema 2".

Ambos problemas se abordan en la teoría cuántica de campos, en la que el electrón ya no es una partícula puntual, sino la excitación mínima del campo de electrones, un campo de espinor que llena todo el espacio. Con eso, un orbital describe cómo la excitación del campo de electrones de un solo electrón se distribuye en el espacio en un estado propio de energía aproximado y cómo se propaga en el tiempo.

La función de onda representa entonces la amplitud cuántica compleja, cuyo módulo al cuadrado es la densidad de probabilidad de la ubicación del electrón. Realmente no existe una forma intuitiva (o clásica) de comprender las amplitudes complejas coherentes de los campos de fermiones, más allá de cómo tratamos la luz... pero con números cuánticos conservados, antipartículas y estadísticas de Fermi-Dirac.

El tratamiento del campo cuántico también se aplica al campo electromagnético, que luego agrega un término de interacción al hamiltoniano y permite transiciones entre estados. También agrega pares de positrones de electrones virtuales al enlace, y eso es solo en el primer orden. La complejidad real del estado está más allá del cálculo.

Con eso, diría que la función de onda es una aproximación matemática a algo físico. Creo que este enigma es el origen de las dos famosas citas de Feynman sobre la mecánica cuántica:

el descorazonador,

"Creo que puedo decir con seguridad que nadie entiende la mecánica cuántica".

y lo práctico,

"Cállate y calcula"

esto seguro es esclarecedor!
No sabía que QM consideraba al electrón como una partícula puntual.
En cuanto al "problema 1", es útil considerar un tono de 440 Hz producido por un dispositivo de sintonización. A menos que esta onda de sonido haya existido desde la eternidad con amplitud y frecuencia constantes, no es una onda monocromática pura sino que tiene una distribución espectral. Entonces, el problema 1 es una declaración universal sobre ondas y no un problema específico de QM.