¿Un átomo de hidrógeno de alta energía comenzaría a emanar radiación electromagnética?

Sabemos que la energía total del átomo de hidrógeno es proporcional al inverso del cuadrado del número cuántico principal norte :

mi norte 1 norte 2

Entonces, a números cuánticos altos, el espectro de energía tiende hacia un continuo.

A continuación se muestra una representación de uno de los siete 6f orbitales (cortesía de The Orbitron):

orbital f

Sin embargo, debido al Principio de Correspondencia , los átomos de hidrógeno de alto número cuántico deberían mostrar funciones de onda que tienden hacia formas clásicas similares a las órbitas (en lugar de orbitales) :

órbita de electrones

Esto es así, al menos según un video que vi ayer (lamentablemente no tengo la dirección web)

Si esto es cierto, los orbitales de alto número equantum se volverían de naturaleza Bohrian y, por lo tanto, emitirían radiación electromagnética.

¿Es esto cierto?

Creo que estás confundiendo las energías de enlace de un átomo de hidrógeno neutro con la posible energía cinética de un átomo de hidrógeno, diferentes variables. Los orbitales de alta energía (como máximo ~ 13ev) pueden ser ocupados por el electrón si la energía se absorbe de alguna forma, y ​​se abandonará al caer en cascada al nivel del suelo. Un átomo de hidrógeno neutro puede ganar mucha energía en un ambiente térmico (como el sol, por ejemplo).
@annav No creo que el OP se refiriera a la energía cinética con 'alta energía; sino a la energía de excitación.
@Thomas, ¿13 ev te suena alto?
@annav Los orbitales de alta energía son aquellos que se acercan a 0 eV desde abajo. El estado fundamental del hidrógeno tiene una energía -13,6 eV.
@annav, ¿13 ev te suena alto? No, pero eso pierde el punto de la OMI. El punto es que en alto norte Se espera que los orbitales se conviertan en Bohrianos.
"los átomos de hidrógeno de alto número cuántico deberían mostrar funciones de onda que representen formas clásicas similares a órbitas (en lugar de orbitales)" - no, alto- norte Las funciones propias siguen siendo las mismas funciones exponenciales en tiempos de Laguerre multiplicadas por armónicos esféricos. Para obtener una órbita clásica, necesita una superposición de funciones propias, como construí aquí .
@Ruslan Gracias Ruslan, muy útil e interesante.

Respuestas (4)

Una "órbita de Bohr" está relacionada con una órbita clásica a través del principio de correspondencia, pero no todos los conjuntos de números cuánticos para átomos similares al hidrógeno corresponden a las órbitas de Bohr. La mecánica cuántica es más rica de lo que inicialmente imaginó Bohr.

Consideremos un átomo similar al hidrógeno con números cuánticos. ( norte , , metro ) . La parte radial de la función de onda es

R norte ( r ) = cosa × mi tu / 2 tu L norte 1 2 + 1 ( tu ) dónde  tu = 2 Z r norte a

dónde r es la coordenada radial, Z la carga nuclear y a el radio de Bohr. El L α β son los polinomios de Laguerre asociados , que son polinomios de orden α . Entonces, para un orbital con momento angular máximo yo = norte 1 , el material de Laguerre es solo una constante, y la función de onda radial R mi r r tiene un cero en el origen (para distinto de cero ) y un único máximo en algún finito r . Para grande norte , este pico único es estrecho y tiene sentido pensar que el electrón está "ubicado radialmente", como una partícula en una órbita circular.

De manera similar, los armónicos esféricos vienen dados por un polinomio de Legendre asociado en la variable porque θ , multiplicado por una fase azimutal mi i metro ϕ . Todos los polinomios extremos de Legendre tienen la forma

PAG ( X ) = ( constante ) ( 1 X 2 ) / 2 PAG ( porque θ ) = ( constante ) pecado θ

Entonces, para un electrón de hidrógeno donde se maximiza la proyección del momento angular, | metro | = , la distribución de probabilidad angular tiene un fuerte pico en el ecuador; ese pico se vuelve más angosto para más grande . La fase compleja aumenta linealmente a medida que avanza en ϕ .

En conjunto, un electrón en un orbital similar al hidrógeno con momento angular máximo y proyección de momento angular máximo en el z -eje, con números cuánticos ( norte , , metro ) = ( + 1 , , ± ) , tiene su probabilidad concentrada en un anillo estrecho alrededor del ecuador del sistema de coordenadas, con el cambio de fase alrededor del anillo. Si incluye la parte dependiente del tiempo de la función de onda, multiplicando por mi i ω t , tiene un cambio de fase con el tiempo que puede usar para encontrar una "corriente de probabilidad". Esta es la versión de Schrödinger de una órbita de Bohr.

Si es lo suficientemente grande como para que la órbita de Bohr sea una buena descripción, entonces el átomo puede de hecho radiar —— no continuamente, sino emitiendo fotones y yendo a órbitas con menor norte , y finalmente al estado fundamental.

Tenga cuidado con las visualizaciones como el orbitron , vinculado en su publicación. Para el caso de la pag -orbitales ( = 1 ), a los químicos les gusta referirse a la orientación espacial pag X y pag y , que son versiones rotadas de pag z . Sin embargo, pag z tiene definido metro = 0 ; el metro = ± 1 Los estados son combinaciones lineales de pag X ± i pag y . para los mas altos , hay más opciones para hacer. Creo que el enfoque de los químicos es combinar funciones de onda con funciones de igual magnitud metro , por lo que las funciones de onda combinadas son reales.

Hola. Esta es la mejor respuesta, así que la aceptaré. Mandaré algunas preguntas aquí mañana. Gracias.

La respuesta de @DinosaurEgg aborda el problema de cómo un átomo de hidrógeno neutro puede emitir radiación electromagnética. No aborda los conceptos erróneos en la pregunta.

¿Un átomo de hidrógeno de alta energía comenzaría a emanar radiación electromagnética?

Sabemos que la energía total del átomo de hidrógeno es proporcional a la inversa del cuadrado del número cuántico principal n:

mi norte 1 norte 2

Esta no es la energía del átomo de hidrógeno, sino la diferencia de energía del nivel de ionización. Interpretado correctamente, significa que para altos norte niveles se necesita muy poca energía para ionizar el átomo.

Nada que ver con alta energía.

los orbitales de alta energía serían de naturaleza bohriana

Las cursivas deben corregirse a "orbitales n altos"

los orbitales n altos están más cerca del modelo semiclásico de Bohr

Lo siguiente es un non sequitur,

y así emitir radiación electromagnética.,

No sigue, como se explica en la respuesta de @DinosaurEgg. Una vez que un electrón se eleva a un alto norte nivel por alguna radiación o campo entrante, es decir, la energía es absorbida por el hidrógeno neutro, es posible una suave cascada de fotones de la gran multiplicidad de niveles en n alto. Pero también es posible que vaya directamente a un nivel inferior o al estado fundamental, dependiendo de las probabilidades de la mecánica cuántica.

Tal vez este enlace ayude a estudiar el átomo de hidrógeno.

Gracias. +1. He modificado la pregunta. Pero realmente no necesito un curso básico en QM de hidrógeno, ¡gracias! ;-) Pregunta aparte: el Ψ norte , yo , metro son funciones de r solo. ¿Cómo entonces, a muy alto norte , ¿se 'aplanarían' a órbitas semiclásicas?
vea cómo se ven los orbitales commons.wikimedia.org/wiki/File:Hydrogen_Density_Plots.png . Para n muy grande, la región brillante de alta probabilidad puede volverse delgada, lo suficiente como para aproximarse a una órbita de bohr.
Ciertamente el máximo (derivado de los polinomios de Laguerre) de | Ψ | 2 de un alto norte s el orbital se volvería muy alto, en comparación con los máximos a la izquierda y a la derecha de ese máximo más alto, por lo que esa región es donde el electrón predominantemente 'estaba'.
@annav Por convención, la energía de un sistema vinculado es negativa, de un sistema no vinculado, positiva. Es cero en la energía de ionización. Entonces, la energía del estado de hidrógeno unido es mi norte = 1 / norte 2
@Thomas, puede llamarlo energía potencial , ya que es negativo, y es un número negativo muy pequeño para n alto
@annav No, mi norte = 1 / norte 2 (ignorando una constante) es la energía total, que es negativa para los estados ligados. La energía potencial es siempre negativa, también para estados libres.

No, no rompiste la mecánica cuántica solo porque los orbitales de alta energía son de naturaleza más clásica. Piénselo así: suponga que un electrón está apenas unido al átomo de hidrógeno. Supongamos que hay un campo EM en su estado fundamental sin fotones presentes (necesitamos el campo para inducir transiciones en el átomo de hidrógeno). El electrón ahora puede decaer a un estado de menor energía emitiendo fotones. Debido a que el electrón se encuentra en un nivel cuántico tan alto del átomo de hidrógeno, puede decaer emitiendo fotones de energía muy pequeña. Para el observador, la radiación de emisión de un átomo de hidrógeno altamente excitado se aproximaría a un continuo a altas energías y, por lo tanto, estos electrones parecen comportarse clásicamente a temperaturas de aproximadamente 10 13   eV , emitiendo radiación de espectro continuo y supuestamente violando la mecánica cuántica.

Sin embargo, este patrón de radiación clásico no puede continuar para una energía arbitrariamente baja. Supongamos que el electrón ha estado emitiendo pequeños paquetes de energía de aspecto clásico durante un tiempo, y se une cada vez más al átomo de hidrógeno. En algún momento, dado por la resolución del experimento y los tiempos de decaimiento relevantes, el experimentador comenzará a ver radiación solo en ciertas longitudes de onda claramente discretas. El electrón ha vuelto a estar fuertemente ligado y ha perdido su carácter clásico porque se acercó al núcleo, donde las energías de transición no pueden aproximarse mediante un continuo, por lo que pueden considerarse clásicas.

Lección del día: el hecho de que algo se pueda aproximar como un comportamiento clásico en ciertos regímenes de los parámetros del sistema (alta temperatura, etc.) no significa que sea realmente clásico. Invocar una teoría que no se sostiene en el régimen que se utilizará para inferir resultados constituye una falacia lógica. La teoría microscópica correcta es decididamente no clásica y es en la que deben basarse resultados como la estabilidad de los núcleos.

¿Qué te da la idea de que los átomos altamente excitados emitirían radiación continua? También emiten un espectro de líneas discretas como los estados inferiores (ver en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_spectral_series ). Estas líneas simplemente se ensanchan por colisiones con otros átomos o por el tiempo de vida finito del nivel como para los niveles más bajos. Como el tiempo de vida de un nivel aumenta fuertemente con n, las líneas que se originan en estados altamente excitados tienden a ser más nítidas que para los estados más bajos .
Claramente no entiendes cuál es la esencia de mi respuesta. No estoy hablando de efectos de ampliación provenientes de consideraciones de muchas partículas. De lo que estoy hablando es de una situación hipotética en la que podrías medir fotones suaves provenientes de transiciones como norte norte ± 1 para grande norte . Estos picos están tan juntos en energía que efectivamente parecerían un continuo alrededor mi = 0 a una máquina con una determinada resolución de energía. Todo lo que digo es que la ley de radiación clásica debería surgir para energías de transición MUY bajas.
Sí, habrá caries. norte 1 , seguro, pero creo que las desintegraciones multifotónicas con pequeños denominadores de energía deberían existir y ser detectables con una resolución de energía suficientemente baja. También me cuesta creer que el norte t h el nivel de energía es más estable en presencia de un campo EM que el estado fundamental. En todo caso, asumiría lo contrario. ¿Puedes citar tus fuentes o explicar por qué es así?
La ley de radiación clásica no produciría ninguna línea. Haría que el electrón perdiera energía continuamente y entrara en espiral en el núcleo. Esto es a lo que se refería el OP, pero obviamente no se observa. norte norte 1 lineas para norte en la astronomía se observan de hecho centenares. Su ancho de línea disminuye como 1 / norte 5 (vea mi sitio web plasmaphysics.org.uk/#atdecay (Probabilidad de decaimiento atómico)), que es más rápido que la distancia entre líneas disminuye ( 1 / norte 3 ). Sólo el ensanchamiento por colisión y la resolución instrumental ponen un límite a esto.
No creo que estemos en desacuerdo, así que no veo a dónde nos lleva esta conversación. Mi punto es que en norte grandes los picos son cada vez más densos. Eso es todo. Después de todo, es el OP el que muestra un malentendido de los conceptos y estoy defendiendo a QM. Gracias por la referencia.

Los orbitales de alta energía pueden, en algunos aspectos, ser representados por las órbitas clásicas de Bohr, pero estrictamente hablando, aún deben describirse mis funciones de onda de la mecánica cuántica, especialmente cuando se trata de calcular las probabilidades de transición a otros estados. Los orbitales de alta energía de todos los átomos neutros se vuelven cada vez más parecidos al hidrógeno, aunque al aumentar n, lo que hace que las probabilidades de transición sean más fáciles de calcular. En cualquier caso, la radiación solo se emite cuando el electrón hace una transición a un nivel inferior. Esto es el resultado de que los estados atómicos excitados son mecánicamente inestables cuánticamente (ya sea que n sea grande o no), no debido a que el electrón se radia como una partícula clásica. Un electrón de radiación clásica perdería energía continuamente (produciendo un espectro continuo en un amplio rango de frecuencia en el proceso) y eventualmente entraría en espiral hacia el núcleo. Esto obviamente no se observa. Solo se observan las líneas discretas resultantes de las transiciones mecánicas cuánticas del nivel n a estados inferiores.

Los gráficos a continuación (producidos en https://keisan.casio.com/exec/system/1224054805 ) muestran que, como se mencionó anteriormente, las funciones de onda alcanzan un pico relativamente más pronunciado con el aumento de n, pero siguen siendo funciones de onda con una dispersión continua. y no representan órbitas clásicas.


                                       n=3 (l=2)

densidad de probabilidad para n=3 (l=2)


                                       n=10 (l=9)

densidad de probabilidad para n=10 (l=9)


                                       n=100 (l=99)

densidad de probabilidad para n=100 (l=99)

En cualquier caso, la radiación solo se emite cuando el electrón hace una transición a un nivel inferior. Claro, pero estoy hablando de EM que resulta de partículas cargadas que corren en círculos. Es lo que 'mató' el modelo de átomos de Bohm.
@Gert Como dije, el concepto de funciones de onda QM también se aplica a los orbitales altos. Es solo que el máximo de estas funciones de onda está relativamente más concentrado en un radio donde también se esperaría el electrón en el modelo de Bohr. No significa que de repente estés tratando con partículas clásicas.
No creo que me estés entendiendo. En ninguna parte insinué que "de repente estás tratando con partículas clásicas". Tu respuesta no aborda la pregunta.
@Gert Sí, estaba sugiriendo que las órbitas de alta energía son de naturaleza bohriana , mientras que los orbitales de baja energía no lo son. Esto es completamente infundado y erróneo. En cualquier caso, la naturaleza de las órbitas solo se describe mediante las funciones de onda, conceptual y cuantitativamente.
Me gustan los gráficos. Reflejan lo que comenté en otra respuesta. Gracias. +1.