Me ofrecieron un puesto gerencial en otra compañía que paga aproximadamente lo mismo que gano como miembro regular del personal en mi compañía actual. Sin embargo, la nueva posición tendrá más oportunidad de crecimiento.
¿Qué problemas podrían derivarse de aceptar un trabajo con más responsabilidad, pero básicamente con la misma compensación?
No si estás satisfecho con eso, no.
Así es como lo veo: supongamos que va a pasar de ser un Grommiteer senior a un Gerente Grommit. Si bien sus habilidades como Grommiteer senior son importantes para su capacidad de ser Grommit Manager, hay un conjunto completamente nuevo de habilidades en juego, habilidades gerenciales, la mayoría de las cuales son bastante Junior. Necesitará y esperará más apoyo de su nuevo gerente que nunca antes.
Pero crecerá y ganará experiencia en esas habilidades nuevas y más blandas, y luego podrá exigir más dinero del que podría exigir como un Grommiteer senior extremadamente experimentado. Y si la empresa en la que trabaja actualmente no le paga eso, puede irse a otra parte.
Está muy en sus intereses a largo plazo.
Sin embargo, lo moderaré con una advertencia: si se va a otra empresa, asegúrese de que le paguen en función de su inexperiencia como gerente. Si se trata simplemente de que les pagan menos a todos, tendrá dificultades para formar un buen equipo, terminará haciendo la mitad del trabajo usted mismo y seguirá fallando (porque no tendrá tiempo para ser un buen gerente). , y la responsabilidad por ello será enteramente suya. ("Oye, te contratamos como gerente; dijiste que ya podías hacer el trabajo").
Tu experiencia como gerente fallido no te llevará a ninguna parte en el futuro.
La compensación tiene muchas formas:
Dinero
Beneficios
Equidad
Aprendizaje
valor de currículum
Si eres codicioso a largo plazo, no puedes concentrarte solo en los primeros 3 elementos. Si un trabajo hará avanzar su carrera, en los casos correctos está bien aprender y reanudar el valor, incluso si no obtiene más efectivo. En algunos casos, incluso vale la pena aceptar un recorte salarial.
La pregunta es: ¿Es el pago insuficiente parte de un problema mayor? ¿O es la cultura corporativa? En un ejemplo inventado, P&G podría pagar menos por un gerente de marca que lo que pagaría Kraft por un asistente de gerente de marca, porque P&G tiene un gran aprendizaje, oportunidades futuras y valor de marca. Por otra parte, algunos lugares pagan menos porque no necesitan el mejor talento, y ahí hay que tener cuidado.
Hay tantos factores que es casi imposible responder completamente, pero usaría algunos de estos criterios para juzgar si vale la pena en algún caso individual.
El pago es un medio para un fin, no un fin en sí mismo. El objetivo es vivir la vida que deseas.
A nivel personal, solo usted puede decidir si el nuevo puesto parece ser lo que desea.
Si le preocupa que los futuros empleadores miren con recelo el cambio, la mayoría lo considerará normal.
Si le preocupa que la nueva empresa no cumpla con sus promesas, lo único que puede hacer es obtener todo por escrito: capacitación, promociones, poder y responsabilidad.
No, estoy seguro de que el empleador dice "hay oportunidades de crecimiento", pero dirían que no lo harían :-) En muchos casos, está renunciando a las horas extra, o no está exento.
Y por experiencia directa con una gran empresa de telecomunicaciones que tenía linieros (ingenieros) que ganaban mucho más que sus gerentes, no era bueno para la moral de los gerentes ni para las relaciones laborales.
También indica que la ética de los empleadores no es lo que debería ser.
Depende más de lo que has dicho.
Por ejemplo, algunas empresas más grandes no pagan tanto como las pequeñas, pero tienen mejores perspectivas de promoción. Algunas pequeñas empresas pagan más porque no quieren que los empleados se vayan, por lo que hay menos posibilidades de promoción.
Dreza
usuario1220
jcmeloni
usuario1220
Adán V.
aprensivo