Plataforma: término comúnmente utilizado para describir los valores, principios y normas del partido político.
El tema de preocupación es la degradación de los valores, principios y estándares del partido político hasta el punto en que el partido está siendo dirigido por personas que no se adhieren a la plataforma oficial del partido.
Los partidos políticos a menudo tienen una declaración escrita que enumera lo que valoran y cuáles son sus estándares y creencias. Sin embargo, muchos de los miembros inscritos de un partido político nunca han leído esa declaración y no saben cuáles son los valores y creencias oficiales del partido político. Puede haber malentendidos acerca de cuál es realmente la misión del partido político. Ha ocurrido que individuos y grupos han "secuestrado" un partido político para sus propios intereses, sin ninguna consideración real por la declaración oficial escrita de lo que "representa" el partido político.
Es un problema si un partido político actúa de manera que no se alinea con la declaración escrita oficial de lo que guía al partido. Los valores, las creencias y las normas no tienen sentido a menos que se respeten y se hagan cumplir. A los miembros del partido político les gustaría saber qué representa el partido político y poder confiar en que sus políticos se adherirán a eso.
La historia de los partidos políticos muestra que lo que defienden y los temas que les preocupan cambian drásticamente con el tiempo. Algunos partidos políticos parecen ser casi lo contrario de lo que representaban originalmente. No es necesario realizar una investigación para ver los efectos actuales de los líderes populares en un partido político. Un partido político puede llegar a ser conocido como el partido de un individuo líder en lugar de su plataforma declarada.
No he intentado prevenir la toma de control de un partido político. Estoy tratando de generar interés sobre cómo mantener buenos estándares en un partido político publicando esta pregunta.
¿Qué políticas o procedimientos pueden implementar los partidos políticos para evitar una toma de poder por parte de aquellos con estándares diferentes?
Tenga en cuenta que el papel de los partidos políticos varía mucho en todo el mundo. Esta publicación se basa en mi propia experiencia como miembro de un partido político en Alemania. Las culturas políticas en otros países pueden ser muy diferentes.
Básicamente, un partido tiene tres "castas" no oficiales de miembros del partido.
Los "miembros silenciosos". Los que pagan sus cuotas de afiliación y por lo demás no hacen gran cosa. Es obvio que cuando hablan, hablan por sí mismos y no por el partido. Su pureza ideológica no importa, siempre y cuando sigan pagando sus cuotas de membresía. Si financian una causa que no se alinea con sus creencias, es malo para ellos, pero bueno para el partido.
Los "miembros activos". Los que acuden a las reuniones del partido, se presentan en los mítines ondeando banderas y se apuntan a actividades como repartir material publicitario, recoger firmas o hablar directamente con los votantes indecisos. Esos hablan en nombre del partido de vez en cuando, pero solo de manera muy pequeña, por lo que el daño que pueden hacer es limitado. Pero aún así, pueden dañar la fiesta. Cuando tienen puntos de vista que son muy diferentes a los de sus compañeros, por lo general se darán cuenta con bastante rapidez. Los otros miembros activos les demostrarán que no son bienvenidos y los excluirán de las actividades del partido.
La "élite del partido". Funcionarios del partido o candidatos electorales. Por lo general, son elegidos por otros miembros del partido, y quienes emiten sus votos pertenecen en su mayoría a la casta de "miembros activos". Sus palabras y acciones suelen ser percibidas como propias del partido. Por lo que su pureza ideológica suele ser una de las principales preocupaciones de quienes los votan. Entonces, cualquiera que no se ajuste a la línea del partido en sus palabras y acciones no tendrá muchas posibilidades de ser elegido para la élite.
Está bien, pero ¿y si una organización con una ideología contraria al partido decide tomar el poder? ¿Inscribirse en masa para el partido, volverse activo, intimidar a los activos anteriores por su masa y luego elegir a los miembros de élite que quieren?
La primera línea de defensa contra esta estrategia suele ser una carta del partido que incluye una lista de organizaciones que se consideran incompatibles con la ideología del partido. Cualquiera que sea o haya sido miembro de estas organizaciones no puede unirse al partido. Entre esas organizaciones suelen estar otros partidos políticos y grupos de interés político con ideologías que van en contra de los principios básicos del partido. En algunos casos, solo existe la prohibición de la afiliación dual (generalmente el caso con otros partidos), en algunos casos es una prohibición de por vida (con organizaciones políticas radicales).
La segunda línea de defensa es un proceso para expulsar a miembros problemáticos individuales por violar repetidamente los principios básicos del partido. Esto generalmente se hace a través de un "tribunal" interno del partido que tiene el derecho de excluir a miembros por mala conducta, incluidos aquellos en cargos electos.