Si bien los votantes en las democracias generalmente solo cambian gradualmente el partido que apoyan en relación con una elección anterior, de vez en cuando, un partido pasará de ser un partido líder o mayoritario a tener solo una pequeña parte de la legislatura en una sola elección.
¿Cuántas veces ha sucedido esto en las democracias establecidas desde la Primera Guerra Mundial y qué circunstancias causaron que esto sucediera?
La Unión Española de Centro Democrático (UCD) pasó de:
1979: 6.268.593 votos (34,8%), 168 (de 350) escaños en el Congreso y 118 (de 208) escaños en el Senado, a
1982: 1.425.093 votos (6,8%), 11 (de 350) escaños en el Congreso y 4 (de 208) escaños en el Senado.
Ahora bien, las causas eran complejas:
El dictador anterior, Francisco Franco, murió en 1976. Entonces Juan Carlos I asumió como Jefe de Estado, y eligió como Primer Ministro a uno de los miembros más liberales del antiguo régimen, Adolfo Suárez. Adolfo Suárez iba a iniciar una conversación con los -entonces ilegales- partidos políticos e iniciar un proceso democrático.
Después de cuarenta años de dictadura, el panorama político estaba lejos de asentarse, estaba el partido oficial de la dictadura (Falange), y los tradicionales -pero de nuevo ilegales- partidos socialista y comunista, y partidos nacionalistas y poco más.
Así, en torno a Adolfo Suárez se creó la UCD. Desde el principio fue una mezcla extraña; de gente con las mismas ideas que Suárez, gente que acaba de ingresar al partido PM 1 , gente que se unió por falta de una mejor opción, gente que temía el riesgo de un gobierno socialista/comunista. Añádase a eso la inestabilidad económica, social y política (nueva Constitución, legalización de partidos -incluido el Partido Comunista-, temido y real golpe de Estado militar) y bueno, la situación era bastante confusa.
Pero en 1982 algunas cosas cambiaron:
El temido golpe de Estado había ocurrido el 23 de febrero de 1981 y fue derrotado, sólo una pequeña parte del Ejército había formado parte y los conspiradores fueron encarcelados. El riesgo de nuevos golpes se redujo considerablemente.
Aparecieron nuevos partidos a la derecha del espectro político, siendo el más importante Alianza Popular (AP), encabezado por uno de los exministros de Franco, Manuel Fraga.
Con un escenario aún lejos de ser perfecto, pero mucho más estable, las diferencias ideológicas dentro de la UCD provocaron su disolución. Muchos grupos de la UCD la abandonaron, en su mayoría uniéndose a Alianza Popular o partidos nacionalistas.
El Partido Socialista (PSOE) moderó su línea, renunciando al marxismo.
Las luchas políticas internas y las divisiones en UCD, la escisión de parte del voto conservador que fue a parar a AP y la moderación del PSOE que lo hizo más apetecible para los electores moderados acabaron con el ascenso del PSOE 2 y el hundimiento de UCD.
ACTUALIZACIÓN Buscando algo más, acabo de encontrar un ejemplo más extremo, el Frente de Salvación Nacional Rumano . De nuevo, el caso de un partido de "unidad nacional" que se disparó en tiempos de crisis (el derrocamiento de Nicolau Ceacescu) para sufrir escisiones poco después.
Candidato presidencial (Ion Iliescu): 12.232.498 votos, 85,1%.
Senado: 9.353.006, 67,02%, 91 escaños de 119.
Asamblea de Diputados: 9.089.659, 66,31%, 263 escaños de 395.
Ningún candidato presidencial.
Senado: 1.139.033, 10,38%, 18 escaños de 143.
Asamblea de Diputados: 1.108.500, 10,19%, 43 escaños de 341.
1 Cuarenta años de dictadura tienen un profundo impacto en el comportamiento de las personas.
2 Que en 1982 obtuvo 10.127.392 (48,11%) votos, con 202 (de 350) escaños en el Congreso.
Composición del Partido del Congreso, 1855-2017
No está en su marco de tiempo, pero las elecciones estadounidenses de 1860 eliminaron al partido Whig y marcaron el verdadero comienzo del partido Republicano. Más relevante aún, esto generó una dominación republicana después de las elecciones de 1928, controlando la Cámara, el Senado y la presidencia. La elección de 1930 no cambió el control de nada (no hubo elección presidencial). La elección de 1932 cambió el control de los tres. Excepto por cuatro años en el período 1947-55, los demócratas controlaron la Cámara desde 1932 hasta 1994.
La elección de 1946 podría cumplir con sus criterios en la Cámara. Una sólida ventaja de los demócratas se convirtió en una ventaja similar de los republicanos.
A los republicanos les fue un poco mejor en el Senado y, a partir de 1952, mucho mejor en la presidencia. Pero no fue hasta 1994 que recuperaron el control de la Cámara. Luego, el control cambió en 2006 y volvió a 2010.
El Senado no se movió tan claramente como la Cámara. Su naturaleza es que se necesitan tres elecciones antes de que cada miembro se haya enfrentado a los votantes. Si bien el control puede cambiar en una sola elección, tiende a hacerlo en incrementos más pequeños que en la Cámara. Y, por supuesto, la presidencia solo puede cambiar cualquier otra elección. Esto hace que EE. UU. esté inherentemente menos sujeto a grandes cambios en los controles, aunque la Cámara puede cambiar rápidamente.
Intentaré responder a su pregunta con respecto a Canadá.
Canadá tiene una constitución que divide la jurisdicción sobre asuntos entre el gobierno federal y los gobiernos provinciales. Los gobiernos provinciales no se consideran subordinados al gobierno federal, ni sirven a su gusto (es por eso que, en Canadá, tiende a ser más apropiado llamarlos dos órdenes de gobierno en lugar de dos niveles de gobierno). Por esta razón, creo que es tan importante considerar las elecciones provinciales como las federales, pero realmente solo puedo hablar con algunas provincias.
Primero, elecciones federales. Hubo algunos que me llamaron la atención cuando leí su pregunta por primera vez, pero después de analizar más profundamente los resultados de las elecciones, resultó que solo uno realmente se ajusta a sus criterios. Desde la Confederación en 1867 hasta la década de 1990, los conservadores y los liberales esencialmente iban y venían como partido gobernante y Oposición Oficial (el partido en segundo lugar). Hubo una pequeña anomalía en 1917 cuando los conservadores y algunos liberales se unieron para formar el Partido Unionista (que fue esencialmente una elección sobre el servicio militar obligatorio), pero la coalición unionista desapareció en las próximas elecciones de 1921 (técnicamente, los conservadores llegaron tercero en esa elección, pero aún así fueron nombrados Oposición Oficial debido a que el líder del partido en segundo lugar declinó el estatus de Oposición Oficial, y así continuó el estado mayoritariamente bipartidista). En 1945, los conservadores pasaron a llamarse conservadores progresistas. Las dos partes continuarían yendo y viniendo.
En 1984, los conservadores progresistas llegaron al poder al ganar más escaños que los que tenía/tiene cualquier partido en cualquier otra elección anterior o posterior. Sin embargo, los liberales (a quienes los PC reemplazaron en ese año) se aferraron al segundo lugar y no se fueron. Por eso, no creo que esta elección califique para su criterio.
La elección de 1993 fue la que definitivamente califica. La formación de dos nuevos partidos, el Bloc Québecois y Reform, resultó en un gran colapso de los Conservadores Progresistas, que pasaron de 169 escaños en la elección anterior a solo 2. Hubo dos razones principales para el colapso:
Los conservadores progresistas nunca volverían a desempeñar un papel importante en la política federal, y finalmente se fusionaron con el Partido Reformista (que en este momento había sido rebautizado como Alianza Canadiense) antes de las elecciones de 2004.
Aunque realmente no califica según sus criterios, si quiere ver un problema interesante, consulte las elecciones de 2011. El PND se catapultó a la Oposición Oficial y el Bloque quedó devastado, reducido a sólo 4 escaños. El NDP tuvo un éxito masivo en Québec, reemplazando en gran medida al Bloque. Los liberales se agitaron bajo el líder Michael Ignatieff, y los liberales cayeron al estado de terceros.
Provincialmente, la primera provincia a mirar es Alberta. Alberta tiende a elegir dinastías, que eventualmente se extinguen y nunca o rara vez se vuelven a ver. Cualquier partido que haya estado alguna vez en el poder nunca ha vuelto al poder una vez que fue reemplazado (y eso se remonta a 1905 cuando la provincia se unió a Canadá).
Los liberales ganaron las primeras cuatro elecciones con una mayoría cada vez.
En 1921, la UFA (United Farmers of Alberta) reemplazó a los liberales. Hubo algunos escándalos, pero este cambio también se puede atribuir a que los conservadores (el antiguo partido oficial de la oposición) se dividieron en dos grupos y pasaron mucho tiempo atacando a los liberales. La UFA apuntó su campaña de la manera correcta. Ganarían tres elecciones, todas por mayoría.
En 1935 llega al poder el Crédito Social. La UFA fue eliminada, perdiendo los 36 escaños (su antigua mayoría). Nunca más serían elegidos para un solo escaño. En una de las historias más extrañas de líderes políticos que jamás haya leído , el primer ministro se vio obligado a renunciar como primer ministro después de ser declarado culpable de seducir a una secretaria. En la Alberta socialmente conservadora, ese fue el clavo en el ataúd de la UFA. Los liberales, que intentaron aprovechar el éxito del Partido Liberal federal en ese momento, no pudieron atraer gran parte de los votos (aunque aún formaron la Oposición Oficial con 5 de 63 escaños). El Crédito Social ganaría nueve elecciones (todas con mayorías), gobernando hasta principios de la década de 1970.
En 1971, el Crédito Social había gobernado durante 36 años y se les veía cansados y pasados de moda. Los conservadores progresistas tenían un líder carismático en Peter Lougheed, quien llevó a los PC al poder con fuertes victorias en las dos ciudades más grandes de la provincia: Edmonton y Calgary. Continuarían ganando un total de 12 elecciones, todas las mayorías, que gobernaron hasta 2015. El Crédito Social formó la Oposición Oficial en 1971, pero se extinguió en las siguientes tres elecciones y nunca volvió a ganar otro escaño a partir de 1982. (En 2012, muchos esperaban que el recién formado Wildrose Party llegara al poder. Ya se consideraba que los PC estaban cansados y su líder se había retirado seis meses antes. Sin embargo, algunos comentarios inoportunos de algunos conservadores sociales llevaron a muchos Albertans para ir con el diablo que conocían.
Las elecciones de 2015 fueron interesantes. Los PJ ahora se veían aún más cansados. Después de 80 años de gobierno de derecha, los habitantes de Alberta eligieron un partido de izquierda en el NDP (otra mayoría). Esta elección fue sobre el cambio, y Wild Rose probablemente habría ganado si no fuera por el hecho de que dividieron el voto con los PJ. Varios candidatos de Wildrose de alto perfil habían cruzado la palabra para unirse al partido PC, una decisión que terminaría con la mayoría de sus destinos en la política. Es difícil saber qué pasará con los Conservadores Progresistas (pasaron de 61 escaños en 2012 a 10 en 2015), pero es muy posible que el partido se fusione con el otro partido conservador, el Wildrose, una vez que se elija un nuevo líder del PC. por los miembros del partido esta primavera.
La otra provincia con la que puedo hablar es Columbia Británica, aunque voy a ser más breve. En 1991, el PND fue elegido después de 40 años de gobierno casi ininterrumpido por el Partido del Crédito Social. Aparte de los siete escaños que ganó en 1991, el Crédito Social nunca más ganaría otro escaño. Este cambio se debió en gran parte a un cambio del conservadurismo fiscal al conservadurismo social, con muchos partidarios moderados cambiando al Partido Liberal.
Después de dos elecciones exitosas, el NDP fue destruido en 2001, cayendo de 39 escaños (la mayoría) a solo 2. Este cambio se puede atribuir a muchas cosas, pero hubo dos grandes escándalos relacionados con transbordadores y sobornos que encabezaron la lista. Sin embargo, esta elección realmente no califica según su criterio, porque el NDP siguió siendo la oposición oficial y lo ha hecho desde entonces (incluso recuperándose para ganar más de 30 escaños en las tres elecciones más recientes). Se esperaba que el NDP asumiera el control en las elecciones de 2013, pero los liberales volvieron al poder.
usuario1530
ohwilleke
usuario1530
ohwilleke
ohwilleke
usuario1530