Estados Unidos ha respondido a China que reclama la soberanía sobre el Mar Meridional de China impugnando esos reclamos mediante sobrevuelos militares y desvíos de embarcaciones militares.
China probablemente no podría disparar contra los aviones sin escalar el conflicto hasta el punto en que habría un gran riesgo de guerra. Los disparos de advertencia conllevarían el riesgo de ser malinterpretados y probablemente ignorados de todos modos, ya que el propósito explícito es desafiar las afirmaciones chinas.
Si, en cambio, China decidiera responder de manera recíproca a la supuesta violación de la soberanía y volara a través del espacio aéreo de los EE. UU., posiblemente en algún lugar cerca de Guam, pero de una manera diseñada para ser lo menos amenazante posible; aviones, comunicando sus intenciones a los EE. UU. y manteniéndose alejado de las instalaciones militares, solo para señalar: ¿qué es probable que suceda? ¿Es un hecho que una nación soberana capaz, en tal situación, como último recurso, derribaría el avión infractor, esencialmente escalando al mismo punto donde estaría la crisis si China derribara un avión estadounidense?
Estados Unidos no quiere una guerra con China tanto como China no quiere una con Estados Unidos. Es muy poco probable que EE. UU. derribe un avión chino en la situación descrita. El procedimiento estándar implica llamar por radio al avión y emitir múltiples advertencias para que abandonen el espacio aéreo de EE. UU., EE. UU. probablemente enviaría aviones de combate para "escoltar" al avión chino. Estos aviones realizarán varias maniobras de advertencia, incluida la inclinación de sus alas para mostrar sus armas, pero si el avión chino no está armado y no representa una amenaza directa, es poco probable que sea derribado, aunque puede verse obligado a aterrizar.
Las consecuencias políticas probablemente girarían en torno a la retórica belicosa y las sanciones económicas a China.
Su pregunta supone que China tiene derecho a "responder" a cualquier cosa. Si China voló aviones militares sobre Guam o navegó barcos militares en las aguas territoriales que rodean Guam, eso sería una incursión de buena fe en territorio estadounidense. Es probable que Estados Unidos no responda con la fuerza, pero ciertamente sería un incidente internacional.
El problema con China es que han reclamado casi todo el Mar de China Meridional, un área que cubre más de 1,4 millones de millas cuadradas (3,5 millones de kilómetros cuadrados). Nadie, excepto China, reconoce la legitimidad de ese reclamo. La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (un tratado que firmaron 167 países) define las aguas territoriales soberanas (y el espacio aéreo) como una zona que se extiende 12 millas náuticas desde la costa de un país y una zona económica exclusiva hasta 200 millas náuticas. fuera. El reclamo de China sobre el Mar de China Meridional (la " Línea de Nueve Trazos ") se extiende mucho, mucho más allá de eso.
La presencia del ejército estadounidense en esa área es una demostración de fuerza para China de que Estados Unidos no acepta su reclamo, y también sirve como una señal para sus aliados y socios comerciales en el área (Taiwán, Filipinas, Malasia e Indonesia). ) que Estados Unidos participa activamente en la defensa de sus intereses allí contra una posible agresión china.
Sin embargo, nada de esto es pretexto para una guerra. En este momento, es más un ruido de sables que cualquier otra cosa, con China viendo lo que pueden hacer y EE. UU. adoptando posturas para demostrar que no pueden. La conclusión es que el ejército de EE. UU. tiene todo el derecho de estar en el Mar de China Meridional, pero el ejército de China no tendría derecho a estar en Guam.
usuario9389
cínico borracho
Pregunta por Mónica
jamesqf
Sami Liedes