¿Por qué Donald Trump no resuelve sus quejas comerciales a través de la OMC?

¿Hay alguna razón por la que EE. UU. esté tratando de socavar a la OMC y esté tratando de eludir a la OMC para resolver sus problemas comerciales con China y otros países? ¿Cuáles son los fundamentos y las justificaciones morales para hacer esto?

No es el caso que su administración ignorara por completo a la OMC: policy.stackexchange.com/questions/41371/…
Con respecto a China, Trump probablemente no quiera esperar dos años antes de que la OMC tome una decisión. La probabilidad de que la OMC se ponga del lado de EE. UU. es bastante alta en las disputas entre EE. UU. y China.

Respuestas (2)

Donald Trump cree que los organismos multilaterales bloquean mejores acuerdos bilaterales. Entonces, desde su perspectiva, puede negociar un trato mejor con China directamente que a través de la Organización Mundial del Comercio. La historia ha demostrado que es más probable que EE. UU. pierda una disputa comercial en la OMC que que la gane. Vea ¿Cuál es la frustración de Trump con la OMC?

Más allá de todo eso, la OMC no ayuda a menos que haya un acuerdo entre los países para que se cumpla. En ausencia de tal acuerdo en el área en disputa, la OMC no tiene capacidad para crear acuerdos. De Comprender la OMC :

Sin embargo, el punto no es emitir un juicio. La prioridad es resolver las disputas, a través de consultas si es posible. Para enero de 2008, solo alrededor de 136 de los casi 369 casos habían llegado al proceso de panel completo. La mayoría de los demás han sido notificados como resueltos "extrajudicialmente" o permanecen en una fase de consulta prolongada, algunos desde 1995.

Así que negociar directamente es el proceso de la OMC. De hecho, el primer paso de cualquier disputa es que las dos partes negocien directamente. Y si EE. UU. (o cualquier reclamante) "gana" una disputa, depende de EE. UU. proporcionar un mecanismo de cumplimiento. Básicamente, Estados Unidos pediría permiso a la OMC para imponer sanciones.

No estoy completamente seguro de esto, pero al menos en teoría, parece que golpearse unos a otros con aranceles no es parte del proceso inicial de resolución de disputas de la OMC. En el marco de la OMC, parece que los aranceles de represalia solo deben aplicarse después de un arbitraje.
¡ También el caso DS558 en el que EE. UU. llevó a China ante la OMC por los aranceles de represalia chinos ya está en el panel (es decir, nivel de arbitraje posterior a la consulta) a pedido de EE. UU.!

Donald Trump no es fanático de la OMC y anteriormente amenazó con abandonar la organización. Intentar resolver una disputa importante con China a través de la OMC iría en contra de sus políticas proclamadas públicamente.