¿Qué pasa si el asesor de EM escribe el nombre de su esposa en mis publicaciones de conferencias y revistas?

Mi asesor de EM, que es profesor titular en una escuela de EE. UU., está agregando el nombre de su esposa a mis documentos de publicación. Su esposa también es candidata a doctorado del mismo departamento y no tuvo ninguna contribución en mi trabajo de investigación. Esto es ético y moralmente incorrecto, pero como el asesor es el presidente de mi comité de tesis y quiero hacer mi defensa el próximo mes, no me he opuesto a su idea todavía. ¿Qué podría hacer en este escenario? (Ya envió un artículo en una conferencia con su nombre como segundo autor y estoy trabajando para enviar otro en una transacción; insistió en que su nombre se pusiera en la posición del segundo autor)

¿Otros profesores saben que esto está sucediendo? ¿Tiene algún aliado en la facultad?
¿Cómo sabría que su esposa no ha contribuido? Ella podría haber tenido la idea. Como mínimo, él y ella habrían "discutido" su trabajo. Demostrar que ella no ha contribuido será muy difícil. Aparte, mi viejo colega tenía esta regla: si estás en la misma sala cuando se discute el artículo, eres coautor.
Todavía no he discutido este tema con ninguna facultad. Tengo una buena relación profesional con otros miembros de la facultad, pero no estoy seguro de cómo discutir esto con ellos afectará mi próxima tesis. @Buffy
Bueno, para empezar, nunca discutí nada relacionado con mi investigación con ella a pesar de que soy yo quien está trabajando en este tema de investigación y proponiendo las ideas principales. Entiendo lo que dice, pero esto es muy discutible y cuestiona toda la idea de las autorías en la academia @Prof.SantaClaus
Situación realmente incómoda. Suponiendo que lo que ha esbozado es cierto, debe negarse a aceptar ese comportamiento. Pero el "Cómo" es la parte complicada... ¿Intentaste preguntar amablemente por qué la están agregando a la lista de autores?
No, no le pregunté porque eso podría generar un conflicto y la defensa de mi tesis es el próximo mes. @Alchimista
¿Cómo terminó? caso judicial de un millón de dólares? la esposa es una política/académica/cirujana exitosa?
@EarlGrey ni siquiera cerca de un millón de dólares :) Cambié mi laboratorio y la esposa del profesor ahora es profesora asistente en la universidad de su esposo. Ella es coautora en dos de mis artículos en los que no contribuyó ni un poco.

Respuestas (2)

Este tipo de autoría "invitada" no es desconocida. Por ejemplo, esa puede ser la razón por la que las universidades chinas dan crédito principalmente al primer autor o al autor correspondiente de los artículos (a diferencia de otros autores, que pueden ser autores "invitados").

Suponiendo que su descripción de la situación sea correcta, incluir a otro estudiante de doctorado que tuvo poca o ninguna contribución como segundo autor, especialmente uno con una conexión personal con el asesor, es definitivamente éticamente cuestionable. Es bueno que te hayas dado cuenta y no estés de acuerdo con eso.

En términos prácticos, es mucho más fácil plantear este problema después de graduarse y recibir las cartas de recomendación que necesita de su asesor. Por ejemplo, si de hecho va a enviar en unos meses, podría retrasar la presentación de los documentos hasta después. Alternativamente, incluso si envía un artículo con un segundo autor que no contribuye, como primer autor aún recibirá el crédito principal de cualquier aplicación de su CV.

¿Alguna idea sobre cómo plantear el problema después de la graduación? @Elodin
¿Qué buscas lograr? Si siente que su colega está haciendo algo que considera éticamente incorrecto, no trabaje con él en el futuro.
Puede ser un poco más contundente al mantener a alguien fuera de la lista de autores si no confía en el asesor para aprobar su defensa y obtener una carta de recomendación para su próximo trabajo. En última instancia, puede ponerse tan feo como cualquiera de ustedes lo permita; si un autor no quiere que se publique, puede quejarse fácilmente a una revista para que detenga la publicación. Por eso, idealmente, la autoría debería discutirse antes de que los autores comiencen a trabajar en el proyecto.
Estoy aquí buscando consejo para hacer lo correcto ya que este acto en particular del asesor está mal y estoy en una posición realmente vulnerable para confrontarlo por este acto en este momento. Aunque seguro que no trabajaré con él en el futuro. @rg_software
Entonces lo correcto sería no confrontarlo (ya que estás en una posición vulnerable), y no trabajar con él en el futuro. Es posible que desee ver algo de justicia, pero en la práctica es casi imposible probar nada. Si la dama en cuestión es su esposa, presumiblemente hablan, por lo que siempre puede afirmar que sus ideas son en gran medida también las de ella.

La situación que describe se conoce como el "efecto White Bull" y, por ejemplo, se describe aquí :

"Los investigadores jóvenes pueden ser abusados ​​y acosados ​​por colaboradores senior sin escrúpulos. Este artículo describe el perfil de un tipo de abusador en serie, el Toro Blanco, que usa su antigüedad académica para distorsionar el crédito de la autoría y que disfraza su parasitismo con engaños cuidadosamente premeditados. Investigación adicional en los rasgos de personalidad de tales perpetradores está justificado".

¿lo que puedes hacer? En su situación actual: lo más probable es que nada. Difícilmente puedes ganar algo pero perder mucho. Pero en el lado positivo, en la mayoría de los campos solo la primera y la autoría principal cuentan de todos modos (exactamente por la razón descrita en el artículo anterior).