Creo que la respuesta es no, pero quiero saber más detalles sobre esto.
Supongamos que hice una pregunta muy complicada en uno de los sitios de Stackexchange (por ejemplo, Matemáticas) que se relaciona con mi investigación y obtuve una buena respuesta de alguien. Modifiqué esa respuesta o reformulé la respuesta con mis propias palabras, pero la idea no es mía. Ahora quiero que esta parte de mi investigación se publique en una revista.
¿Debo comunicarme con la persona que respondió mi pregunta y obtener un acuerdo o qué más debo hacer? Creo que no puedo enviar directamente este trabajo a una revista con la idea de la respuesta en Stack Exchange, ¿verdad? Entonces, si quiero que se publique el resultado, ¿qué debo hacer?
Debe consultar los Términos de servicio de Stack Exchange Network y leer la sección 3. Contenido del suscriptor que se refiere a los derechos del material publicado en el sitio.
Reiteraré específicamente lo siguiente
En el caso de que publique o utilice Contenido de Suscriptor fuera de la Red o los Servicios, con la excepción del contenido creado en su totalidad por Usted, acepta que seguirá las reglas de atribución de la licencia Creative Commons Attribution Share Alike de la siguiente manera:
Se asegurará de que dicho uso del Contenido del suscriptor muestre visualmente o indique de otro modo que la fuente del Contenido del suscriptor proviene de la red Stack Exchange. Este requisito se satisface con una nota publicitaria de texto discreta, o alguna otra indicación visual discreta pero clara.
Se asegurará de que cualquier uso de Internet del Contenido del Suscriptor incluya un hipervínculo directamente a la pregunta original en el sitio de origen en la Red (p. ej., https://stackoverflow.com/questions/12345 )
Usted se asegurará de que dicho uso del Contenido del suscriptor muestre visualmente o indique claramente los nombres de los autores de cada pregunta y respuesta que se utilicen.
Usted se asegurará de que cualquier uso de Internet del Contenido del suscriptor haga un hipervínculo con el nombre de cada autor directamente a su página de perfil de usuario en el sitio de origen en la red (por ejemplo, https://stackoverflow.com/users/12345/username ), directamente al dominio de Stack Exchange, en HTML estándar (es decir, no a través de Tinyurl u otro hipervínculo indirecto similar, forma de ofuscación o redirección), sin ningún comando "nofollow" ni ningún otro medio similar para evitar la detección por parte de los motores de búsqueda, y visible incluso con Javascript desactivado.
Además de los puntos específicos en los Términos de servicio de Stack Exchange, la cortesía y la etiqueta normales implican siempre proporcionar crédito cuando se debe. Incluso si alguien publicó información diciendo que es de uso gratuito para todos, sería apropiado reconocer al menos la contribución de esa persona. En el (supongo) caso hipotético que describe en su publicación, contactar a la persona parece ser el mejor enfoque. En primer lugar, es mejor prevenir que curar. En segundo lugar, al contactar a la persona puede evitar conceptos erróneos o malentendidos para acompañar la publicación en su trabajo y la integración de la idea original en su trabajo puede mejorar. Si la persona sobre su contacto dice, corra con eso, entonces está bien, pero luego lo sabe.
Por lo tanto, además de evitar infringir las reglas establecidas, siempre es bueno ponerse en contacto con la fuente y ser abierto sobre el trabajo o uso previsto si trabaja en material que estará disponible públicamente a través de la publicación o de otra manera.
410 desaparecido
410 desaparecido
austin henley
JeffE
José