¿Qué nuevos poderes de reconciliación ha obtenido Schumer?

El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, acaba de enviar una carta al presidente Biden explicando por qué los republicanos del Senado no tienen la intención de votar para aumentar el techo de la deuda, que debe elevarse antes del 18 de octubre para evitar el incumplimiento de pago de la deuda nacional. Argumenta que los demócratas del Senado deberían poder recaudar todo por su cuenta a través del proceso de Reconciliación Presupuestaria, que permite que los proyectos de ley relacionados con el presupuesto se aprueben en el Senado con una mayoría simple en lugar de una mayoría calificada de 60 votos. En particular, dice esto:

Hay una diferencia entre [la década de 2000] y ahora: el líder Schumer solicitó y ganó nuevos poderes para reutilizar repetidamente el proceso de reconciliación de línea partidaria de vía rápida. Como resultado, los demócratas del Senado no necesitan nuestro consentimiento de ninguna forma para hacer su trabajo. Los demócratas no necesitan nuestro consentimiento para establecer un voto de 51 en lugar de 60.

Mi pregunta es, ¿qué nuevos poderes solicitó y obtuvo el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer? ¿Los demócratas del Senado cambiaron la frecuencia con la que se puede usar el proceso de reconciliación presupuestaria?

Respuestas (1)

¿Los demócratas del Senado cambiaron la frecuencia con la que se puede usar el proceso de reconciliación presupuestaria?

TLDR - Sí, eso parece.


Metafondo:

Se trata de las reglas de procedimiento del Senado de los EE. UU., que técnicamente se pueden cambiar con una mayoría simple. Ver la opción nuclear , EE.UU. vs Ballin

Fondo:

El proceso de reconciliación presupuestaria permite que el Senado de los EE. UU. apruebe el proyecto de ley de asignaciones presupuestarias del gobierno con una mayoría simple. Esto contrasta con la legislación ordinaria, que está sujeta a normas relacionadas con el obstruccionismo .

El proyecto de ley de asignaciones presupuestarias anuales puede contener, ya menudo lo hace, otra legislación además del presupuesto real. Así, en algunos años legislativos, gran parte de la legislación del año se ha metido en un solo proyecto de ley "ómnibus".

Legislación en cuestión:

Este número trata de 3 piezas de legislación. Dos son el actual programa legislativo demócrata, prometido para la elección del presidente Biden.

  • El proyecto de ley de infraestructura de "$ 1 billón" (originalmente destinado a ser aprobado de la manera convencional)
  • El paquete de todo lo demás de "3,5 billones de dólares", incluidas las partes sociales y de cambio climático de la agenda legislativa del Partido Demócrata que surgen de las elecciones presidenciales de 2020. (destinado a entrar en la conciliación del presupuesto)
  • Aumentar el techo de la deuda de EE. UU., necesario para continuar tomando prestado y financiando al gobierno durante el próximo año (tema de esta pregunta)

Contexto de la pregunta:

Existe un cierto deseo, quizás no universal, de evitar que el tercer elemento (techo de la deuda) se enrede con la principal negociación legislativa sobre el megaproyecto de ley ómnibus/presupuesto/agenda-Biden. Este es el contexto de las discusiones de Schumer y McConnell, de donde proviene la cita de la pregunta.

Los "nuevos poderes" de Schumer:

Finalmente, para responder a la pregunta. De este artículo de noticias de CBS

Aunque normalmente la conciliación presupuestaria se utiliza solo una vez por año fiscal, el líder de la mayoría le preguntó al parlamentario del Senado si puede revisar la resolución presupuestaria actual para permitir que otro proceso de conciliación apruebe el paquete de infraestructura.

El Parlamentario del Senado toma decisiones consultivas sobre cuestiones de procedimiento. Se ha señalado que no son vinculantes. Además, como se mencionó en la parte superior, las reglas de procedimiento pueden ser cambiadas por la mayoría de todos modos, aunque hay resistencia a hacerlo.