¿Qué tan grande es el aumento del techo de la deuda a corto plazo que acepta McConnell?

Los republicanos del Senado hasta ahora se han negado a elevar el techo de la deuda, que debe elevarse antes del 18 de octubre para evitar que el gobierno de los EE. UU. entre en incumplimiento de pago de la deuda nacional. Han estado insistiendo en que los demócratas del Senado deberían plantearlo por su cuenta a través del proceso de Reconciliación Presupuestaria, que permite que los proyectos de ley relacionados con el presupuesto se aprueben con una mayoría simple en lugar de una mayoría calificada de 60 votos. Pero ahora parecen haberse movido; El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, acaba de emitir una declaración en la que ofrece permitir que los demócratas aprueben un aumento del techo de la deuda a corto plazo a través de una orden regular:

Ya hemos dejado en claro que ayudaríamos a acelerar el proceso de conciliación 304 para la legislación de límite de deuda independiente. Para proteger al pueblo estadounidense de una crisis creada por los demócratas a corto plazo, también permitiremos que los demócratas usen los procedimientos normales para aprobar una extensión del límite de deuda de emergencia en un monto fijo en dólares para cubrir los niveles de gasto actuales hasta diciembre . Esto desestimará las excusas de los demócratas sobre la escasez de tiempo que crearon y le dará al gobierno demócrata unificado tiempo más que suficiente para aprobar una legislación de límite de deuda independiente a través de la reconciliación.

Mi pregunta es, ¿qué tan grande es el aumento del techo de la deuda que acepta McConnell? ¿Qué monto en dólares sería suficiente para cubrir todos los préstamos federales, con los niveles actuales de gastos e impuestos, hasta diciembre?

¿Y cómo se compara esto con los montos en dólares por los cuales se elevó el techo de la deuda en los últimos años? Soy consciente de que a menudo se suspendió y luego se ajustó automáticamente hacia arriba en lugar de aumentar, pero me refiero a las ocasiones en las que el Congreso lo planteó.

De su cita: "cantidad en dólares para cubrir los niveles de gasto actuales hasta diciembre". Lo que el Sen. Maj. Leader Chuck Schumer quiere es que la cantidad en dólares cubra el presupuesto para años futuros (típicamente de uno a varios), incluyendo de manera importante los artículos recientemente propuestos en los paquetes de "$1 billón" y "$3.5 billones" (es decir, dividir por 10 por año).
@PeteW Sí, ¿y estoy preguntando cómo funciona eso en dólares? ¿Cuánto dinero necesita pedir prestado el gobierno federal entre ahora y principios de diciembre dados los niveles actuales de gasto e impuestos?
No se adjuntó ningún monto en dólares, solo se extendió la fecha límite para pagar la factura anterior desde el 18 de octubre hasta algún momento de noviembre o diciembre. Para entonces, EE. UU. dejaría de pagar la deuda (dinero gastado antes de la fecha límite) si no se ha aprobado el proyecto de ley para aumentar el techo, no el presupuesto (dinero apropiado para el gasto futuro).

Respuestas (1)

Según el acuerdo anunciado entre Schumer y McConnel, la suma asciende ahora a 480.000 millones de dólares.

El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, anunció el jueves por la mañana que los legisladores llegaron a un acuerdo sobre un aumento del techo de la deuda a corto plazo después de horas de discusión con el líder de la minoría, Mitch McConnell. [...]

El acuerdo, según personas familiarizadas con el acuerdo, permite que el límite de la deuda aumente en $480 mil millones, una suma que el Departamento del Tesoro estima que le permitirá pagar las facturas hasta el 3 de diciembre. La deuda nacional actual es de aproximadamente $28,4 billones y se permitiría para aumentar a alrededor de $ 28,8 billones en virtud del acuerdo.

Es difícil hacer una comparación numérica con los años anteriores, porque el techo simplemente se suspendió en lugar de elevarse desde 2018 (primero durante un año en 2018, luego durante dos años en 2019). Pero este gráfico (bastante de baja calidad) puede ayudar hasta cierto punto:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Lo que parece obvio del gráfico es que las suspensiones (es decir, aumentos post facto) se han convertido en la norma en la última década, mientras que una década antes, el límite generalmente se elevaba de manera preventiva para mantenerse por encima de la deuda real.

De todos modos, se espera que los déficits sean del orden de un billón por año durante la próxima década, por lo que, en promedio, eso es cuánto se debe aumentar el techo anualmente, a menos que se recurra a trucos de suspensión de aumento automático. Eso en realidad corresponde aproximadamente a lo que sucedió ahora, ya que la suspensión expiró a fines de julio y aumentaron el límite en aproximadamente medio billón para el 1 de agosto al 3 de diciembre (es decir, ~ 4 meses).

Respuesta anterior a continuación:

Difícil de decir con precisión, porque todavía están regateando la cantidad. Un artículo de Hill publicado hace aproximadamente 3 horas (mientras escribo esto) mencionó $300 mil millones como la oferta republicana citando al senador Kevin Cramer (RN.D.).

Curiosamente, esto parece coincidir con una estimación del Comité para un Presupuesto Federal Responsable emitida en marzo para el año fiscal 2021:

Incluso con tasas de interés excepcionalmente bajas, se prevé que el gobierno federal gaste un poco más de $300 mil millones en pagos de intereses netos en el año fiscal 2021.

En cuanto a su otra pregunta (en los comentarios), lo que piden los demócratas... hace al menos una semana (el pasado jueves) Yellen simplemente pedía que se aboliera por completo el límite de la deuda.

La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, dijo el jueves [9/30] que apoya la abolición del límite de la deuda federal, y lo calificó como una amenaza "muy destructiva" para la plena fe y el crédito de los EE. UU.

En su testimonio ante el Congreso, Yellen argumentó que no tenía sentido limitar la capacidad del Tesoro para pagar las facturas ya aprobadas por el Congreso y el presidente con un tope arbitrario sobre la cantidad de deuda que puede emitir.

“Cuando el Congreso legisla los gastos y establece una política fiscal que determina los impuestos, esas son las decisiones cruciales que toma el Congreso”, dijo Yellen durante una audiencia ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, donde apareció junto al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell.

“Y, si para financiar esas decisiones de gastos e impuestos, es necesario emitir deuda adicional, creo que es muy destructivo para el presidente y para mí, el secretario del Tesoro, en la situación en la que tal vez no podamos pagar las facturas que resultan de esos decisiones pasadas”.

"Debería ser bipartidista en reconocimiento del hecho de que tanto las administraciones y los congresos republicanos como los demócratas han tenido déficits presupuestarios durante la mayor parte del período posterior a la [Segunda Guerra Mundial] con solo unos pocos años como excepción", dijo Yellen.

"Eso requiere elevar el techo de la deuda de manera regular", continuó. "La necesidad de hacerlo no tiene nada que ver con gastos futuros o planes fiscales.

No sé cuál es su posición más reciente con respecto a lo que se necesita hasta diciembre. Si tiene paciencia, puede ver el testimonio de 2 horas y ver si el problema de cuánta deuda adicional se necesita hasta diciembre se planteó en ese momento.

La única otra cifra más concreta que encontré que dio fue una cantidad de $ 150 mil millones que vencía el 1 de octubre, pero eso ya es parte del pasado ahora:

Yellen calificó el 1 de octubre como una fecha crítica para los flujos de efectivo del gobierno de EE. UU., debido a unos $ 150 mil millones en pagos que vencen el primer día del año fiscal 2022, incluidas algunas inversiones en programas de pensiones militares.

¿Cómo se comparan 300 mil millones de dólares con la cantidad de préstamos que el gobierno federal necesita hacer entre ahora y principios de diciembre?
@KeshavSrinivasan: no tengo idea de eso. Es una Q diferente y tendríamos que escuchar a Yellen, no a los republicanos sobre eso. También podría preguntar por separado qué están pidiendo ella o los demócratas.
Si puede averiguarlo, me complacería aceptar su respuesta. Por cierto, no creo que la estadística CRFB sea relevante de ninguna manera. Se trata de los pagos de intereses en su totalidad para el año fiscal 2021. Mientras que los 300 mil millones aquí son, o al menos se supone que son, una estimación de algo más grande tomado en un horizonte de tiempo más corto: la totalidad de los desembolsos gubernamentales netos, ya sea gastado en pagos de intereses o cualquier otro tipo de gasto, por una ventana corta de dos meses. El hecho de que ambos sumen 300 mil millones es una coincidencia.
@KeshavSrinivasan: sí, podría ser pura coincidencia. Por otro lado, pude ver a algunos (republicanos) argumentar que están cubriendo todos los pagos de intereses de deudas pasadas, pero no aceptando nuevas deudas (principal)...
Lo siento, ¿cuándo pedí lo que querían los demócratas?
¿Qué tan grande es el aumento del techo de la deuda a corto plazo que acepta McConnell?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v