¿Qué importancia tiene el volumen a la hora de elegir un intercambio?

Estoy invirtiendo algo de dinero en ETF; comprar y retener. Mi moneda local es CHF.

Tengo una cuenta en Interactive Brokers. Hasta ahora he operado en la Bolsa de Valores de Londres, lo que significa que tengo que hacer una operación de divisas para comprar GBP, lo que significa tarifas. Los ETF que estoy comprando también cotizan en el Swiss Exchange. Podría comprarlos allí y no pagar tasas.

Pero lo que me preocupa es el volumen: LSE tiene un volumen mucho mayor que SIX. Tengo una vaga idea de que esto afecta el diferencial, pero dado que opero con poca frecuencia (~una vez al mes) y con volúmenes bajos (~decenas de acciones a la vez), ¿tendría esto algún efecto negativo para mí en la práctica?

En general, ¿existe una regla general sobre el volumen mínimo en el que debe operar? ¿Algo así como "no opere si el volumen diario promedio es menos de 10 veces su volumen" ?

Respuestas (1)

algo de liquidez

Dado que está utilizando IB, y parece ser un inversor, no un comerciante, no lo notará especialmente si camina sus órdenes, pero sufrirá el diferencial de oferta/demanda como todos los demás, aunque más amplio.

Si compra, la mejor estrategia, a menos que tenga limitaciones de tiempo, es recorrer toda la oferta desde la mejor oferta hasta la mejor oferta. Es muy probable que alguien llegue a su pedido antes de que usted haga la mejor pregunta. Si no lo hacen, como inversionista a largo plazo, los pocos centavos no lo harán ni lo arruinarán, especialmente si el precio por acción es equivalente a 100 USD, pero es un excelente hábito para formar y divertirse.

Dado que está comprando ETF, aunque sus pedidos sean pequeños, estaría agregando liquidez a su mercado, ayudándolo a ser más eficiente porque sus pedidos podrían usarse para arbitrar contra todas las posiciones del ETF, lo que a su vez proporcionaría liquidez para esas posiciones. .

sin liquidez

Esto solo podría hacerse con un corredor de costo extremadamente bajo como IB porque las comisiones comerciales lo harían prohibitivamente costoso.

Existen enormes riesgos cuando se negocia un valor ilíquido como el VEUR . EWL sería mucho menos riesgoso, por lo tanto, menos costoso.

Los valores sin liquidez pueden negociarse, pero deben negociarse con mucho cuidado. En el caso de un valor que solo puede atraer alrededor de 20 acciones por día en volumen, solo se deben ofertar acciones individuales. Los creadores de mercado, que sufren escasez de volumen, pueden ni siquiera estar dispuestos a regatear; por lo tanto, el único recurso es un arbitrajista estadístico, que intentará beneficiarse del diferencial entre otras versiones más líquidas del valor.

Considerando la alternativa disponible, no se recomienda operar con VEUR.

Gracias por su respuesta. Creo que entiendo lo que dices, pero ¿qué es "caminar"? No puedo encontrar ninguna referencia. ¿Quiere decir hacer coincidir una oferta/demanda específica exactamente con mi pedido en lugar de permitir que el intercambio coincida con varios pedidos?
@ggambett No, el intercambio y los corredores todavía hacen todo el trabajo pesado. Por ejemplo, si está comprando, intenta hacer coincidir su oferta con la mejor oferta, luego la mueve hacia arriba y espera. Si otras ofertas desplazan su pedido o no se completa después de un tiempo que elija, vuelva a subir una marca. Por lo general, su pedido se completará antes de que presione la solicitud. Si no, no es el fin del mundo, pero en promedio obtendrá precios ligeramente mejores y se divertirá un poco jugando al creador de mercado.
Oh, lo tengo, gracias. Entonces, ¿no hay otras desventajas significativas para negociar algo con un volumen tan bajo como google.com/finance?q=SWX%3AVEUR&ei=iR4KU7CfGqWPwAP97QE ?
@ggambett Editado para reflejar ese hecho tan relevante. ¡Gracias por agregarlo! Tenga en cuenta mi perfil y edite.