¿Cómo leer el volumen en el mercado de valores?

Creo que estoy un poco confundido sobre el volumen en los mercados bursátiles.
Por ejemplo: en tradingview puedo ver que para AMZN el volumen en velas de 2 minutos es en promedio 1K-2K, ¿qué significa?
Pensé que era la cantidad de acciones, pero el precio de AMZN es de $ 1600, lo que significa que en 2 minutos el movimiento de dinero fue de aproximadamente $ 2.5 millones.
Porque eso es mucho dinero para mí, pero no para todos los grandes inversores, quiero decir, eso significa que si tengo $ 2 millones, ¿puedo controlar una vela completa en 2 millones? y con $10mi se pueden formar 5 velas?

EDITAR: Lo que quiero decir con control total: mucha gente está utilizando el análisis técnico para operar, por ejemplo, verifican si la barra es verde, o el tamaño de esa barra, y el volumen, o si cruza algún promedio móvil, o algún precio de soporte, etc. Y si alguien con mucho dinero puede "crear" una barra verde (o múltiples), ¿significa que puede modificar esos análisis técnicos para su propio propósito?

Eso parece muy bajo. El gráfico que estoy viendo muestra unas 20 000 acciones por 2 minutos, lo que es más coherente dado el volumen diario medio de 5 millones de acciones. ¿Podría ser ese el volumen de apertura y/o cierre de esa vela?
Tienes razón en las matemáticas, TradingView muestra 5M por día, pero por alguna razón 1K por minuto, cuando debería ser 10K por minuto. ¿Dónde ves el volumen de los minutos? ¿Has probado AMZN en TradingView? debe ser un error en alguna parte entonces. Pero no cambia mi pregunta, solo que necesitamos $10 millones para controlar las velas de minutos en AMZN, pero podríamos tener más control en empresas más pequeñas, ¿es así como funciona? ¿Las personas con $100 millones pueden controlar las velas de minutos en cualquier acción?
El volumen promedio de negociación por día durante el año pasado es de 4,36 millones de acciones (según Thompson Reuters), lo que equivale a 22,3 mil acciones por dos minutos. A $1600 por acción, eso es $35,8 millones cambiando de manos cada dos minutos. Si bien puede representar el control de una vela completa, no significa que controle el precio de las acciones.
pero eso es para AMZN, Paypal cuesta $ 1B por día, eso es $ 2.5M por minuto. ¿Y por qué dices que no tiene control sobre la vela? si el movimiento es de $ 2 millones por minuto, alguien con $ 10 millones puede empujar 5 velas hacia arriba o hacia abajo o no? y manipulando en ese caso el "análisis técnico" de otros traders... o me estoy perdiendo algo?
Escribí que no tiene control sobre el precio. ¿Por qué cree que la cantidad de dólares que se intercambian controla el precio? Si el fondo (A) está comprando $10 millones en acciones y el fondo (B) está vendiendo $10 millones a ese precio, el dinero y las acciones cambian de manos y el precio no cambia. El ancho de la vela refleja el volumen, no la altura, que es una función del precio. Para afectar el precio, la presión de compra debe exceder la presión de venta, o viceversa, ya que se eliminan las ofertas existentes (a la baja) o las demandas (al alza).
Quiero decir, si pongo vender/comprar por $10 millones, el precio se detendrá en ese nivel, eso es un control sobre la vela. También creo que podríamos hacer lo mismo pero poniendo $1M en diferentes valores para comenzar a mover el precio en esa dirección.
Su análisis asume que si se negocian $2 millones por minuto, entonces alguien con $10 millones puede subir o bajar el precio 5 velas. Está asumiendo incorrectamente que el mercado es una entidad fija y estática y que los $ 10 millones controlan el mercado y moverán las acciones hacia arriba o hacia abajo en cierta cantidad. Podría, podría no. No solo hay muchas órdenes en el libro, sino que los inversores/comerciantes adicionales iniciarán o activarán nuevas órdenes a medida que el precio mejore en su dirección. La única garantía es que sus $10 millones ampliarán la vela.
¿Por qué no @BobBaerker? si pongo 2 millones de dólares en una orden de mercado, probablemente no se ejecutará al mismo precio, y entonces el precio subirá, ¿verdad? es por eso que a veces vemos grandes velas alcistas/bajistas, una gran cantidad en poco tiempo, pero pensé que "gran cantidad" era una cantidad realmente grande, no solo $ 2 millones, lo que hace que el sistema sea un poco inestable.
"Probablemente" = probable pero no garantizado. Una vez más, asumes que eres el pez gordo. El precio solo aumentará si su orden de mercado de $ 2M elimina el precio de venta para órdenes de venta a precios ascendentes. Si un pez más grande que usted (> 2 millones de dólares) está del lado de la venta, su orden de mercado se completará a su precio y el precio no cambiará y todo lo que hará será ampliar el ancho de la vela.

Respuestas (2)

No estoy seguro de lo que quiere decir con "controlar una vela completa", o lo que cree que eso logra, pero sí, si tiene las únicas operaciones dentro de ese período de 2 minutos, entonces la vela representará su operación únicamente. En realidad, sin embargo, las acciones altamente líquidas como AMZN tendrán cientos de operaciones en un período de 2M, por lo que monopolizar la vela en ese período es prácticamente imposible. Tendría que adelantar cada pedido individual en un lado del margen de oferta y demanda.

Tenga en cuenta que el precio no tiene nada que ver con eso. Ya sea que negocie 1,000 acciones de AMZN por $ 2 millones o 100 acciones de SNAP por $ 1K, si sus operaciones son las únicas en ese período de 2 minutos, eso es lo que representará la vela.

con control total quiero decir que puedo mover la vela, tal vez para crear un efecto psicológico para el inicio de una tendencia, o romper algunos stop loss. Por ejemplo, si quiero una barra verde, solo necesito poner muchas órdenes de compra, cada vez a un precio más alto. Si puedo hacer esto para varias barras, puedo modificar el análisis técnico de muchas personas. ¿O me estoy perdiendo algo?
@Enrique: Si está dispuesto a gastar el dinero que le costaría (¡porque esas órdenes se cumplirían!), podría hacerlo , pero en la mayoría de los países eso lo haría culpable de manipulación ilegal del mercado.

Hay 2 lados en cada operación, por lo que incluso si realizó una operación lo suficientemente grande para comprar que ocupa todo el volumen negociado en un período determinado, es necesario que haya operaciones opuestas para vender para que sus operaciones se lleven a cabo.

Si coloca una orden de límite y no hay transacciones opuestas al precio que busca, entonces no habrá transacciones. Entonces, para tener una operación, tendrá que esperar a que los nuevos vendedores igualen su precio o aumentar su precio de compra para igualar los precios existentes.

Si coloca una orden de mercado y seca todos los precios de venta actuales que se encuentran actualmente cerca del último precio negociado, aumentará el precio ya que su orden necesita encontrar órdenes de venta de mayor precio para igualarlas.

Si su objetivo es cambiar el precio durante un cierto período de tiempo, entonces buena suerte. Al invertir o operar, mi objetivo no es mover el precio sino obtener ganancias. Si su objetivo es mover el precio, entonces es poco probable que obtenga ganancias y es más probable que obtenga pérdidas, especialmente a corto plazo.

no es mi objetivo, sino mi miedo. Debido a que mucha gente usa el análisis técnico para operar, por ejemplo, ven si la barra es verde, o el tamaño de esa barra, y el volumen, o si cruza algún promedio móvil, o algún precio de soporte, etc. Y si alguien con mucho dinero puede "crear" una barra verde (o múltiples), entonces, ¿significa que puede modificar esos análisis técnicos para su propio propósito?
Según mi respuesta, ¿por qué alguien con mucho dinero perdería su dinero a propósito? Es por eso que muchas instituciones colocan sus órdenes grandes como órdenes ocultas, para evitar intentar mover el mercado con su orden. Uso TA y no estoy preocupado por este problema.
porque tal vez necesite un movimiento más grande, si necesita vender $ 10 millones será difícil sin venderlo a un precio realmente bajo, pero si compra $ 10 millones para aumentar el precio y eso desencadena muchas órdenes de compra de parada, entonces usted puede vender entonces $ 20 millones a un precio alto? Creo que esto se llama Stop Loss Hunter. Pero pensé que eso solo era posible con una gran cantidad, y "solo" necesitamos $ 10 millones para mover el mercado.
Te das cuenta de que la respuesta a una sola vela puede durar solo una vela o dos, y no está garantizada. Parece mucho riesgo tomar por algo que podría no suceder. La mayoría de los operadores no quieren mover el mercado con sus operaciones, por lo que operan en mercados líquidos. ¿Cuántos comerciantes con $ 10 millones en efectivo extra cree que intentan perder dinero tratando de mover el mercado? No muchos, si es que hay alguno.
Entonces, ¿cómo funcionan los cazadores de stop loss? o por qué hay tanta gente diciendo que las "ballenas" están modificando el mercado? esto es aún más obvio en mercados como el criptográfico, puede iniciar una reacción de pánico si puede bajar un poco el precio y luego comprar todo nuevamente a un precio mucho más bajo después de que termine el pánico. Entonces, ¿está diciendo que esto no existe y son solo teorías paranoicas?
Eso se hace con pedidos pequeños por HFT, no por personas con $ 10 millones de repuesto. ¿Por qué no lo prueba si está tan preocupado? Realice una serie de pedidos grandes para tratar de mover el mercado y venda a un precio más alto o compre a un precio más bajo, y veamos si gana dinero o lo pierde. .
¿Cómo leer el volumen en el mercado de valores?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v