Qué hacer cuando has obtenido resultados muy similares con dos grupos diferentes y quieres publicarlos a ambos

Empecé una colaboración con algún otro grupo de investigación, donde el objetivo principal era modelar algunos datos. El proyecto me resultó muy interesante, ya que había obtenido esos datos. Después de unos meses no tenía noticias de ellos, les escribía y siempre me decían que estaban muy ocupados y que no tenían tiempo. Entendí que ya no estaban interesados, así que me puse en contacto con otro grupo de investigación con el mismo objetivo de colaboración y, esta vez, la colaboración avanzó rápidamente y llegamos a la etapa en la que estamos escribiendo el artículo sobre el modelado de los resultados. En ese mismo momento recibí noticias del otro grupo, diciéndome que habían obtenido resultados muy interesantes con su técnica de modelado, y lamentando la falta de contacto anterior. Resulta que han obtenido resultados de modelado mucho mejores que el "segundo" grupo. Mi problema es que no se que hacer ahora. Una opción sería publicar dos artículos, uno con cada grupo, que serían muy similares. Otra opción sería decidirse por uno de los dos grupos y seguir adelante, olvidándose del otro, pero eso no sería ético. Quizás una última opción sería publicar ambos artículos, pero dándoles un enfoque y una audiencia muy diferentes.

¿Qué harías aquí?

"Otra opción sería decidirse por uno de los dos grupos y seguir adelante, olvidándose del otro, pero eso no sería ético". ¿Por qué deshacerse del primer grupo, que explícitamente no mostró interés antes, no es ético?
¿Hay alguna posibilidad de combinar todo el lote en un solo papel?
'Quizás una última opción sería publicar ambos documentos, pero dándoles un enfoque y una audiencia muy diferentes' Sí. No olvides decir que usaste el mismo conjunto de datos en ambos.

Respuestas (2)

Me sorprende que no haya mencionado la opción que probablemente haría: combinar todos los datos en un solo documento. Según su descripción, parece que ambos datos respaldan una hipótesis/línea de investigación similar. Si ese es el caso, publique un artículo mucho más sólido utilizando dos conjuntos de datos independientes. Todos los autores deberían ser incluidos. Puede consultar con ambos equipos para ver si están de acuerdo. Hablando de eso, ¿les has preguntado qué quieren hacer?

Bueno, sus dos equipos de investigación podrían hacer la investigación juntos nuevamente y combinar todos los datos de la investigación, luego escribir un artículo. Debido a que un trabajo de investigación debe ser riguroso, como usted sabe, muchos académicos lo leerán y lo citarán, solo la redacción académica rigurosa no los engañará. Al mismo tiempo, el documento debe ser revisado por pares por al menos 3-5 revisores profesionales, lo que podría ayudarlo a mejorar la calidad del documento.