Soy un postdoctorado con dos asesores (no es algo que recomendaría para todos). Describiría la participación de mis dos asesores en el proyecto que emprendí como bastante superficial. Me reuní y discutí mucho con ellos, me dieron algunas ideas útiles, pero no contribuyeron mucho al núcleo del proyecto. Ni siquiera sentí que pusieran un esfuerzo genuino para entender lo que estaba haciendo. La mayoría de sus comentarios estaban relacionados con ideas que no funcionaron o no se implementaron. Si el derecho a la autoría se define por una contribución intelectual significativa, entonces realmente no describiría su papel como tal.
¿Es ético incluirlos como coautores en el artículo que resume este proyecto, con una declaración de contribución del autor que describe el rol de cada uno?
En este caso su papel será algo así como dar consejos útiles, analizar los resultados, ..etc.
La realidad es que los estándares de autoría no son universales en todas las disciplinas. En algunas disciplinas, sus asesores deben ser considerados autores. En otras disciplinas, los asesores no deben ser considerados autores.
Tobias Kildetoft
Nate Eldredge
Tobias Kildetoft
Felipe
fuertemalo
xLeitix
El tipo