Soy parte de 2 colaboraciones que son más o menos competitivas (aunque de una manera amistosa). Dado que soy la única conexión directa de estos dos grupos (aparte del tema, por supuesto) que ahora me ha puesto en una situación un tanto extraña:
Ambas colaboraciones están a punto de enviar un artículo a una importante revista de nuestro medio. En uno de los artículos participo activamente en el proceso de escritura, en el otro participo activamente en la corrección de lo que ha escrito un colaborador. Particularmente en esta revista, tengo la sensación de que el artículo que se envía más tarde podría ser rechazado por no ser el primero, aunque ambos artículos utilizan diferentes enfoques para llegar a un resultado similar. (Por supuesto, podría estar equivocado y todo transcurre sin problemas).
Mi pregunta ahora: siendo parte de ambas colaboraciones, ¿puedo decirle a la otra colaboración que sus colegas/competidores están a punto de presentar un artículo en el que también estoy involucrado? ¿O eso no estaría bien desde el punto de vista ético?
No estoy seguro si se aplica a su campo, pero en algunos casos es apropiado que los investigadores publiquen simultáneamente cuando están trabajando en algo tan similar al mismo tiempo (especialmente con un hallazgo consistente pero con un enfoque diferente, como usted sugiere que es el caso) aquí).
Algunas revistas pueden considerar los dos artículos uno al lado del otro y publicarlos en secuencia en el mismo número, o pueden publicarse en diferentes revistas. Por lo general, habría algún reconocimiento en cada artículo de la presencia del otro, o una tercera reseña breve/editorial posiblemente en coautoría de algunos de los autores de cada artículo.
Hay una excelente publicación de blog que habla un poco sobre el proceso de publicaciones simultáneas del vicepresidente editorial de Cell Press (para aquellos que no están en biología, esto cubre algunas de las revistas más respetadas en investigación en biología básica): http:// crosstalk .cell.com/blog/cómo-los-documentos-de-diferentes-grupos-se-publican-juntos
No estoy seguro acerca de la ética en general, pero parece que el problema es ser parte de ambos equipos de esta manera en primer lugar... habrías sido consciente de esto antes de escribir los documentos reales. Creo que ciertamente deberías haber hablado antes en el proceso, en este punto es posible que ya hayas entrado en la fase de "control de daños", especialmente si el resultado termina siendo negativo para cualquiera de los dos grupos (es decir, si no pueden publicar o terminar publicando en una revista mucho menor).
pablo garrett
Carlos