Defino el grado de una representación de permutación de un grupo (o grupo que actúa sobre un conjunto) como el número de letras en esa representación, y el grado mínimo de un grupo ser el número mínimo de cartas sobre las que el grupo puede actuar; es decir, inyecta en pero no en .
Defino un grupo ser Cayley si su grado mínimo es el mismo que el orden del grupo, por lo que la representación de Cayley es un ejemplo de este grado mínimo.
Entonces, ¿qué grupos son Cayley?
Hasta ahora he encontrado que los grupos cíclicos de primer orden de potencia son Cayley, y el grupo de 4 de Klein es Cayley. El grupo de cuaterniones es Cayley porque tiene demasiados elementos de orden (seis) para ser inyectado en , que tiene sólo cuatro orden- elementos.
El producto directo de un grupo. de orden y un grupo de orden no es Cayley.
Me pregunto si hay otros grupos de Cayley. En particular, me pregunto si el grupo de cuaterniones generalizados es Cayley.
Podría valer la pena producir una prueba rápida aquí, ya que el resultado no es difícil. (Se me ocurrió esto, luego verifiqué la prueba de Johnson, que es increíblemente similar).
Procedemos por inducción sobre , con el objetivo de demostrar que es , , o .
Si tiene dos subgrupos distintos y de órdenes principales y respectivamente (permitiendo ) entonces actúa sobre las costas de y , produciendo una representación de permutación fiel en puntos. esto es menos que a menos que . Así podemos suponer que es un -grupo con un único subgrupo de orden , o . En el primer caso, es un hecho 'estándar' que -grupos con un único subgrupo de orden son cuaterniones cíclicos o generalizados. Esto produce la primera y la tercera de nuestras opciones.
Así por inducción , tiene dos subgrupos y de orden , y son necesariamente normales, de lo contrario tiene una fiel representación en las costas de (o ). El grado mínimo de es a lo sumo la suma de la de y , ambos de orden , Así que si es Cayley entonces ambos y son. Si cualquiera es entonces y podemos simplemente verificar, por lo que ambos son cuaterniones cíclicos o generalizados. De este modo tiene un único subgrupo de orden para cualquier subgrupo de orden , por lo que hay un único subgrupo de orden que contiene . Como hay más de un elemento de orden , por lo tanto, no puede haber ningún elemento de orden cuadrando en . Pero fue elegido arbitrariamente, por lo que no tiene elementos de orden en absoluto.
De este modo tiene exponente , por lo que es abeliano, y tiene un único subgrupo de orden que contiene cualquier elemento dado de orden , Asi es , y hemos terminado.
Para asegurarme de que esto no quede sin respuesta (pero lo estoy haciendo wiki comunitario):
Como señala Derek Holt , se hizo una pregunta similar en math.overflow ; esa pregunta formulada de manera más general cuál es el grado mínimo de un grupo.
Una respuesta de Jack Schmidt allí cita el artículo:
Johnson, DL "Representaciones de permutación mínima de grupos finitos". Amer. J. Matemáticas. 93 (1971), 857-866. MR 316540 DOI: 10.2307/2373739 .
El documento está disponible en JSTOR (segundo enlace arriba). El teorema 1 establece:
Teorema 1. La representación regular de un grupo es mínimo si y sólo si es
- un grupo cíclico de primer orden de potencia, o
- un cuaternión generalizado -grupo, o
- el grupo de cuatro [Klein].
Así que esto dice que tu pregunta sobre tiene una respuesta positiva, y que los que encontró son esencialmente (a excepción de los grupos de cuaterniones generalizados más grandes) todos los ejemplos de lo que ha llamado grupos de Cayley.
Shaun
Arturo Magidín
usuario943729
Derek Holt
Arturo Magidín
usuario943729