He leído que en el espacio-tiempo de Schwarzschild para una órbita circular no geodésica la aceleración radial se vuelve positiva para . Intuitivamente, la aceleración debería ser negativa, tirando del objeto hacia adentro.
Mis preguntas:
¿Qué significa una órbita no geodésica? ¿Es una solución de la ecuación general?
¿Tiene sentido este resultado? ¿Si es así, cómo? ¿Por qué la masa central parece repeler a los satélites?
Si la ecuación en 1. es correcta, ¿por qué se comporta de manera diferente al caso geodésico? No veo cómo un término en el otro lado podría cambiar tanto el comportamiento de la órbita.
Consideremos una órbita circular en coordenadas de Schwarzschild, tomada en el plano ecuatorial por simplicidad. La posición de la partícula de prueba tiene componentes , dónde y variar linealmente con el tiempo/tiempo propio y es constante Entonces el -la velocidad es , donde los puntos denotan derivadas con respecto al tiempo propio de la partícula.
La aceleración adecuada tiene componente radial.
Ahora veamos las velocidades angulares permitidas. Cualquier partícula masiva debe tener una velocidad (y por lo tanto una velocidad angular) limitada por un fotón que se mueve en la misma dirección espacial (es decir, puramente azimutal). Una órbita circular, ecuatorial, nula obedecerá
Para objetos masivos, frecuencia angular está delimitado por . Reescribiendo nuestra fórmula para la aceleración radial, tenemos
Tenga en cuenta que no es la masa central la que proporciona la fuerza repelente . La idea es que dentro Schwarzschild radios de un objeto, no hay órbitas circulares geodésicas. Puede moverse en círculos, pero necesita una fuente continua de aceleración hacia afuera para hacerlo. Afuera , puedes tener órbitas geodésicas ( ), órbitas demasiado lentas ( ), u órbitas demasiado rápidas ( ).
keith
MBN