¿Qué es un cristiano "no teísta"?

Los comentarios a esta respuesta sugieren que existe un cristiano que no cree en Dios. Para mí, eso es bastante contradictorio, algo así como las redes sociales sin todas las personas.

Asi que...

  • ¿como funciona?
    • ¿Cuáles son los principales autores?
    • ¿Tienen denominación?
  • ¿Hay alguna estadística relacionada con ellos? (Cuántos, ubicación en su mayoría)
Y cualquiera que cite a JS Spong, bueno, me reservo mis comentarios sobre ellos.
Estaba a punto de preguntar lo mismo, aunque es posible que también desee preguntar cuál es el porcentaje de cristianos no teístas.
Agregué un par de subpreguntas. Si se te ocurre alguna más, no dudes en sugerirla (o simplemente añadirla).
Hola, cwallenpoole: Sé que hemos establecido una mala tendencia últimamente al dejar pasar algunas, pero las preguntas (así como las respuestas) siempre deben ser independientes con suficiente información sobre el tema para preguntar sin vincular. Las personas nunca deberían tener que seguir enlaces a otras respuestas, chatear o comentar hilos para comprender una pregunta. En todo caso, inclúyalos en una secuencia de comandos posterior o incluso comentarios sobre la pregunta. Gracias.
@SteelyDan, ¿has visto esta pregunta?
¿Entonces será como un reconstruccionista judío?
Conozco personas a las que llamaría cristianos no teístas. Creen que Jesús fue un hombre sabio que enseñó una filosofía y una forma de vida, y creen en seguir esa forma de vida ellos mismos, pero consideran que cualquier cosa sobrenatural es mitología que se agregó más tarde. Compárese con marxistas, maoístas u otros "personistas".

Respuestas (3)

Primero, defina un cristiano; p En realidad, no es tan simple como podría pensar; por ejemplo, considere la definición que usa este sitio:

En lo que respecta al alcance de este sitio, cualquier grupo que se identifique a sí mismo como cristiano debe ser considerado sobre el tema y se le permite etiquetarse a sí mismo como cristiano.

Tal vez necesite preguntarle al autor, pero "cristianos culturales" puede ser una respuesta; por ejemplo, los resultados recientes de un MORI del Reino Unido (es decir, una encuesta independiente/muy respetada) de solo personas que se identificaron a sí mismas como cristianas mostraron que el 65% son en realidad cristianos culturales no religiosos, es decir, se identifican como cristianos por razones tales como "era Bautizado de niño”, “los padres son cristianos”, etc. Asimismo, solo el 10% utiliza la religión como herramienta principal en cuestiones de moralidad. Documento de resumen , pero énfasis: si bien la encuesta fue encargada por la Fundación Dawkins, la encuesta se realizó de forma independiente y se prestó una atención escrupulosa a las preguntas reales para asegurarse de que no fueran inductivas, etc.

No puedo saber si esto se relaciona con los pensamientos de la respuesta que está pensando, pero ese número es bastante revelador, particularmente cuando se interpretan las estadísticas geográficas de religión, es decir, la forma en que las personas se identifican en realidad no se relaciona mucho con sus creencias religiosas , sino más con su identidad histórica/cultural.

He votado a favor de esta respuesta porque creo que tiene buenas fuentes, pero me pregunto si los cristianos culturales se llamarían a sí mismos "no teístas". Si pregunta, muchos probablemente dirían que hay un Dios, aunque probablemente no habría un impacto perceptible de esa declaración. Sin embargo, es confuso porque no teísta podría significar que no hay un impacto práctico (lo que significa que estás 100% en) o ser un sinónimo de ateísta (que no hay Dios), en cuyo caso es menos válido. Aunque creo que vas por buen camino.
@Affable No veo su distinción entre "no teísta" (esta pregunta) y "no religioso" (la encuesta). Sin embargo, sin una definición clara de cómo OP significa "no teísta", es difícil estar seguro.
@Affable específicamente, si bien acepto que su respuesta hace un muy buen trabajo al observar los porcentajes de (a falta de un término mejor, inventaré uno) "cristianos espirituales", los datos aquí (reflejados en muchas encuestas similares, Debo agregar) sugiere que el cristiano cultural es la sección estadísticamente más relevante de los "cristianos no teístas" y, de hecho y de manera interesante, podría decirse que es la sección estadísticamente más relevante del grupo más amplio de "cristianos".
Estoy de acuerdo, por eso voté tu respuesta.
Mi respuesta es más a la explicación de lo que creo que el comentarista original estaba usando como definición.
Es por eso que cité al comentarista original, para llegar a su creencia, que estoy usando como el mejor representante disponible para una definición.
Ahora que no estoy en mi teléfono, puedo tratar de responder a su primera pregunta. :)
No teísta podría significar una de dos cosas: (a) No hay Theos, no Dios, y por lo tanto es sinónimo de ateísmo. (b) Que exista o no un Dios es irrelevante para la forma en que debe practicarse la fe. Según las afirmaciones anteriores de @SteelyDan, creo que quiere decir (a) y, como tal, dirigió mi respuesta allí. Lo que está respondiendo es (b) que, francamente, es un segmento mucho más útil del "cristianismo" para discutir.
Estoy de acuerdo en que un cristiano no teísta debería definirse como alguien para quien Dios es irrelevante. Obviamente, no creo que (b) sea un buen lugar para estar, pero es un grupo demográfico más interesante para estudiar.
@Afable Creo que lo que estaba tratando de decir es que la cantidad de "personas que se identifican como cristianas pero que no creen en Dios" puede ser mucho mayor de lo que piensas, pero sí: el "Jesús como no deísta pero aún como nuestro salvador" es (creo) un grupo demográfico muy pequeño.
Interesante encuesta, pero, por supuesto, si hubiera sido encargada por la iglesia, Dawkins la habría rechazado de plano, sin importar cuán "independiente" o "escrupuloso".
@DJClayworth no, no acepto eso. Si hubiera sido realizado por funcionarios de la iglesia, o entregado durante el servicio (lo que sesga a la audiencia: la encuesta tenía la intención de cubrir más que solo a los asistentes a la iglesia), sí, no sería imparcial. Por favor, no lo tome a mal, no pretende ser una excavación, sino que: el lado secular de las cosas está realmente interesado en este tipo de investigación y en conocer las respuestas reales , no solo lo que cualquiera (incluidos ellos mismos) encuentra. consolador.
Y, sin embargo, su misma declaración parte de la suposición de que el lado 'no secular' no está interesado en esas cosas.
@DJClayworth no, no lo hace. Simplemente señalo que realizar tal acción directa y obviamente en asociación con la iglesia sesgaría los resultados. Nada mas. La encuesta realizada se realizó de forma independiente sin ninguna mención de quién la patrocinaba o qué buscaba la investigación: era: investigación. No hice ningún comentario sobre nada no secular. Mencionar que el grupo A valora X no implica que el grupo B no lo haga.
Sin embargo, los cristianos culturales de @MarcGravell ciertamente no son todos no teístas. En los llamados países del primer mundo, los cristianos culturales pueden ser en su mayoría no teístas, pero en las regiones menos desarrolladas tienden a creer en algún tipo de Dios, en su mayoría informados por la visión cristiana dominante en su nación.

El cristianismo no teísta surgió de la teología existencial iniciada por el teólogo luterano Paul Tillich y su concepto de Dios como "la base de todo ser". Para Tillich, Dios no podría ser un ser porque entonces Dios estaría limitado por el tiempo y el espacio como lo están todos los seres. Entonces, en cambio, Dios tenía que ser él mismo y no una entidad.

¡Bienvenidos al cristianismo ! Esto parece un buen comienzo, pero ¿puede agregar más detalles y/o enlaces a las fuentes?
"Dios tenía que ser él mismo y no una entidad" Irónicamente, los teólogos medievales no estarían en desacuerdo con esa descripción y, sin embargo, son teístas.
Según lo solicitado, aquí hay un par de fuentes: Este enlace es a la sección de cristianismo de Nontehistic Religion en Wikipedia. en.wikipedia.org/wiki/Nontheistic_religion#Christianity Este enlace sobre el panenteísmo cristiano menciona que Tillich argumentó en contra del panteísmo (pero no del panenteísmo) y generalmente se lo considera panenteísta. Aunque al menos un teólogo no está de acuerdo con esa evaluación (busque Tillich en esta página). encyclopedia.com/philosophy-and-religion/christianity/…
Esto no está relacionado con mi comentario anterior, pero aquí hay un enlace a un grupo cristiano panteísta (a diferencia de Tillich, que era panteísta). Entonces, esa es otra perspectiva sobre el cristianismo no teísta. ulcministers.org/blogs/25690/9689/we-are-christian-pantheist

El ateísmo no es necesariamente no creer en un Dios. Aproximadamente uno de cada cinco autodenominados ateos (18%) dicen que sí creen en algún tipo de poder superior. El ateísmo significa que usted no cree en un Dios personal: "una deidad que puede relacionarse o pensarse como una persona, a través de una persona antropomorfizada, en lugar de una fuerza de la naturaleza impersonal y sin rostro; un ejemplo de un dios personal es el Dios abrahámico del judaísmo" .

Básicamente, la teología occidental en general define un 'Dios' como un Dios personal que cree que hay un ser supremo físico que está personificado y habla directamente con las personas, que es lo que creen los teístas. Un ateo simplemente rechaza eso, razón por la cual existen religiones no teístas/ateas, como ciertas versiones del hinduismo , el budismo e incluso algunas formas de cristianismo. Por ejemplo, tienes a Paul van Buren, quien rechazó la idea de que el Dios cristiano sea un Dios personal después de leer un texto de la Biblia que anteriormente se consideraba no canónico:

No podemos identificar nada que cuente a favor o en contra de la verdad de nuestras declaraciones sobre 'Dios' - Paul van Buren

Debido a esto, muchas personas que leen ciertas partes de la Biblia aún comienzan a creer en Jesús y su mensaje, pero no necesariamente creen que Él sea literalmente una encarnación física excepcional de Dios. En los Países Bajos, el 42% de los miembros de la Iglesia protestante de los Países Bajos (PKN) son no teístas según Dios en Holanda de Ronald Meester. Una vez más, todavía creen que hay un 'Dios' en un poder superior, pero los ateos cristianos tienden a no creer que Dios sea un Dios literal, personal y un 'hombre mágico en el cielo' literal como el estereotípicamente representado Dios. Muchos teólogos que estudian la Biblia, nuevamente, incluido el contenido que tradicionalmente no es leído por la mayoría de los cristianos, se vuelven cristianos ateos, entre ellos:

  • Luboš Motl (n. 1973): físico teórico checo.
  • Gretta Vosper (n. 1958): ministra de la Iglesia Unida de Canadá
  • Slavoj Žižek (n. 1949): filósofo esloveno que se identifica a sí mismo como cristiano ateo
  • El mismo Richard Dawkins , o al menos cómo se describió a sí mismo en una vieja entrevista de Telegraph UK
  • Thorkild Grosbøll (1948-2020): sacerdote luterano danés
Bienvenido a Christianity.SE y gracias por tu contribución. Cuando tenga la oportunidad, realice el recorrido para comprender cómo funciona el sitio y en qué se diferencia de otros .