¿Qué criterios se deben considerar al decidir hacer un trabajo que va más allá del alcance del proyecto?

Respondiendo a mi pregunta reciente sobre si "entregar resultados cuando se termine significativamente antes de la fecha límite acordada", Smandoli sugirió llenar el vacío con "Buscar lugares para superar las expectativas, superar las especificaciones".

Entiendo que decidir si hacer un trabajo que va más allá del alcance definido del proyecto depende de una serie de factores. ¿Cuáles considera que son especialmente importantes para tomar una decisión cualificada?

Lo que me inspiró a sugerir "superar" fueron las publicaciones de blog del increíble Seth Godin. sethgodin.typepad.com .
@bonifaz: aunque este es un tema reflexivo, SE no es un foro de discusión. Su pregunta contiene su opinión real sobre este tema y no es objetiva. Aunque puede hacer preguntas subjetivas aquí, esas preguntas subjetivas deben plantearse de manera imparcial. Por favor, evite expresar su opinión en su pregunta. Las mejores preguntas son las que fomentan respuestas imparciales sin influir en las opiniones de quienes brindan esas respuestas. Las preguntas que contienen su respuesta se cierran como "subjetivas y argumentativas" o "no son una pregunta real".
¿Por qué cerrar una pregunta cuando ya hay 5 respuestas?
@Stephan, el hecho de que haya respuestas no significa que la pregunta deba permitirse. Las preguntas deben juzgarse por sus propios méritos.
@Stephan: es importante que cerremos las preguntas que no cumplan con las pautas subjetivas de las preguntas frecuentes para que sirvan como una señal para la comunidad sobre qué preguntas están permitidas y cuáles no. Esta pregunta es en realidad una respuesta/comentario a la respuesta del usuario Smandoli en una pregunta anterior. Veo muchas opiniones en el cuerpo de esta pregunta y no muchas preguntas reales, reales y que se puedan responder. Las mejores preguntas son las que se refieren a un problema real al que te enfrentas y que no contiene tu opinión o respuesta.
@ jmort253, sí, abro intencionalmente una nueva pregunta en lugar de comentar la respuesta de Smandoli sobre la pregunta anterior, porque, según tengo entendido, la nueva pregunta tiene un alcance más amplio y, por lo tanto, merece una pregunta separada. Además, naturalmente, también agregué parte de mi comprensión de ese tema, para dar una pista en la dirección en la que se dirige mi pregunta. ¿Crees que la pregunta sería aceptable si hubiera dejado las tres viñetas?
@bonifaz: realmente creo que su pregunta se puede salvar con las ediciones correctas. Mi sugerencia es hacer esta pregunta de la manera más objetiva posible sin hacer referencia a la respuesta ni a sus opiniones. Mi preocupación es que este sitio de preguntas y respuestas pueda convertirse en un foro de discusión, lo que se extiende más allá de los objetivos de la red SE. Robert Cartaino tiene una excelente publicación de blog de SE Buen subjetivo, mal subjetivo que describe los peligros que presentan las preguntas de discusión para un sitio de preguntas y respuestas. Él hace un gran trabajo aclarando las razones. :)
No estoy seguro de lo que está tratando de lograr, pero estoy realmente preocupado. Deberías dejar que la comunidad decida. La comunidad ignorará las conversaciones poco interesantes o subjetivas; estas preguntas se marchitarán. Esa es mi experiencia con AskAboutProjects, y creo. Se debe usar la moderación para evitar el spam, los argumentos de venta y el comportamiento insultante. Juzgas la subjetividad por tu propia subjetividad, y por eso asustar a la gente que estás tan desesperado por atraer. ¿Cómo puedo promocionar este sitio de esta manera? De todos modos, es mi última palabra al respecto. Haz lo que creas conveniente. Pero estoy preocupado, sin embargo.
@Stephan: Hoy aprendí una valiosa lección sobre la comunidad de PMSE. Esta comunidad está dispuesta a esforzarse para convertir las malas preguntas subjetivas en buenas preguntas subjetivas. Teniendo en cuenta la respuesta rápida para solucionar los problemas con la pregunta, creo que simplemente debería haber hecho un comentario en lugar de votar para cerrar. Mientras todos sigamos haciendo buenas preguntas y ayudemos a otros a mejorar aquellas que no cumplen con las seis pautas para las preguntas subjetivas, dejaré que la comunidad administre el sitio. Gracias por su ayuda y por expresar sus preocupaciones. :)
Mis dos centavos: lo que aprendí en el ejemplo de esta pregunta y el de GTD ( pm.stackexchange.com/questions/1257 ) es que no debemos esperar hasta que alguien solucione una pregunta o discutamos si está bien o no. Deberíamos salirnos de la línea y mejorarlo. Si es lo que se necesita para reabrir la pregunta, estoy dispuesto a hacerlo. Por cierto: ¿no deberíamos mover este hilo a meta?

Respuestas (6)

Tenga cuidado con superar las expectativas basadas en 'tener tiempo para hacerlo'. He estado del lado del cliente en este comportamiento y mi reacción no fue la que esperaba el equipo. Si me hubieran dado a elegir, habría pedido un uso completamente diferente del tiempo. El equipo no solo no superó mis expectativas al decidir lo que podía hacer, sino que no cumplió mis expectativas debido a sus acciones.

Mi sugerencia es darle al cliente las opciones. Recuerde, es posible que estén más contentos con la entrega anticipada, en lugar de tener lo que usted determina que es un valor 'extra'.

Excelente respuesta!

Tema complicado porque muchos proyectos giran en torno a las expectativas del cliente, que a menudo no coinciden con las especificaciones escritas.

Podrías entregar el producto central temprano y preguntarle al cliente qué áreas le gustaría mejorar.

Podrías adivinar y producir algo que se extiende en áreas que crees que son importantes.

¡Podrías entregar antes de tiempo!

Podría mostrarle al cliente lo que ha hecho y luego el cliente bien podría señalar que tenía expectativas diferentes de las secciones 2, 3, 6 y 7, y ¿podría volver a trabajarlas?

Recuerdo haber leído un estudio de caso sobre el proyecto de interfaz de usuario del iPhone, en el que decidieron superar las expectativas en áreas que harían que el teléfono pareciera especial, como la pantalla táctil y acercar/alejar el zoom, pero casi ignoraron elementos monótonos como cortar y pegar, y eso fue lo que condujo a los enormes índices de aprobación.

Entonces, si va a superar las expectativas, vale la pena considerar la ventaja del iPhone.

Diría que en cualquier escenario debería haber alguna ganancia para usted o para el cliente y posiblemente para ambas partes.

Algunas ideas a tener en cuenta que se me ocurren:

  • Según el tipo de proyecto, puede agregar algo que agrade al cliente pero que también mejore su producto para implementaciones futuras. No solo debe considerar esta implementación específica, sino también las posibles futuras.

  • Otro factor a considerar es pagar parte de la deuda técnica . La gran mayoría de los proyectos que conozco incurrieron en al menos alguna deuda técnica y tal situación es una buena ocasión para hacer algo al respecto. Por lo general, paga en términos de costo de mantenimiento.

  • Esto me lleva a otra cosa: hay algunas características que reducen la carga y el costo de mantenimiento, siendo las actualizaciones automáticas el ejemplo más obvio aquí. Por lo general, son beneficiosos para todos, lo que los convierte en buenos candidatos para considerar en tal escenario.

Solo tenga en cuenta que todo lo que entregue que exceda las especificaciones y, por lo tanto, un contrato existente, no se puede vender y probablemente nunca obtendrá dinero por ello.

Voto no en esto en la mayoría de las circunstancias, si no en todas. Esto corre demasiado cerca de la línea de desplazamiento del alcance. Los proyectos terminan antes o después de los objetivos todo el tiempo, secundarios a nada más que eventos aleatorios. La mayoría de las veces, terminamos más tarde debido a nuestra extraña habilidad de estimar de manera demasiado optimista: falacia de planificación. Si termina temprano, capture la varianza favorable y continúe según lo planeado porque probablemente necesitará la holgura más adelante cuando comience a sobrepasar un paquete posterior.

Bueno, creo que es un caso perfecto para la gestión de proyectos de estilo Agile. Si está operando de manera ágil, entonces tiene algunas cosas.

1- Cuando el proyecto, tal como está definido, esté terminado, puedes enviarlo. 2- Te estás comunicando con el cliente regularmente. Esto les permite ajustar lo que quieren. No habrás terminado y preguntándote si deberías agregar más, el cliente te lo dirá. 3- Con una cartera de pedidos bien definida y ordenada, puede alcanzar fácilmente los siguientes elementos de la cartera de pedidos.

Para ser mi propio abogado del diablo, debe tener mucho cuidado con lo que envía, si será utilizado por un consumidor externo. Si agrega una docena de funciones nuevas a su base de datos y nadie le informa al servicio de atención al cliente al respecto, intentarán respaldar un producto que no conocen. Esto solo enfatiza la necesidad de una comunicación total del equipo. Incluso en un proceso de desarrollo Agile, puede tener grupos como atención al cliente listos para usar en el momento del envío.