Qué (a quién) leer antes de leer a Kant

Voy a tomar un curso de pregrado con un profesor que califica bastante severamente. Mencionó que el curso espera un conocimiento práctico de la Filosofía Moderna Temprana, y específicamente leer las primeras 4 secciones de la Investigación de Hume sobre el entendimiento humano.

Me preguntaba si alguien más podría recomendar algunos autores, o extractos de autores que sean lo suficientemente económicos para leerlos junto con el curso y que puedan ayudarme con mi comprensión. Entiendo que toda la historia de la filosofía se informa a sí misma, y ​​que es mejor no leer a cualquier autor de forma aislada. Pero dicho esto, si alguien estuviera tomando un curso sobre Kant sin ningún conocimiento directo de la Filosofía Moderna Temprana, ¿a quién le recomendaría que leyera? Y lo más útil serán secciones/extractos específicos, ya que no podré leer ningún libro completo junto con el curso.

: )

¿Sabes qué vas a leer exactamente en este curso? Hace una gran diferencia en lo que sería útil
No es una respuesta completa, pero sí un comienzo recomendado con muchos marcos históricos y referencias: Eckhart Förster, The Twenty-Five Years of Philosophy , caps. 1-3 (para la Crítica de la razón pura) y 4-6 (para el panorama general). En total 75 páginas (o 153 respectivamente) bien vale la pena el tiempo. Presumiblemente, la lectura posterior de los pasajes de Hume indicados antes de sumergirse en la literatura primaria (leyendo al propio Kant) hará que los textos tengan mucho más sentido y su relación más obvia.
@Canyon: Por los comentarios, me parece que el curso trata sobre la Crítica de la razón pura en particular, ya que a) la filosofía práctica solía ser la filosofía estoica en ese momento, aparte de Spinoza (cuya ética y filosofía en general es rara vez forma parte de los cursos de pregrado y es irrelevante para el propio Kant, no tanto para el idealismo alemán) y b) las otras obras teóricas de Kant presuponen el conocimiento de la primera crítica de Kant más que el conocimiento de la filosofía moderna temprana, en realidad.

Respuestas (1)

Kant representa un entretejido de los enfoques racionalista y empirista, principalmente pero de ninguna manera exclusivamente a la epistemología y la metafísica. Su propio trabajo es un intento de exponer los defectos cruciales e irremediables de ambas tradiciones y crear una síntesis que evite estos errores y también ilumine, e incluso resuelva, los problemas principales para los que, en su opinión, eran inherentemente inadecuados.

Entonces, para comprender a Kant en un nivel más que superficial, necesita familiarizarse con las dos tradiciones: las tradiciones de Descartes, Spinoza y Leibniz (racionalistas) y de Locke, Berkeley y Hume (empiristas). Sería un trabajo pesado trabajar con todo esto antes de abordar a Kant, y posiblemente impracticable en sus circunstancias.

Se requiere una introducción al Racionalismo y al Empirismo, un texto breve pero confiable. Sugiero en realidad dos de esos textos:

John Cottingham, The Rationalists, ISBN 10: 0192891901 / ISBN 13: 9780192891907 Publicado por Oxford University Press, EE. UU., 1988.

RS Woolhouse, The Empiricists, ISBN 10: 019289188X / ISBN 13: 9780192891884 Publicado por Oxford University Press, Oxford, 1988.

Cuando comience con Kant, habrá referencias inevitables en cualquier comentario que utilice a su descontento con las dos tradiciones como un impulso principal para su trabajo: y tendrá cierta comprensión de este descontento.

Otras respuestas pueden recomendar diferentes textos para acercarse a Kant. No hay nada maravilloso en Cottingham y Woolhouse; Simplemente los he encontrado útiles. Manténgase alerta a otras recomendaciones.

Qué (a quién) leer antes de leer a Kant
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 3v